Помогите с выбором зеркалки для новичка

и учтите ещё одно - что в этой ценовой категории всё приблизительно одного уровня ( по качеству ), разница лишь в возможностях отдельной системы....это касаемо развития и т.д.

Цитата:

от:Iceberg

А чем Никон или Кэнон лучше? Брендами? Или чем? Я пока увидел всего несколько дельных сообщений по моему вопросу (спасибо этим людям). И почему пару раз? Я беру дабл кит и уже очень долго не сменю систему - я кажется уже говорил, что не собираюсь становиться профи и мне этого аппарата хватит за глаза для семейного фотоальбома.

Подробнее

А, ну извините, если я Вас обидел. Вы слышите только то что хотите услышать... Успехов.

Цитата:

от: Iceberg
ksd, столько нового узнал из твоего поста.. не жалко было время терять на написание всего этого?

у меня много времени
если Вас не интересуют чужие мнения, зачем вопрос на форуме поднимать?
а для полноты картины пускай олимпусовые фанатики предъявят хотя бы одну фоту, которую нельзя сделать более дешёвой фототехникой никан\кэнан.

Цитата:

от: ksd
у меня много времени
если Вас не интересуют чужие мнения, зачем вопрос на форуме поднимать?

Меня как раз интересуют чужие мнения, но вразумительные и понятные. В Вашем посте я лично не увидел ни первого, ни второго.

Step, кажется пока обиделись только Вы. Смотрите выше. Объясните популярно, чем лучше то или иное, и я скажу Вам спасибо.

Щёлков Никита, спасибо за предложение.. Но к Сони имею личную неприязнь.. По поводу дальнейшего роста - как я уже говорил, я не планирую изменять систему в дальнейшем. А что бы предпочли Вы и по каким причинам?

Как я понимаю, в данном ценовом диапазоне все аппараты снимают примерно одинаково. Верно?
Тогда, полагаю, надо выбирать по удобству, функциональности и дальнейшему развитию. Так я понимаю?

Если все же есть отличия в качестве съемки перечисленных аппаратов с китами, прошу сообщить о них :)

если в кратце, то никон и кенон лучше Оликов матрицей.
у кенона и никона кроп фактор 1.5, у Олика -2. что значит что Олик шумит на ступень больше чем никон и на ступень плюс процентов 10% больше чем кенон. Ещё это значит что для того чтобы передать объём по средствам глубины резкости на Олик нужно покупать более светосильный и следовательно более дорогой обьектив. Если эти недостатки системы вас не смущают, то остальное - вопрос вкуса.

никон д40 кит - недорого, качественно, удобно, резкий кит, одно удовольствие от него. Если выросту из кита, куплю объектив с моторчиком, а пока и кита за глаза хватает...
Для меня фото это хобби, приятное занятие и наверное компенсация собственной памяти. У коллеги сони альфа - снимки очень красивые. Пусть профи юзают пятаки а любителям камер уровня д40 хватит ;) я так думаю... Тем более кит никона по признанию многих ЧКФР очень хорош, и не нужно сразу его менять как на кэноне, хотя и там говорят на новых или уже ставят или собираются хорошие ставить...

Ок. А 2 и 1.5 на взгляд сильно отличаются? Я имею в виду фото. Конечно, в идеале бы посмотреть образцы фотографий.. А нигде нет сравнения этих фотоаппаратов именно по какой-то фотографии одной и той же?

То, что в Никоне и Кэноне нет стабилизатора - это большой минус на практике? Насколько стабилизатор оправдывает себя?

И вопрос по Никону: вроде по описанию на этом сайте, китовый D40 идет уже с автофокусом.. так ли это? У Вас более старый объектив? Или как?

китовый 18-55 идёт с автофокусом :D . Разница с глубиной резкости ценой очень приблизительно в 1000 американских денег (тобешь то, что на никоне получите с кита, на олике с топовых стёкол), но на глаз сильной разницы не заметите.
Главный вопрос - Дитя или кошку в помещении снимать будете?
Если да, то олик не даст картинку сильно лучше чем цыфромыло.
Касательно стабилизатора -
Лучший стаб - короткая выдержка, потом штатив, потом оптическая стабилизация (в обьективе) и только потом матричный стаб оликов.
В связи с этим хочу порекомендовать вам никон д40 даблкит. там телезум 55-200 - с оптическим стабом что даёт до трёх (а если не с поха то и четырёх) ступеней по выдержке. к сравнению матричный даёт раза в два меньше, зато со всеми обьективами.

Понятно.. А что если взять Д40 тушку + какой-то один универсальный объектив со стабилизатором? Есть что-то у Никона по умеренной цене?
Дитя пока нет.. но будет :) Так что это тоже немаловажно..

И еще.. нашел 2 фото тестовых.. и что-то мне по ним совсем не понравилось, как Олимпус снимает :( Как моя Сонька-мыльница...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XTI/FULLRES/XTIINI0800.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E510/FULLRES/E510INI0800.HTM

уфф... 18-55 для вашего бюджета будет самым универсальным. Поверьте на слово, после приобретения зеркальной камеры потребность в длиннофокусных стёклах (мегозумах) отпадает из-за ненадобности. Если вы готовы грешить супротив бюджета - я бы рекомендовал вам взять д40х с обьективом 18-135 (мой комплект) а вообще чем объектив "универсальней" тем хуже будет качество картинки (увы).
З.Ы. картинку как с мыльницы можно получить любым аппаратом если долбить вспышкой в лоб на автомате

Цитата:

от: Iceberg
Понятно.. А что если взять Д40 тушку + какой-то один универсальный объектив со стабилизатором? Есть что-то у Никона по умеренной цене?

По умеренной цене нет. Лучший вариант, если не планируете потом докупать объективы (да даже если захочется) - Олимпус 510+кит(лучше дабл-кит) или Пентакс К100Д+кит (лучше дабл-кит). Дешевле, чем в других системах, при очень приличном оптическом качестве и хватит вам его (дабл-кита) практически на все виды съемок. И оптический стабилизатор в тушке вещь полезная, реально работающая.

Ок, спасибо.

А вообще, d40 супротив d40х чем отличаются помимо расширенной матрицей?

И какие объективы у Никона (из недорогих) со стабилизатором?

Evgeniy Alekseev, что-то я сейчас полазил по тестам.. не нравится мне, как Олимпус снимает :(

да, про стаб - стабилизатор вам не поможет если будете снимать подвижный обьект и реально стаб нужен именно на длинных фокусных, а на 18-55 можно вполне спокойно снимать и без стаба, благо фотка размером 10х15 с никона будет выглядеть вполне хорошо даже на ИСО 1600
ну и про универсальные если есть денег порядка килобакса - есть никкор 18-200ВР - он со стабом,
только что тамрон анонсировал 18-250 АФ-С (тобешь с д40 будет работать автофокус)
Сигма сделала 18-200 АФ-С (у сигмы эта фича называется ХСМб, но сути не меняет)

у д40х есть исо 100, у д40 всё начинается с исо 200
у д40х 3 кадра в сек. у д40 2.5
из недорогих уже названный мной 55-200вр, кстати никон новый кит 18-55 тоже со стабом сделал, есть он в магазинах или нет, незнаю, но тоже должен быть дешёвым когда выйдет в массы

А вот из этих что-то вместо китового имеет смысл взять?
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-if_dx_zoom-nikkor.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html

Цитата:

кстати никон новый кит 18-55 тоже со стабом сделал

Как бы узнать точное название и найти, где он уже с ним продается..

ну 18-135 это тот, которым снимаю я. - резкий, быстрый, компактный (для своих фокусных), по "зумности" перекрывает 90% всех моих фотографических фантазий :-)
18-70 тоже гут сколько про него слышал, но личного опыта нет,
а вот 55-200 стоит брать только в комплекте с 18-55 иначе лишите себя удовольствий снимать пейзажи, фото типа "я и ейфелева башня" "васька с петькой так напились что спят под деревом" и тому подобные бытовые сюжеты которые и составляют самую занимательную часть всех семейных альбомов

точное название никон никкор ДэиКс АФ-С 18-55ВР 3.5-4.5, но вам стоит запомнить что любой никоновский обьектив с приставкой ВР (VR) - со стабом

Про новый объектив со стабом нашел.. цена та же, что и старый... обещали в декабре выпустить в продажу.. но что-то нигде еще нет :( Для меня он был бы идеален по бюджету.. А аппаратик очень хоца к НГ...:)

Цитата:

от:Iceberg
А вот из этих что-то вместо китового имеет смысл взять?
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-if_dx_zoom-nikkor.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html

Подробнее

Последний из них.


Цитата:

Как бы узнать точное название и найти, где он уже с ним продается..

http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1523/overview.html


P.S. Сходите сюда
http://www.club-nikon.ru/forum - возможно там больше подскажут.