Помогите с выбором пленочной зеркалки

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:_User
Дорогие друзья Alex Dumenko и Vanya. Обоснуйте свою точку зрения. Почему не обязателен зум и автофокус? А не флудите...
P.S. Ваш юмор я уже оценил....

Я ж раньше описал свою точку зрения. Вы по диагонали читаете, чтоль? ;)

Подробнее

Я читаю не по диагонали.
Вот что я понял, что по вашему мнению, нужен ли автовокус - это каждый должен решать сам. Вы решили, что вам нужен! и это все... Если, что не так, извините, поправте, дополните....

Цитата:

от:alex1
А теперь сообщение для опытных серых волков:
ВСЕ МОИ СОВЕТЫ АДРЕСОВАНЫ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ПОКУПАЕТ СВОЮ ПЕРВУЮ ЗЕРКАЛКУ, НА КОТОРОЙ ОН ТОЛЬКО БУДЕТ УЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ...
ПОЭТОМУ МОЖНО ПРИВЕСТИ МНОГО ВОЗРАЖЕНИЙ ПО ПРИНЦИПУ "А ВОТ ЭТО ЛУЧШЕ..." ИЛИ "А ЕЩЕ МОЖНО КУПИТЬ ЭТО..." ТОЛЬКО ДАВАЙ ПОНИМАТЬ , ЧТО НУЖНО КУПИТЬ ОПТИМАЛЬНУЮ ДЛЯ АВТОРА КАМЕРУ И ЕЩЕ ВПИСАТЬСЯ В БЮДЖЕТ.
МОЕ МНЕНИЕ НИКОН Ф 75 (ИЛИ АНАЛОГИЧНЫЙ КЕНОН - ЭТО ДЕЛО АВТОРА) И НИКАКОГО НЕАВТОФОКУСНОГО СТАРЬЯ!!! ДА, И ДЛЯ НАЧАЛА ЗУМ, НО А ПОТОМ УЖЕ ПОЛТИННИК!!!
ЕСЛИ ЕСТЬ ДРУГОЕ МНЕНИЕ, ТО ДАВАЙТЕ ЕГО ВЫСКАЗЫВАТЬ МАКСИМАЛЬНО АРГУМЕНТИРОВАННО, ЧТО БЫ НЕ ПУТАТЬ АВТОРА, А НАОБОРОТ ПОМОЧЬ ЕМУ.

уффффффф, ЗАПАРИЛСЯ ПИСАТЬ.......

Подробнее

Ага, оно и заметно, что Чукча - писатель, а не читатель.

Ибо на Ваш пост я, например, ответил 09.01.2006 19:38:54 следующее (пардон у обчества за цитирование самого себя) ;) :

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:alex1
свой первый китовый комплект ОБЯЗАТЕЛЬНО с автофокусом

Ну, тут все строго индивидуально, IMHO. Вот мне обязательно, например, по причине плохого зрения. А кому-то вовсе и не обязательно. Хотя, конечно, если вопрос поставлен как "Все новобранцы обязательно должны пройти 'карантин' и полгода носить портянки", тады да - только китовый объектив.
Цитата:

от: alex1

и другой полезной электроникой

А вот это таки полезно начинающему, ага. Ну там всякие прибамбасы типа программных режимов (Av/A;Tv/S).

Подробнее

предпочтительные фокусные легко определить поснимав цыфромылом.

и есть кроме того некая слехка разница плёночная зеркалка первая в жызни и плёночная зеркалка после цыфромыла

Цитата:

от:Vanya
а что обосновывать,вам лишний шаг лень сделать (это о зумах), а автофокус для ваших задач вещь лишняя,для портретов вообще вредная,так зачем переплачивать?
и вообще вы научиться хотите или кнопку понажимать?

Подробнее

"Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный, но..." (с) Я вот пытаюсь научиться домики снимать. Шаг мне сделать не лень, но я часто либо спиной в стену упираюсь, либо под машину могу попасть. К тому, чтоб купить несколько фиксов - склоняюсь, но и про хороший зум думаю. В музее, кстати, с местом часто не очень, а жонглировать объективами на глазах изумленых служителей не всегда хорошая идея.

Цитата:

от:Vanya

....
а что обосновывать,вам лишний шаг лень сделать (это о зумах), а автофокус для ваших задач вещь лишняя,для портретов вообще вредная,так зачем переплачивать?
и вообще вы научиться хотите или кнопку понажимать?

Подробнее

Я прекрасно понимаю, что зум не обязателен (я это да же понял при пользовании цифромыльницей)... Но и "танцевать" не всегда есть возможность... Мое мнение, что без зума у объективов больше свето сила и это "+". НО чтобы понять какое мне нужно фокусное растояние, я думаю должен пройти не один день... Поэтому я не вижу возможности покупать первый объектив без зума

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Vanya
а что обосновывать,вам лишний шаг лень сделать (это о зумах), а автофокус для ваших задач вещь лишняя,для портретов вообще вредная,так зачем переплачивать?
и вообще вы научиться хотите или кнопку понажимать?

Подробнее

"Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный, но..." (с) Я вот пытаюсь научиться домики снимать. Шаг мне сделать не лень, но я часто либо спиной в стену упираюсь, либо под машину могу попасть. К тому, чтоб купить несколько фиксов - склоняюсь, но и про хороший зум думаю. В музее, кстати, с местом часто не очень, а жонглировать объективами на глазах изумленых служителей не всегда хорошая идея.

Подробнее

дык идете в музей надеваете сразу ширик и все,зачем в музей с телевиком идти (с домиками таже фигня) :D

Я прекрасно понимаю, что зум не обязателен (я это да же понял при пользовании цифромыльницей)... Но и "танцевать" не всегда есть возможность... Мое мнение, что без зума у объективов больше свето сила и это "+". НО чтобы понять какое мне нужно фокусное растояние, я думаю должен пройти не один день... [size=18]Поэтому я не вижу возможности покупать первый объектив без зума[/quote][/size]

и ЭТО ПРАВИЛЬНО

Цитата:

от: no ifs no buts
Но глазом, как 20-30 мм не видишь

Отучаемся говорить за всех. я мир воспринимаю как 24/17мм объективы.

Цитата:

от: alex1
[size=18]Поэтому я не вижу возможности покупать первый объектив без зума

[/size]

и ЭТО ПРАВИЛЬНО [/quote]
Продолжительные бурные аплодисменты, местами переходящие в овации. Занавес.

Цитата:

от: Vanya
дык идете в музей надеваете сразу ширик и все,зачем в музей с телевиком идти (с домиками таже фигня) :D

Не, с домиками не та же. Либо надо потом сильно кропить. Либо я еще приспособился. :) С домиками ФР, как я понял, проблема вообще вторая. Но все-таки существующая.

Цитата:

от: Зодчий Песочных Куличиков
Цитата:

от: no ifs no buts
Но глазом, как 20-30 мм не видишь

Отучаемся говорить за всех. я мир воспринимаю как 24/17мм объективы.

О, виноват. Неверно сформулировал.

Аффтар, я в соседней ветке достаточно подробно рассказывал историю своего знакомства с фототехникой. Думаю Вам будет полезно
четать тута

Цитата:

от:_User
Цитата:

от:Vanya

....
а что обосновывать,вам лишний шаг лень сделать (это о зумах), а автофокус для ваших задач вещь лишняя,для портретов вообще вредная,так зачем переплачивать?
и вообще вы научиться хотите или кнопку понажимать?

Подробнее

Я прекрасно понимаю, что зум не обязателен (я это да же понял при пользовании цифромыльницей)... Но и "танцевать" не всегда есть возможность... Мое мнение, что без зума у объективов больше свето сила и это "+". НО чтобы понять какое мне нужно фокусное растояние, я думаю должен пройти не один день... Поэтому я не вижу возможности покупать первый объектив без зума

Подробнее

вы будете записывать на каком фокусном сняли какой кадр? мне кажется что нет,и как вы поймете на каком положении зума ,что у вас снято?
тем более,за отведенные вами средства,вы купите самый дешевый слепой объектив, на который невозможно снимать не закрыв дырку до 8-вас-это устроит?
кстати самый лучший для вас вариант порекомендавал ламер-пентакс с резьбовами такумарами,хватит даже на пару объективов

Цитата:

от: Vanya
(с домиками таже фигня) :D

Кстати, чтоб уж тему не заводить - бывает ли шифт для Никона?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Vanya
(с домиками таже фигня) :D

Кстати, чтоб уж тему не заводить - бывает ли шифт для Никона?

Так ищите с индексом РС (видел какой-то на 85 мм).

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Vanya
(с домиками таже фигня) :D

Кстати, чтоб уж тему не заводить - бывает ли шифт для Никона?

вот тут не подскажу ...не знаю

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Vanya
(с домиками таже фигня) :D

Кстати, чтоб уж тему не заводить - бывает ли шифт для Никона?

Посмотрите тута

О, спасибо. Что-то я перемудрил с поиским :) и сам себя запутал.

Http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/PC_Nikkor/index.htm
типо статья про tilt/shift для никона

Автору.
1. Для портретов АФ не нужен. Это факт. Даже на пленке вы никогда не будете знать точно куда навелся этот АФ. На неАФ - видно все: вот кончик носа в фокусе, вот бровь, вот ресница, вот ухо.
2. Натюрморты. Полтинник.

3. Послушайте L4m3r'а и возьмите что-то из хороших резьбовых тушек с Такумаром-полтинником и Юпитер-9.