Помогите с выбором пленочной зеркалки

Начну с самого главного бюджет: не более 10 тыс руб (камера + объектив).
Выбираю из камер: Canon EOS 30 (б/у) и Canon EOS 33 (б/у); Nikon F65 и Nikon F75.
Основная цель: снимать художественные портреты (точнее обучение :-), редкая съемка натюрмортов, и ещё реже съемка, например, в музеи…
До этого пользовался цифрой Олимпус 760 UltraZoom.

Ещё бы хотелось купить вспышку, но она может и подождать…

Кто что может посоветовать, и/или рассказать о плюсах и минусах перечисленных камер? Какой объектив посоветуете? И какую вспышку.

Заранее благодарен.

P.S. Если вы можете посоветовать другую камеру буду рад выслушать…

если брать такой кэнон то на объектив денег хватит только на юпитер 9 но фотик будет на будующее..

можно на пентаксы посмотреть ещё. всякие разные вплоть до механических. цыфромыло то у вас уже есть можно использовать как експонометр.

для портретов вспышка - не лучшее освещение.
Да и бюджет у вас откровенно не очень.
Думаю стоит посмотреть в сторону чего-то неавтофокусного

да афтофокус то для портрета и натюрморта вообще не нужен..
а зато какими нить Takumar-ами в комисионке затариться можно под завязку.
а афтофокусный фотик съест весь бюджет а использовать афтофокус вы с таким бюджетом сможете не особо скоро - посмотрите сколько стоят АФ объективы. ну полтинник можно взять АФ ну и всё в общем то.

а без фспышки то совсем тоскливо в общем то

Конечно, бюджет может быть увеличен, но не сильно (на 40%), но не хотелось бы….

Про Кэноны: б/у боди можно купить около 7000 тыс. объектив примерно за 3000 ( http://www.foto.ru/product.php?id=10126 )…
Про Никон вот, можно 75, с объективом http://www.foto.ru/product.php?id=20788
Чем она вам эти варианты не нравятся?

Критиковать бюджет можно до бесконечности… Предложите, конкретные варианты для моего бюджета...

В АФ вариантов с нормальным портетником и макриком нет.
В не АФ вобем то тоже не густо, но можно купить например Nikon FM + Nikkor 85/2.0 выйдет неплохой портретный комплект, и можно волну-9 с переходником для макро.
можно посмотреть на что-то типа минольты Х-700 с роккором 100/2.5

Цитата:

от:_User
Конечно, бюджет может быть увеличен, но не сильно (на 40%), но не хотелось бы….

Про Кэноны: б/у боди можно купить около 7000 тыс. объектив примерно за 3000 ( http://www.foto.ru/product.php?id=10126 )…
Про Никон вот, можно 75, с объективом http://www.foto.ru/product.php?id=20788
Чем она вам эти варианты не нравятся?

Критиковать бюджет можно до бесконечности… Предложите, конкретные варианты для моего бюджета...

Подробнее

Кенон ЕОС и Никон не нравятся стоимостью приличной оптики %(((
Если увеличить бюджет, то можно всунуть в него Minolta 100/2.8 macro который на открытой дырке достаточно мягок чтобы снимать портреты, а при 4 и дальше - один из лучшых макриков, нуи камеру к нему типа Dynax 5

А Вы из какого города?

Цитата:

от: uuger
А Вы из какого города?

Москва

Цитата:

от:vile gnus
В АФ вариантов с нормальным портетником и макриком нет.
В не АФ вобем то тоже не густо, но можно купить например Nikon FM + Nikkor 85/2.0 выйдет неплохой портретный комплект, и можно волну-9 с переходником для макро.
можно посмотреть на что-то типа минольты Х-700 с роккором 100/2.5

Подробнее

Для меня макро не обязательная вешь, это будет происходить редко... Поэтому можно обойтись...

Цитата:

от:_User
Конечно, бюджет может быть увеличен, но не сильно (на 40%), но не хотелось бы….

Про Кэноны: б/у боди можно купить около 7000 тыс. объектив примерно за 3000 ( http://www.foto.ru/product.php?id=10126 )…
Про Никон вот, можно 75, с объективом http://www.foto.ru/product.php?id=20788
Чем она вам эти варианты не нравятся?

Критиковать бюджет можно до бесконечности… Предложите, конкретные варианты для моего бюджета...

Подробнее

Скажу по собственному опыту, моей первой камерой была (и пока еще остается, однако скоро менять буду) Никон 75 с китовым объективом 28-80. Конечно, про этот комплект много можно сказать плохого, если оценивать с проф точки зрения, но в качестве своего первого любительского комплекта он очень не плох.
Кенон 30в/33в, так же как и нИКОН Ф80, камеры ощутимо лучше, особенно с точки зрения конструктива, однако покупка б/у - это покупка кота в мешке, можно нарваться и потом долго жалеть о потерянных деньгах. Так что каждый выбирает сам.

Ну если камера с портретинком, тогда есть один вариант в АФ - Minolta Dynax 5 + 70-210/4 - отличный портретник, но тяжелый зараза и большой, и дырка 4. Но рисунок очень хороший.
Можно Olympus OM-1 + Zuiko 85/2.0
Вам какое ФР приоритетно для портрета?

Цитата:

от:vile gnus
В АФ вариантов с нормальным портетником и макриком нет.
В не АФ вобем то тоже не густо, но можно купить например Nikon FM + Nikkor 85/2.0 выйдет неплохой портретный комплект, и можно волну-9 с переходником для макро.
можно посмотреть на что-то типа минольты Х-700 с роккором 100/2.5

Подробнее

А также Минолта 100/2,8 , который вам тоже советовали, ИМХО, вам не подходят. Вам нужен "комплект новичка" - недорогой и максимально универсальный. Ну а если через год-другой вы почувствуете, что из него выросли, то тогда сами уже вполне осознанно сделаете выбор.... Да и бюджет к тому времени скорее всего увеличится

Цитата:

от: alex1

А также Минолта 100/2,8 , который вам тоже советовали, ИМХО, вам не подходят.

Вот человек объектив даже в глаза не видел, нето чтобы снимал им, а аткие далеко идущие выводы делает...
Хотя для портрета действительно не идеальный выбор

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:alex1

А также Минолта 100/2,8 , который вам тоже советовали, ИМХО, вам не подходят.

Вот человек объектив даже в глаза не видел, нето чтобы снимал им, а аткие далеко идущие выводы делает...
Хотя для портрета действительно не идеальный выбор

Подробнее

Человек ВПЕРВЫЕ покупает свой ПЕРВЫЙ нормальный фотик (то бишь зеркалку), ну не нужен ему фикс на 100 мм, что он им делать будет??? Не будет он снимать ТОЛЬКО портреты. (Сам точно так же думал: портреты и все, а сейчас портреты 10 % всех снимков, а то и меньше). Я думаю, что автору нужно купить свой первый китовый комплект ОБЯЗАТЕЛЬНО с автофокусом и другой полезной электроникой, а потом он сам решит , что ему не хватает и докупит, или перейдет в более высокий класс... А может останется простым любителем и этого комплекта ему за глаза будет хватать еще очень долго, а может вообще забросит фотографию... ПЕРВЫЙ КОМПЛЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕДОРОГИМ И УНИВЕРСАЛЬНЫМ. Кстати на фотографиях размера 10*15 см разница между китовым объективом и объективом за 500-800 долларов не очень видна... Так что не надо гоняться за дорогими вещами, особенно если не уверен, что ты все это не забросишь, надо купить, попробовать, а потом уже самостоятельно решить куда "идти" дальше...

Цитата:

от: _User
Основная цель: снимать художественные портреты (точнее обучение :-), редкая съемка натюрмортов, и ещё реже съемка, например, в музеи…

Аффтар же ясно сказал: основная цель портреты и натюрморты! Вот я и советую

Цитата:

от: alex1

ПЕРВЫЙ КОМПЛЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕДОРОГИМ И УНИВЕРСАЛЬНЫМ. ..

правильно,дешевле и универсальнее механической тушки с полтинником трудно что то себе представить

Цитата:

от: alex1
Кстати на фотографиях размера 10*15 см разница между китовым объективом и объективом за 500-800 долларов не очень видна...

Цитата:

от: alex1
свой первый китовый комплект ОБЯЗАТЕЛЬНО с автофокусом

Ну, тут все строго индивидуально, IMHO. Вот мне обязательно, например, по причине плохого зрения. А кому-то вовсе и не обязательно. Хотя, конечно, если вопрос поставлен как "Все новобранцы обязательно должны пройти 'карантин' и полгода носить портянки", тады да - только китовый объектив.
Цитата:

от: alex1

и другой полезной электроникой

А вот это таки полезно начинающему, ага. Ну там всякие прибамбасы типа программных режимов (Av/A;Tv/S).

Я первые лет десять снимал только б.у.шными камерами, .. не комплексовал.. отличать рабочий инструметн от трупика не очень то и сложно..научился этому довольно быстро и недорого:)