помогите с выбором первой зеркалки-Canon 20d vs Nikon d70s

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Так в качестве штатника к Кенану можно взять:

EF 16-35 f/2.8 L — $1300

EF 17-40 f/4 L — $700
Tokina 16-50 f/2.8 — $600
Tamron 17-50 f/2.8 — $400 (вообще чумовой объектив, хоть рисунок ИМХО жестковат, но резкий как понос с дырки 2.8, для дома и репортажки самое то)
Sigma 18-50 f/2.8 — $400

Менее светосильные
EFs 17-55 f/2.8 — $900
EFs 15-85 mm f/3.5-5.6 IS —
EFs 17-85 mm f/4-5,6 IS
EFs 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Ну и зоопарк от сигма

Пленочное наследство (менее удобны фокусные для кропа — не хватает ШУ)
EF 24-70 f/2.8 L
EF 24-105 f/4 IS L
EF 24-85 f/3.5-4.5
EF 28-135 f/3.5-5.6 IS
EF 28-105 f/3.5-4.5

Все можно найти как новое так и б/у по сниженным ценам.

У никона ситуация такая же. На уровне 100-200 баков либо кит, либо сильное б/у либо сигма. Не слушайте сказочников про то, что никон почти задаром раздает свои объективы. По ценам (и соотношению цена/качества) у никона с кеноном паритет (в ряде случаев никон как раз дороже). Хорошие и относительно недорогие стекла были у минолты, но это в прошлом.
Еще раз, кит кенона дает нормальную резкую картинку на уровне бюджетных зумов.

Подробнее

я так и не понял EF или EFs обективы лучше??????

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Так в качестве штатника к Кенану можно взять:

Менее светосильные
EFs 17-55 f/2.8 — $900

:?:

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

Пленочное наследство

EF 24-70 f/2.8 L
EF 24-105 f/4 IS L

:D


Сколько новой интересной информации!!!!!

Цитата:

от: _Митька_
:D


Сколько новой интересной информации!!!!!

а в какой ценовой категории еф объективы?

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Так в качестве штатника к Кенану можно взять:

EF 16-35 f/2.8 L — $1300

EF 17-40 f/4 L — $700 -
Tokina 16-50 f/2.8 — $600
Tamron 17-50 f/2.8 — $400 (вообще чумовой объектив, хоть рисунок ИМХО жестковат, но резкий как понос с дырки 2.8, для дома и репортажки самое то)
Sigma 18-50 f/2.8 — $400

Менее светосильные
EFs 17-55 f/2.8 — $900
EFs 15-85 mm f/3.5-5.6 IS —
EFs 17-85 mm f/4-5,6 IS
EFs 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Ну и зоопарк от сигма

................................

Подробнее

явно не светосильный!
а вот это явно светленький ;)

Цитата:

от: БУХ
я так и не понял EF или EFs обективы лучше??????

вам уже выше писали, что есть качественные объективы не зависимо от наличия красной каёмочки и крепления EF и EF-S- это просто разный крепления, для того, что бы не путали объективы предназначенные на ФФ и на кроп.
хотя объективы на ФФ подходят и на кроп.

Цитата:

от: БУХ
я так и не понял EF или EFs обективы лучше??????

Не забивайте себе голову этими EF и EFs.
Что касается пробега камер: Никогда не поверю что эти камеры набегали всего 1500-5000 срабатываний затвора. Узнайте кто их продаёт, если профи. то не вздумайте их покупать.
Что-бы узнать точный пробег у Никона нужна прога наз. Show EXIF а с Кеноном сложнее, надо перется в спец, центр.

Цитата:

от:БУХ
я же начинаюший, мне просто нужно понять что такое зеркалка, и его сильные стороны....
просто у меня било 2 варианта.... или д70с, или 20д.....
что новичку лудше, а остальное я сам поыму попробав технику

Подробнее

купите себе лучше НОВЫЙ Canon PowerShot SX10 IS за 15 000 рублей. ;)
Там ГРИП большая, и видео со стереозвуком есть, и экранчик откидной, и башмак под выносную пыху, и ... с гарантией. ;)

Цитата:

от: БУХ
а в какой ценовой категории еф объективы?

Тыкните курсором в правый верхний угол, там где написано Foto.ru интернет магазин и всё увидете.

Цитата:

от:БУХ
я же начинаюший, мне просто нужно понять что такое зеркалка, и его сильные стороны....
просто у меня било 2 варианта.... или д70с, или 20д.....
что новичку лудше, а остальное я сам поыму попробав технику

Подробнее

Снимал и тем, и другим, и с линзами этими тоже. Как тушка, 20-ка конечно лучше, сравнивать её можно лишь с д80 как минимум. Если кнопка спуска работает чётко, издаёт при нажатии отчётливый щелчок, то скорее всего отщёлкано немного. Пять тыщ или полторы - большой разницы нет, ресурс у 20-ки не менее 60 тыщ, это достаточно много. А с китом - как повезёт, зависит от экземпляра, может быть и вполне хорошим, и тогда разницы с 18-70 вряд ли заметите. Вообщем, смотреть надо.
Кстати, когда в руках подержите и то и другое, много вопросов отпадёт.

PS
Из дешёвых, но неплохих зумов посмотрите также Сигму 18-70 и 18-125.

Автору:
Может, коль скоро Вам их б/у предлагают, то есть
возможность взять и сделать пару-тройку кадров
одним да вторым, да посмотреть на результат.
Может какие идеи появятся...
Я, как уже писал, сделал окончательный выбор в пользу 20-ки после сравнения результатов съемки по цветопередаче.

Цитата:

от: dorogov
canon тех времён на голову выше nikon-а.
только верится с трудом про 5000 кадров. скорее все 50.000.

Верно. Особенно про 5000!!!
5000 на кэноне - этож камера по внешнему виду как из магазина!

А на 20Д - ресурс то затвора всего 50-60т.к. (иногда до 100к дохаживают), правда меняется он за 180-200$ на затвор 30D с ресурсом за 150-200т.к.

оба не провесионалы, кенон просто несколько раз дететей фоткал...
а никон вообше подарили, даже пользоватся нормально не умеет

Цитата:

от:Иван2475
Не забивайте себе голову этими EF и EFs.
Что касается пробега камер: Никогда не поверю что эти камеры набегали всего 1500-5000 срабатываний затвора. Узнайте кто их продаёт, если профи. то не вздумайте их покупать.
Что-бы узнать точный пробег у Никона нужна прога наз. Show EXIF а с Кеноном сложнее, надо перется в спец, центр.

Подробнее

оба не професионалы, кенон просто несколько раз дететей фоткал...
а никон вообше подарили, даже пользоватся нормально не умеет

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Верно. Особенно про 5000!!!
5000 на кэноне - этож камера по внешнему виду как из магазина!

А на 20Д - ресурс то затвора всего 50-60т.к. (иногда до 100к дохаживают), правда меняется он за 180-200$ на затвор 30D с ресурсом за 150-200т.к.

Подробнее

я уже договорился в сервиз центре, проверят весь апарат и пробег... если все будет как надо то возму 20д за 350$$

знаете что интересно.....
в сервисе однозначно порекомендовали никон 18-70 обективом

Цитата:

от:ЛВ
Снимал и тем, и другим, и с линзами этими тоже. Как тушка, 20-ка конечно лучше, сравнивать её можно лишь с д80 как минимум. Если кнопка спуска работает чётко, издаёт при нажатии отчётливый щелчок, то скорее всего отщёлкано немного. Пять тыщ или полторы - большой разницы нет, ресурс у 20-ки не менее 60 тыщ, это достаточно много. А с китом - как повезёт, зависит от экземпляра, может быть и вполне хорошим, и тогда разницы с 18-70 вряд ли заметите. Вообщем, смотреть надо.
Кстати, когда в руках подержите и то и другое, много вопросов отпадёт.

PS
Из дешёвых, но неплохих зумов посмотрите также Сигму 18-70 и 18-125.

Подробнее

canon 20d лудше не спорю... но обектив 18-70 f3,5-4.5 от никон на 10 раз лучше 18-55 от кенон......

Цитата:

от: БУХ
canon 20d лудше не спорю... но обектив 18-70 f3,5-4.5 от никон на 10 раз лучше 18-55 от кенон......

Если точно, то в 11,354 раза лучше.

Цитата:

от: БУХ
canon 20d лудше не спорю... но обектив 18-70 f3,5-4.5 от никон на 10 раз лучше 18-55 от кенон......

Конечно 18-70 лучше, коли в три раза дороже.
Но картинка унылая с обоих, оба одинаково тёмные и хроматят.
Просто 18-70 порезче (хотя случалось и наоборот), а его 70мм расширяет возможности в плане портретов.

ИМХО в этой паре больше от рук зависит. У знакомого фотографа сломался аппарат (он на плёнку обычно снимал), и он отбомбил в школе портреты чем под руку попалось, а попался д70 как раз с этим 18-70. Снимал со своим проф-светом конечно. Так я, глядя на отпечатки, сначала подумал, что эльками снято.
И попадись ему тогда 350д с китом, уверен, результат был бы тем же.

Цитата:

от:ЛВ
Конечно 18-70 лучше, коли в три раза дороже.
Но картинка унылая с обоих, оба одинаково тёмные и хроматят.
Просто 18-70 порезче (хотя случалось и наоборот), а его 70мм расширяет возможности в плане портретов.

ИМХО в этой паре больше от рук зависит. У знакомого фотографа сломался аппарат (он на плёнку обычно снимал), и он отбомбил в школе портреты чем под руку попалось, а попался д70 как раз с этим 18-70. Снимал со своим проф-светом конечно. Так я, глядя на отпечатки, сначала подумал, что эльками снято.
И попадись ему тогда 350д с китом, уверен, результат был бы тем же.

Подробнее

Проф есть проф:) мне кажется купив зеркалку я смогу сделать хорошие фотки... не как меня не тянет к мыльницам...

да к стате севодня увидел д20, на камере была маленкая царапина в незу.... как будто где то задели, и била потертость на мете спышки, кажется несколько раз встовляли у винемали..... а другиь износов не было.... ни на екране не на резине...
а роботал по моему отлично, без посторонних шумов, только шелчки затвора.... послезавтра пойду посмотрет д70с:)