помогите с выбором первой зеркалки-Canon 20d vs Nikon d70s

Хочу купит первую зеркалку... не хочу тратить 500$ на мыльницу....
лудше купить б/у зеркалку....
у меня вот какие предложения
Canon 20d kit 18-55 с пробегом 5000кадр 400$---------Nikon d70s 18-70с пробегом 1500кадр 450$....
Что лучше взять????
и как в дольнейшем с оптикой???

Никон. Пробег меньше, его всегда можно проверить через Exif, объектив в комплекте гораздо лучше. В остальном камеры более-менее одинаковые, торлько у двадцатки мегапикселей больше, ну и пофиг. Жипег у обеих камер ацтой.

Никон.

canon тех времён на голову выше nikon-а.
только верится с трудом про 5000 кадров. скорее все 50.000.

Nikon. Из рава результаты очень похожи, но у Никона меньше пробег, лучше, светлее объектив.

И выше верно писали, 20ка скорее всего убитая свадебщиком 50 000+ кадров, а пробег только в сервисном проверить можно.

В данном варианте: Никон - лучше оптика, приятнее/симптичнее внутрикамерный джипег.

он с виду пояти новый так что 5000 по виду потходит, а как проверить 5000 или 50000?????
и вот еше а у никона пробег 1500 нормально???? как в этом убедится???

Цитата:

от: dorogov
canon тех времён на голову выше nikon-а.
только верится с трудом про 5000 кадров. скорее все 50.000.

он с виду пояти новый так что 5000 по виду потходит, а как проверить 5000 или 50000?????
и вот еше а у никона пробег 1500 нормально???? как в этом убедится???

Цитата:

от: dorogov
canon тех времён на голову выше nikon-а.
только верится с трудом про 5000 кадров. скорее все 50.000.

Согласен, 20-ка тех времен лучше никона D70. Но из-за объектива - берите никон. Был у меня такой. хорош.

18-55 кит у кенона - полный отстой. Не снимал, но в руках держал.

В свое время стоял точно перед таким же выбором.
Тогда обе тушки еще выпускались и особых альтернатив им не было.
Взял Сапог - в основном из за цветопередачи.
Но китовый объектив действительно не фонтан, особенно
на длинном конце. За то на 18 мм, да еще и дырку поджать,
вполне ничего себе ширик получается. :D
Можно в последствии, его именно в таком качестве и использовать.

Canon 20D, а чтобы почувствовать, что это зеркалка - докупить объектив 50mm f/1.4(относительно дорогой) или 50mm f/1.8(совсем дешевый).

Состояние, убитость и пробег можно проверить в СЦ или у частного мастера. У меня 20D с пробегом ~25000, внешнее состояние на 4+. Особенно смотрите на затертость башмака для вспышки - бывает сильно затерт, что говорит о интенсивном (профессиональном?) использовании.
Думаю, камера с пробегом 5000 от новой внешне отличаться не будет.

Цитата:

от: Fotoflood
Canon 20D, а чтобы почувствовать, что это зеркалка - докупить объектив 50mm f/1.4(относительно дорогой) или 50mm f/1.8(совсем дешевый)

какие ваши доказательства?

Цитата:

от: Sveaman
какие ваши доказательства?

Собственный опыт :) Отличие зеркалки от компакта по картинке наиболее выпукло проявляется как раз на таком объективе - на портретах f/2.0 - f/2.8. С 18-55 разница будет не столь значительна. Хотя тут кому что, может быть человеку не портреты нужны, а скорострельность или что-то еще.

А если говорить о Canon vs Nikon - то в холиварах доказательства не требуются :)

а что если плюнуть и купить новый никон д40?
посоветуюте??? или не стоит?

Цитата:

от:Fotoflood
Собственный опыт :) Отличие зеркалки от компакта по картинке наиболее выпукло проявляется как раз на таком объективе - на портретах f/2.0 - f/2.8. С 18-55 разница будет не столь значительна. Хотя тут кому что, может быть человеку не портреты нужны, а скорострельность или что-то еще.

А если говорить о Canon vs Nikon - то в холиварах доказательства не требуются :)

Подробнее

а большая разница между 50/1.4 и 50/1.8??????

Цитата:

от: БУХ
он с виду пояти новый так что 5000 по виду потходит, а как проверить 5000 или 50000?????
и вот еше а у никона пробег 1500 нормально???? как в этом убедится???

если внешне идеален и углы не затёрты, то значит действително меньше десяти тысяч прошёл. это для него ничто. от долгой работы у камеры затирается матирование корпуса, стирается краска на проушинах для ремня и башмаке для вспышки, кнопка затвора теряет характерную двухступенчатость нажатия. на мониторе появляются царапины и камера создаёт на флешке папки с номерами в районе 800CANON - 999CANON
p.s. объектив в последствии придётся менять конечно.

Цитата:

от: БУХ
а что если плюнуть и купить новый никон д40?
посоветуюте??? или не стоит?

это достойный выбор. но лучше старую камеру, а денежки в оптику вложить, результат будет лучше.
разница между полтинниками 1.4 и 1.8 равна разнице в их стоимости. и 50/1.2 ещё лучше, но он стоит больших денег.

Цитата:

от: БУХ
а что если плюнуть и купить новый никон д40?
посоветуюте??? или не стоит?

Не стоит. Д70 хоть и старичок, но лучше сороковки во всём, кроме внутрикамерного жипега.
А двадцатка мне не нравится. Проц тормозной и экспозамер кастрированный.

Цитата:

от: Sveaman
Не стоит. Д70 хоть и старичок, но лучше сороковки во всём, кроме внутрикамерного жипега.

Да вы поглядите на посты автора темы. По-моему внутрикамерный жпег - это единственное что ему и надобно. Д40 подойдет идеально

Цитата:

от: Sveaman
Не стоит. Д70 хоть и старичок, но лучше сороковки во всём, кроме внутрикамерного жипега.
А двадцатка мне не нравится. Проц тормозной и экспозамер кастрированный.

согласен.
и прошу прощения у автора темы, - прочитал название камеры как 40D, тот что от canon.
в современных никонах совсем не разбираюсь.