помогите с выбором первой зеркалки-Canon 20d vs Nikon d70s

Цитата:

от: atckoe
Зато на никон полтос/1.8 уже стоит ближе к 7000р ;) мелочь а не приятно.

с этим я не согласен, я сейчас могу купить 50/1.8 от никона за 120$

Цитата:

от: БУХ
с этим я не согласен, я сейчас могу купить 50/1.8 от никона за 120$

Все, решено! Покупайте Nikon. :D

И это правильно, даже Яндекс говорит, что на данный объектив цена начинается с 5000 и много предложений до 5 500, не говоря про 6000. Объективы новые, а б/у можно и дешевле.

Цитата:

от: Карпишев
И это правильно, даже Яндекс говорит, что на данный объектив цена начинается с 5000 и много предложений до 5 500, не говоря про 6000. Объективы новые, а б/у можно и дешевле.

К сожалению не все жители России живут в Москве. Скажем на урале такой объектив стоит порядка 7 т.р. Я конешно понимаю что можно купить объектив с доставкой, но это уже будет кот в мешке ;)

Цитата:

от: БУХ
вот я и етого боялся... мне что всетаки НИКОН купить?????? 15000 я точно не отдам как любетель оптике

Так в качестве штатника к Кенану можно взять:

EF 16-35 f/2.8 L — $1300

EF 17-40 f/4 L — $700
Tokina 16-50 f/2.8 — $600
Tamron 17-50 f/2.8 — $400 (вообще чумовой объектив, хоть рисунок ИМХО жестковат, но резкий как понос с дырки 2.8, для дома и репортажки самое то)
Sigma 18-50 f/2.8 — $400

Менее светосильные
EFs 17-55 f/2.8 — $900
EFs 15-85 mm f/3.5-5.6 IS —
EFs 17-85 mm f/4-5,6 IS
EFs 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Ну и зоопарк от сигма

Пленочное наследство (менее удобны фокусные для кропа — не хватает ШУ)
EF 24-70 f/2.8 L
EF 24-105 f/4 IS L
EF 24-85 f/3.5-4.5
EF 28-135 f/3.5-5.6 IS
EF 28-105 f/3.5-4.5

Все можно найти как новое так и б/у по сниженным ценам.

У никона ситуация такая же. На уровне 100-200 баков либо кит, либо сильное б/у либо сигма. Не слушайте сказочников про то, что никон почти задаром раздает свои объективы. По ценам (и соотношению цена/качества) у никона с кеноном паритет (в ряде случаев никон как раз дороже). Хорошие и относительно недорогие стекла были у минолты, но это в прошлом.
Еще раз, кит кенона дает нормальную резкую картинку на уровне бюджетных зумов.

да я понимаю 20д лучше чем д70с..... просто тушка это не решение... нужны и обективы......

Цитата:

от: БУХ
да я понимаю 20д лучше чем д70с..... просто тушка это не решение... нужны и обективы......

В любом случае хоть на никон хоть на кенон , но на объективы придется тратить одинаковые суммы денег ;) так же на вспышку, фильтры, штатив, сумку, книги (по фотографии), а возможно и курсы итд. Задумайтесь о целесообразности покупки зеркалки ;)

Цитата:

от: Sveaman

Кенон этот хорош серийной съёмкой, но вы уверены что оно вам надо? Зато в Кеноне нет точечного замера... и вспышками он управлять не умеет.

Что за бред про вспышки? Я понимаю, Вы бабло получаете за пропихивание бренда, но нельзя же лгать в наглую...
Тушка 20Д классом выше чем Д70. И уделывает ее по всем параметрам. (по картинке, шумам, разрешении в конце концов) Я понимаю, если бы выбор был между 20Д и Д200, тогда стоило б подумать, а так... Единственно что может остановить так это пробег.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Так в качестве штатника к Кенану можно взять:

EF 16-35 f/2.8 L — $1300

EF 17-40 f/4 L — $700
Tokina 16-50 f/2.8 — $600
Tamron 17-50 f/2.8 — $400 (вообще чумовой объектив, хоть рисунок ИМХО жестковат, но резкий как понос с дырки 2.8, для дома и репортажки самое то)
Sigma 18-50 f/2.8 — $400

Менее светосильные
EFs 17-55 f/2.8 — $900
EFs 15-85 mm f/3.5-5.6 IS —
EFs 17-85 mm f/4-5,6 IS
EFs 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Ну и зоопарк от сигма

Пленочное наследство (менее удобны фокусные для кропа — не хватает ШУ)
EF 24-70 f/2.8 L
EF 24-105 f/4 IS L
EF 24-85 f/3.5-4.5
EF 28-135 f/3.5-5.6 IS
EF 28-105 f/3.5-4.5

Все можно найти как новое так и б/у по сниженным ценам.

У никона ситуация такая же. На уровне 100-200 баков либо кит, либо сильное б/у либо сигма. Не слушайте сказочников про то, что никон почти задаром раздает свои объективы. По ценам (и соотношению цена/качества) у никона с кеноном паритет (в ряде случаев никон как раз дороже). Хорошие и относительно недорогие стекла были у минолты, но это в прошлом.
Еще раз, кит кенона дает нормальную резкую картинку на уровне бюджетных зумов.

Подробнее

а с EF обективами какие проблемы могут возникнуть, нет афтофокуса?

Цитата:

от:atckoe
В любом случае хоть на никон хоть на кенон , но на объективы придется тратить одинаковые суммы денег ;) так же на вспышку, фильтры, штатив, сумку, книги (по фотографии), а возможно и курсы итд. Задумайтесь о целесообразности покупки зеркалки ;)

Подробнее

Это точно... И еще вопрос у кого больше... Вообще, в свое время продавался дабл кит от олимпуса по смешной цене. Вот там как раз были довольно приличные стекла, для любителя покупающего один комплект на всю оставшуюся жисть самое то...

Цитата:

от: БУХ
а с EF обективами какие проблемы могут возникнуть, нет афтофокуса?

Не понял вопроса. Линейки объективов EF кенон полностью совместимы со всеми тушками, EFs сделаны под кроп (в отличии от никона, где нужно смотреть — поддерживает ли ваша тушка данный объектив)

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Что за бред про вспышки? Я понимаю, Вы бабло получаете за пропихивание бренда, но нельзя же лгать в наглую...
Тушка 20Д классом выше чем Д70. И уделывает ее по всем параметрам. (по картинке, шумам, разрешении в конце концов) Я понимаю, если бы выбор был между 20Д и Д200, тогда стоило б подумать, а так... Единственно что может остановить так это пробег.

Подробнее

пробег у д20-5000кадров, а у д70с 1500

Никаких проблем, автофокус есть. Проблемы могут возникнуть если "наоборот" - EF-S стекло захотите поставить на EF тушку.
И пральна тут пан Kulikovsky говорит - 20Д+Тампон 17-50/2.8. Я за этот вариант.
А по поводу убитости - Д70 такая же свадебная машинка своего времени как и двузначный Сапог.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Не понял вопроса. Линейки объективов EF кенон полностью совместимы со всеми тушками, EFs сделаны под кроп (в отличии от никона, где нужно смотреть — поддерживает ли ваша тушка данный объектив)

имел введу у них нормально работа в режеми афтофокуса... с сровнению с EFS

Цитата:

от: БУХ
имел введу у них нормально работа в режеми афтофокуса... с сровнению с EFS

Нормальный автофокус. Работает везде. 5 тыс для 20 не пробег. Это меньше чем 1500 для Д70.

Цитата:

от: БУХ
имел введу у них нормально работа в режеми афтофокуса... с сровнению с EFS

Даже лучше. Если EF светосильнее и с USM.

Цитата:

от: БУХ
да я понимаю 20д лучше чем д70с..... просто тушка это не решение... нужны и обективы......

Для начала можно взять новый кит EF-s 18-55/3.5-5.6 IS, бу за 2.5-3тр найти можно, пользуюсь таким на 20д, вроде нормально. Недостаток - крутится передняя линза, конструкция хлипкая, но за такие деньги нормально, не жалко его всюду таскать.

Цитата:

от: Sveaman
Нет у Кенона достойных недорогих зумов, ваще нет. Так что либо что-то от сторонних производителей тысяч за 15, либо говняный 18-55 :)

Если купить на здешней барахолке новый (но б\у) Canon EF-S 18-55 IS за 3 т. рублей, то это вполне не плохое начальное стекло с приемлемым качеством.

Цитата:

от: БУХ
имел введу у них нормально работа в режеми афтофокуса... с сровнению с EFS

Немного "раскрою" тему: объективы сери EF можно ставить на ЛЮБЫЕ тушки от Кенон (и на "ФФ" - полный кард, и на "кроп"), вот серии EF-S только на тушки с кропом (размер матрицы 1.6 от ФФ). И конечно АвтоФокус у всех работает. В этом вопросе выбор объективов упращается в отличии от Никон с его "отвёртками".

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
(в отличии от никона, где нужно смотреть — поддерживает ли ваша тушка данный объектив)

Что за наглая ложь на фотору? д40 вроде как не в списке выбора