Помогите с выбором первого зеркального фотоаппарата

Всего 123 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
еще один из резервации.
блин. надо было, раз уж отселили их, заодно и в правилах запретить сравнивать зеркальные фотоаппараты и продукцию Сони...

что бы дальше продолжать гнать недостоверную информацию про "автофокус по контрасту" и "неотключаемый шумодав" ?
Re[Miss_White]:
Цитата:

от:Miss_White
Хотела начать новую тему, но решила присоедениться к этой. Выбираю первую зеркалку. Денег мало, очень мало. Выбираю между Canon 350D и Canon 1000D. Единственная существенная разница между ними для меня - пылетрус. Действительно ли он эффективен у 1000? Стоит ли своих денег?

Подробнее

нет. берите лучше 400d если уж кенон выбрали.
Re[Miss_White]:
Да шо Вы говорите!!!
Кенон 1000 кит http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_kit_ef-s_18-55_is.html 16440 руб.
Пентакс 200 кит http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html 17990 руб.
Re[Miss_White]:
Цитата:

от:Miss_White
Спасибо, я уже вот почитала... И про 350D, и про 1000 D, и на dpreview была... Вопросы все равно остаются и с выбором определиться сложно...

Хотелось бы услышать еще и мнение участников форума. Вот мне подсказывают, что китовый объектив у 1000 D лучше. Об этом не знала. А пылетрус слабенький... Может еще что для себя полезное узнаю, что поможет сделать выбор?

Подробнее

он может и чуть лучше чем старый но все равно довольно плох... а в чем то может и хуже старого
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
"Для пейзажу" - вот это почитайте:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370

хотя бы первые две страницы...
Фуджи С5 сейчас можно найти от 25 до 35 тыс. рублей... на мой взгляд - достойной альтернативы ЭТОЙ камера ЗА ТАКИЕ деньги для любителя ПРОСТО НЕТ!!!

Подробнее



Да не, Борис, это больно круто. За эти деньги человек возьмёт кита от НиконаСапога а то и даблКит (при всей любви автора к Фуджи) а к Фуджу ещё и объектив нужен, да и не простой, любит Фудж первоклассные стёкла, ой как любит.

Re[COB3]:
Я Пентакс бы выбрал только за то.... что есть у него вот такие штучки...



Re[s_palych]:
Прикольные малыши
Re[s_palych]:
Гхм... С арифметикой явно туго :-) Если Вы сравните эти циферки, то заметите, что те, которые ниже, больше тех, которые выше :-)

Для меня и такая разница имеет значение. А если сравнивать с 350Д, то вообще получается разница в 120 бакинских.
Re[dimav]:
Почему? Чем же 400 Д лучше 1000 Д?
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Я Пентакс бы выбрал только за то.... что есть у него вот такие штучки

а я за эту
:D
Re[Miss_White]:
Цитата:
от: Miss_White
Гхм... С арифметикой явно туго :-) Если Вы сравните эти циферки, то заметите, что те, которые ниже, больше тех, которые выше :-)
1550 руб - большая разница
Тем более что это камеры разного класса.
Скоро появится а продаже К-м, вот он одноклассник 1000д.
Даже сейчас, в начале продаж у жадных дилеров цена за кит будет 19 тыр, а в Прибалтике - 15000.
Re[андрюшенька]:
Знаете, уж ни в обиду кому-либо лично сказано, но посмотрела я на фотографии тех, кто тут яростно ругает другие бренды, хвалит свои любимые... Стало грустно...

Я, пожалуй, ухожу с этой ветки. Какая разница, по большому счету, ЧЕМ снимать. Важнее, ЧТО снимать и КАК снимать.

Всем спасибо.
Re[Miss_White]:
Цитата:
от: Miss_White
о...

Я, пожалуй, ухожу с этой ветки. Какая разница, по большому счету, ЧЕМ снимать. Важнее, ЧТО снимать и КАК снимать.

Всем спасибо.



человеку,у которого куча ошибок и дублей в профайле тут действительно делать нечего...
имя своё без ошибок-то пишешь.или как?
Re[COB3]:
Цитата:
от: COB3

Скажите пожалуйста, a что это значит?
Что Никон д60 не делает по сравнению с Кенон д450?

Уже писал выше, просто выберете мои посты.

Точек фокусировок меньше, их всего 3, что не гуд, а работать со светлыми стеклами - засада.
Шумит он больше.
Экранчик меньше.
Корпус меньше - не удобно держать.
Видоискатель меньше.
Разрешение у 450Д больше.
Режима ЛВ у Д60 нет.
Отвертки у Д60, что ограничивает выбор даже родных объективов.

Вот сравнение спецификаций:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page23.asp
там дальше можете посмотреть и сравнение по картинке.

450д - уровем выше машинка.
Re[Little_boo]:
примерно так
Re[Little_boo]:
Видоискатель у канона хуже мне показался (я как раз выбирал м/у 450д и д60). Эргономика у д60 на порядок выше, по крайней мере для моих рук. По остальному лень спорить по 150 раз.
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:
от: Игорь Рзянин
Видоискатель у канона хуже мне показался (я как раз выбирал м/у 450д и д60). Эргономика у д60 на порядок выше, по крайней мере для моих рук. По остальному лень спорить по 150 раз.

Когда кажется крестится надо:
Кэнон 450:
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.87x * (-1 diopter with 50 mm lens at infinity)

Никон Д60:
• Frame coverage 95% (approx.)
• Viewfinder magnification approx. 0.8x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1

Так что видоискатель меньше и Никона Д60, и важно кому как кажется. Спорить по эргономике - согласен бесполезно, мне самому кэнон не понравится поэтому его и взял (хотел в свое время 400Д, но 450 в плане эргономики сильно лучше).

А по поводу остального вообще спорить нельзя ибо это факты из спецификаций фотиков и тестов.
Re[Little_boo]:
Спасибо за ответы!
Re[Little_boo]:
Цитата:

от:Little_boo
Уже писал выше, просто выберете мои посты.

Точек фокусировок меньше, их всего 3, что не гуд, а работать со светлыми стеклами - засада.
Шумит он больше.
Экранчик меньше.
Корпус меньше - не удобно держать.
Видоискатель меньше.
Разрешение у 450Д больше.
Режима ЛВ у Д60 нет.
Отвертки у Д60, что ограничивает выбор даже родных объективов.

Вот сравнение спецификаций:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page23.asp
там дальше можете посмотреть и сравнение по картинке.

450д - уровем выше машинка.

Подробнее
Верно, выше.
Но любитель получит на Д60 устойчиво лучшие результаты - сравните Галереи Д60 против 450Д Дипиревью, и уже уймитесь со своим Кеноном.
Re[Miss_White]:
Цитата:

от:Miss_White
Гхм... С арифметикой явно туго :-) Если Вы сравните эти циферки, то заметите, что те, которые ниже, больше тех, которые выше :-)

Для меня и такая разница имеет значение. А если сравнивать с 350Д, то вообще получается разница в 120 бакинских.

Подробнее


Ну если вам 120$ такие большие деньги - так возмите мыльницу б/у за 50$, много бабла сэкономите - и вполне нормально снимает - вот фото у меня почти все ими сняты - чем плохи? А вообще-то Исскуство за деньги не продается!!!

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1192087/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1192233&prev_photo_id=1184841 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1194085/?&author_id=42546&sort=date&page=1&prev_photo_id=1192233 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/781468/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=781811 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/787476/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016


Цитата:
от: www user
Верно, выше.
Но любитель получит на Д60 устойчиво лучшие результаты - сравните Галереи Д60 против 450Д Дипиревью, и уже уймитесь со своим Кеноном.


Про бб для дальтоников на Д60 знают все кроме некоторых...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.