от:Daniel Defoe
Скачивал равы 450д, оли 520, пентакса 200 и д60, одна картинка и одним объективом даже.
субъективно у 450д очень детализированные, малошумные, светлые и яркие картинки, но плоские.
Особенно начиная с исо 800.
Пентакс шумнее, менее четкий, с темным налетом каким-то. Но объемный и цвета приятные.
у д60 перенасыщенные цвета, совсем не натуральные, но красивые :) шум малозаметный, фото объемистые.
у олимпуса самый четкий баланс белого, отличные натуральные цвета и заметен объем, но шумы видны уже на 800 исо на ресайзе до 1024.Подробнее
Практически такое же впечатление и у меня.
от:AlexeyLu
C 450D унылые серые фото не радуют
Уже столько народу написало кто сравнивал результат с 450D и с D60, что 450 по результату !!!!сливает.... а вы всё характеристиками мереятесь...
да 450D технически навороченней по характеристикам, а всеравно результат г-ноПодробнее
Да картинки практически одинаковые на дешевых китах.
На Никон хоть можно взять 18-70 или 16-85 киты (за 300-800$)
На кэнон есть 17-55 2.8 IS (со стабом) за 1400$.
