Помогите с выбором объектива (на D40)

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[AnG]:
Прокатывает на улице бюджетно (и если фон далеко - размытие лучше). Однако "о красивостях боке" разговор заходит только начиная с фиксов , + зум класса 80-200 2.8 портретным считается.
В принципе размытый фон с 18-105 на (105 и 5.6) будет...
Re[Ustoff]:
На старенький d40 я бы взял такой же старенький и дешевый 18-135 3.5-5.6
Он конечно хлипкий и люфтящий и не верх фотоцивилизации, но портретик им снять можно на длинном конце. да и вообще универсальный. Только редко бу продается, видеть такая корова людям нужна самим
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
При появлении 55-300 55-200 ИМХО стал неактуален.
Наборчеги всякие по карману:
18-55 + 55-200
18-55 + 55-300
18-105 + 55(70)-300
16-85 + 55(70)-300
Просто чтоб с набором на 2-3 стекла часто не таскаться - 18-105 удобен, 105 возможно будут достаточны и телезум окажется не нужен...
Фикс 35 полезен для помещений без вспышки (штатник типа как на "Зените" получаеца).
Для портретов AF-S 50 1.4G (AF-S автофокус обеспечивает).
Есть выбор))

Подробнее


Хотелось бы вложиться в 620 - 630 американских рублей, а комплекты в
"18-105 + 55(70)-300
16-85 + 55(70)-300", за пределами моего бюджета =), 18-55 мой уже совсем плох :(. Хоботок люфтит АФ скрипит, ну вообщем старик сдает позиции :?. По итогам темы решил брать 2, но вот с опаской изучаю фото с 55-200 на длинном фокусе - резкости как по мне не хватает, но в довесок с 35 фиксом в хрен чего купишь в рамках 630 баксов.

Цитата:

от:One of us
На старенький d40 я бы взял такой же старенький и дешевый 18-135 3.5-5.6
Он конечно хлипкий и люфтящий и не верх фотоцивилизации, но портретик им снять можно на длинном конце. да и вообще универсальный. Только редко бу продается, видеть такая корова людям нужна самим

Подробнее


предлагали мне 18-135 купить - мылит на всех АФ, портреты грубо мажет... хотя, может такой попался. На портретник 35 мм родного должно хватить... пока не купил только предполагаю =). Говорю так потому-что в основном со своего 18-55 снимаю где-то на 35, вот.
Re[Литвиненко Андрей]:
Зачем так торопиться купить сразу все?
Вы на 105 приближение пробовали? и что кровь из носа надо 200 и с двумя стеклами ходить?
Я в среднем раз в 1-2 года чего-нибуть из фотохобби прикупаю, получился набор "не из Вашего бюджета", но используется он крайне неравномерно... Львиная доля всех фотопрогулок- с ОДНИМ объективом (в моем случае 16-85)...
18-105 + 35 в Ваш бюджет проходят...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Зачем так торопиться купить сразу все?
Вы на 105 приближение пробовали? и что кровь из носа надо 200 и с двумя стеклами ходить?
Я в среднем раз в 1-2 года чего-нибуть из фотохобби прикупаю, получился набор "не из Вашего бюджета", но используется он крайне неравномерно... Львиная доля всех фотопрогулок- с ОДНИМ объективом (в моем случае 16-85)...
18-105 + 35 в Ваш бюджет проходят...

Подробнее


куплю сначала 35, а там посмотрим :)
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
На старенький d40 я бы взял такой же старенький и дешевый 18-135 3.5-5.6
Он конечно хлипкий и люфтящий

А ещё мыльный и не имеющий стабилизитора по сравнению с 18-105, да и стоит это старьё столько же сколько новый 18-105. Получается всё преимущество 18-135 только в длинном конце? Согласитесь что 135 против 105 разница не значительна, а вот ВР значительное преимущество! :D
Re[Литвиненко Андрей]:
Цитата:
от: Литвиненко Андрей
куплю сначала 35, а там посмотрим :)

Купите сначала 18-105, почувствуете разницу с прежним китом подходит практически для любой съёмки, довольно таки резкий:
Снимать портреты можно только на 105мм иначе художественного размытия фона не получите потому как на 35мм у него диафрагма 4,5; на 50мм - 5, а на 70мм уже 5.6
Для портретов порекомендовал бы вам дешёвые советские стёкла: Гелиосы, Юлитеры.
Копеечный Гелиос81Н:
Re[Литвиненко Андрей]:
С одной стороны и на фикс как-то страшно садится сразу + деньги на 2 тратить, а с другой возьму 18-105... дойдет куда расти и снова тратитсо =).

хотя может и хватит его... снова в думах .... тема открыта
Re[presik62]:
18-135 я видел предложения бу за 3 тыщи, а 18-105VR просят минимум 7. Так что как бы разница в 2 раза
Re[Литвиненко Андрей]:
У меня эта тема 6 лет открыта :D
Разорилово одно
Большая часть докупок мало используется (телезум - поиграцца, вспышка - корпоративы, фикс - дома без вспышки). Штатником прогулочный зум... Теперь тушку менять
Почему-то думаю что в Вашем случае 18-105 устаканится, ну и к Вашему 18-55 - 35 1.8 новых впечатлений добавит))) Который первее - без разницы, рано или поздно оба будут)))
Если хорошее зрение - для портретов мануальные 50 ищите (Гелиос-81Н или Nikkor)- 1-2-3 тыр...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

Если хорошее зрение - для портретов мануальные 50 ищите (Гелиос-81Н или Nikkor)- 1-2-3 тыр...


А на гелиос переходник нужен?.. или на байонет никоновский станет без танцев с бубном :)
Re[Литвиненко Андрей]:
На Гелиос-81Н переходник не нужен. Советские объективы с буквой Н в кольце названия это объективы для зеркальных Киевов... А у них никоновский байонет...
Re[Литвиненко Андрей]:
Спасибо, полезная информация ;)
Re[Литвиненко Андрей]:
А если Гелиос от Зенита-Е, то какой к нему переходник брать?
Re[AnG]:
Цитата:
от: AnG
А если Гелиос от Зенита-Е, то какой к нему переходник брать?

Никакой. Лучше найти упомянутый Гелиос-81Н ибо он будет стоить столько сколько переходник с линзой. А именно такой и нужен для Гелиоса с Зенита для того чтобы была возможность сфокусироваться на бесконечность. На простом M42-Nikon фокусировка будет примерно в пределах 1,5 метров.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
У меня эта тема 6 лет открыта :D
Разорилово одно
Большая часть докупок мало используется (телезум - поиграцца, вспышка - корпоративы, фикс - дома без вспышки). Штатником прогулочный зум... Теперь тушку менять
Почему-то думаю что в Вашем случае 18-105 устаканится, ну и к Вашему 18-55 - 35 1.8 новых впечатлений добавит))) Который первее - без разницы, рано или поздно оба будут)))
Если хорошее зрение - для портретов мануальные 50 ищите (Гелиос-81Н или Nikkor)- 1-2-3 тыр...

Подробнее


Жду зарплату - меняю кит на 18-105 =). Полагаю вы правы, а потом гелиос поищу... на фикс много деньги тратить перехотел ИМХО сидеть на нем буду мало, ну не мое это :)
Re[Литвиненко Андрей]:
Цитата:

от:Литвиненко Андрей
Жду зарплату - меняю кит на 18-105 =). Полагаю вы правы, а потом гелиос поищу... на фикс много деньги тратить перехотел ИМХО сидеть на нем буду мало, ну не мое это :)

Подробнее


Когда купите, 18-105, сделайте сравнительный тест с 18-55, думаю, что многим будет интересно… ;)
Re[Литвиненко Андрей]:
Товарищи, а покупка 18-105 оказалось не такой уж и простой задачей... уже 3 попалось что хроматят как ну я не знаю даже что сказать по этому поводу :(. Я жутко расстроен,.. может кто советом поможет, в плане откуда лучше заказать... я это про сборку =).
Re[Литвиненко Андрей]:
Это психологический эффект, при покупке всегда все кажется ужасным. Берите смело любой, слюбится. ХА в полевых условиях при быстром тесте перед покупателем сомневаюсь что можно адекватно проверить)
Re[Литвиненко Андрей]:
Цитата:

от:Литвиненко Андрей
Товарищи, а покупка 18-105 оказалось не такой уж и простой задачей... уже 3 попалось что хроматят как ну я не знаю даже что сказать по этому поводу :(. Я жутко расстроен,.. может кто советом поможет, в плане откуда лучше заказать... я это про сборку =).

Подробнее


Я из 6 или 7 выбирал. Все косые. То фронт, то бек, то один угол мыльный, то вся сторона... До теста на ХА дело даже не дошло :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.