Помогите с выбором камеры для различных видов съемок, включая портрет, сюжетную и другие.

Цитата:

от:KotLeopold
Вы для начала должны определиться:
1. Вам нужна РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА? Тогда важны именно число точек АФ и его скорость, удобство использования, надежность и ресурс и т.д. Желательны высокие ИСО, серия важна, видоискатель получше и т.д. :!:
2. Если именно ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА, то я бы предложил скорее камеру, к которой дешевле хорошая оптика, на которую проще ставить мануальную оптику и т.д.
Совсем другие приоритеты...

Впрочем, в реальности будет скорее всего компромисс?
Или даже так: хочу ВСЕГО ДА ПОБОЛЬШЕ! ;)

Ну и вопрос со старой оптикой без АФ рассматривается? Это важный вопрос...

Подробнее

Угу.... мне нужен компромисс, поэтому и сложно выбрать.... похоже, невозможно. ВСЕГО ДА ПОБОЛЬШЕ - не нужно. Точно не нужно. Нужны советы тех, кто снимал на разных камерах, есть опыт, знает минусы и плюсы.

Может те камеры, о которых написала в первом сообщении, вообще не то и есть другие, которые надежнее и стабильнее, справляются без больших шумов и на высоких ИСО, с фокусировкой порядок. Это тоже важно. Я ведь не знаю насколько можно верить описанию камер. Кэнон 5D (не марк) меня вообще разочаровал, хоть и фф. ((((( пойду, наверное, повешусь...

Цитата:

от: KotLeopold


Ну и вопрос со старой оптикой без АФ рассматривается? Это важный вопрос...

Здесь поподробнее можно?)

Цитата:

от: Senliya

Здесь поподробнее можно?)

Есть такой нюанс, как Рабочий Отрезок. Так вот, у Никона он большой, поэтому объективы от остальных систем на нём становятся плохими макриками.
2. Что касается фокусировки, то в "дверной глазок" кропа фокусироваться - это мазохизм, а "зелёная точка" подтверждения фокусировки более-менее точно работает только на камерах с продвинутыми модулями АФ - это, преимущественно, топ-кропы и ФФ.
3. Из этих пунктов следует такая вещь, что всех вышеуказанных неудобств лишены беззеркалки: на них ставится любая оптика, а наличие фокус-пикинга позволяет владельцу мануалов легко и просто фокусироваться.

Вы же понимаете, что в ближайшие 5-10 лет вы до такого уровня не поднимитесь, чтобы снимать как показано выше? Или считаете себя начинающим профессионалом с суперспособности, который сейчас купит ФФ камеру (у меня уже пару лет) и всех ошарашит своими шедеврами? Упомянутая мной соклубница по местному немецкому фотоклубу лет 55 работает преподавателем по рисованию, снимает тем не менее несмотря на многолетний опыт на среднем любительском уровне. Не противоречте себе, вам Кенон 5Д не понравился, и тут- же пишете о объеме, детализации и лучшей передачи цвета с ФФ. Бьюсь об заклад, сними я несколько снимков на ФФ и 4/3 и вы сядите в лужу, не увидя разницы.

Цитата:

от:Sergei-62r

2. Что касается фокусировки, то в "дверной глазок" кропа фокусироваться - это мазохизм, а "зелёная точка" подтверждения фокусировки более-менее точно работает только на камерах с продвинутыми модулями АФ - это, преимущественно, топ-кропы и ФФ.
3. Из этих пунктов следует такая вещь, что всех вышеуказанных неудобств лишены беззеркалки: на них ставится любая оптика, а наличие фокус-пикинга позволяет владельцу мануалов легко и просто фокусироваться.

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ.
А Кэнон 80D входит в топ-кропы?
Пожалуйста, расскажите поподробнее, что такое фокус-пикинг в БЗК? То, что оптика на них ставится любая, знала, а о "пикинге" совсем не в курсе

Цитата:

от:Александр Бейч
Вы же понимаете, что в ближайшие 5-10 лет вы до такого уровня не поднимитесь, чтобы снимать как показано выше? Или считаете себя начинающим профессионалом с суперспособности, который сейчас купит ФФ камеру (у меня уже пару лет) и всех ошарашит своими шедеврами? Упомянутая мной соклубница по местному немецкому фотоклубу лет 55 работает преподавателем по рисованию, снимает тем не менее несмотря на многолетний опыт на среднем любительском уровне. Не противоречте себе, вам Кенон 5Д не понравился, и тут- же пишете о объеме, детализации и лучшей передачи цвета с ФФ. Бьюсь об заклад, сними я несколько снимков на ФФ и 4/3 и вы сядите в лужу, не увидя разницы.

Подробнее

Вы чего так разозлились???? И зачем переходите на личности??? Я Вас не знаю, кто из нас сядет в лужу вообще не известно :) .
Я не оценила вашу немецкую одноклубницу и что? Я не видела ее фотографий, поэтому без разницы кем она работает, можно писать и говорить много. Покажите ее работы, оценю.
Гонора у вас очень много, поубавьте пыл. Для меня вы исключительно такой же, как любой человек, который мне не знаком.
Опуститесь с небес на землю
о кэноне 5-ке написала не в плане фф, а исключительно по его некачественной цветопередаче и низкому сигналу усиления чувствительности матрицы (до 1600 вроде). Вы мух от котлет отделяйте, а если хотите помочь советом, то помогайте, а не рекламируйте немецкий клуб и его прихожан :)

Цитата:

от:Senliya
Соклубница тоже, наверное, имеет свое мнение о качестве. Это понятие субъективное. Для моего не подходит фокус с такой разбежкой. Невозможно получить качество портрета на зуме, при прочих равных, лучше, чем на фиксе. Тем более на длинном зуме. Вы не правы, думаю.
Против физики, как говорится, "не попрешь". Особенности коротких и длинных фокусов конфликтуют друг с другом. Проблема широкоугольников –перспективные искажения по углам, чтобы минимизировать, надо уменьшать объектив в диаметре, а у длинных наоборот – длинный фокус, длинный объектив, количество света попадает мало и нужен, наоборот, больший диаметр объектива. При разработке зуммов решать надо взаимоисключающие задачи. И чем меньше разбег фокуса, тем проще решить, тем меньше будет страдать качество фотографии, полученной при съемке таким объективом. В фиксах вообще никаких компромиссов. Почитайте в физике раздел Оптика. Всегда больший разбег в зумах будет отражаться в худшую сторону на полученных снимках (при одинаковых условиях съемки и профессиональности фотографа) относительно зумов с небольшой разбежкой. Не говоря уже о фиксах.
А фотографии вашей одноклубницы я не видела, поэтому верить просто на слово, сложно. Да и взгляд на одно и то же у каждого человека свой

Подробнее

Полное отсутствие элементарных знаний и понЯтий, но Вера в себя... Вам лет 20-25? Разбежка фокусировки, о чем Вы? Я сниму портрет на Ф8 (типичное значение диафрагмы для профи в студии) на 24-105 и 85/2,8 и не то что Вы, я сам не буду знать где что.

[quot]Вы же понимаете, что в ближайшие 5-10 лет вы до такого уровня не поднимитесь, чтобы снимать как показано выше?[/quot]

"выше" показано, что диким перешарпом можно угробить визуальное восприятие даже исходно вполне неплохого снимка.

Вот видите, камера считающаяся одной из лучших в плане цвета вам не понравилась, попробуйте одну из самых худших Сони А7, может быть это Ваше. Я на нее снимаю меня устраивает, но цветопередача по мнению большинства не ее конек.

Это подготовленные к отдаче заказчику снимки профессионала, т.е. снимки за которые платит заказчик.

Цитата:

от: Senliya
Здесь поподробнее можно?)

Сергей выше Вам написал хорошо, а я лишь уточню:
кроме новых фирменных автофокусных объективов есть и большой парк старых, без автофокуса. Они не так удобны поначалу, но приспособиться вручную фокусироваться не так сложно. Если не снимаете бокс - годятся... ;)

Зачастую это ОЧЕНЬ добротные, крепкие, с отличными оптическими свойствами объективы. Причем порой в ход идут объективы от проекторов и т.д.
Лет 10 назад были почти бесплатно, сейчас уже халявы нет, но все равно доступнее, чем эльки. А картинку порой дают ТАКУЮ, что удовлетворит самых тонких ценителей.
Для начала гляньтеhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=382673&mode=l&page=1

Цитата:

от:Александр Бейч
Вот видите, камера считающаяся одной из лучших в плане цвета вам не понравилась, попробуйте одну из самых худших Сони А7, может быть это Ваше. Я на нее снимаю меня устраивает, но цветопередача по мнению большинства не ее конек.

Подробнее

Прежде, чем так категорично писать, надо попытаться опуститься на землю, задать доп. вопросы и потом уже делать выводы.
А то по вашим сообщениям какой то совок угадывается, при чем в плохом ракурсе. Вы дедушкой в армии не были случайно? Вы себя хоть уважайте побольше.
И мы вроде не в армии, поэтому уважайте всех здесь.

Насчет кэнонов, то почитайте информацию о них в сети, меня разочаровал не фф Кэнона, а старенькая слабенькая модель 5D. Не марковская.
Все логично.

Если Вы не можете никаким дельным советом помочь, кроме перехода на личности и желания какую то гадость сказать :) , то не заходите в этот топик.
Всего доброго

Цитата:

от:KotLeopold
Сергей выше Вам написал хорошо, а я лишь уточню:
кроме новых фирменных автофокусных объективов есть и большой парк старых, без автофокуса. Они не так удобны поначалу, но приспособиться вручную фокусироваться не так сложно. Если не снимаете бокс - годятся... ;)

Зачастую это ОЧЕНЬ добротные, крепкие, с отличными оптическими свойствами объективы. Причем порой в ход идут объективы от проекторов и т.д.
Лет 10 назад были почти бесплатно, сейчас уже халявы нет, но все равно доступнее, чем эльки. А картинку порой дают ТАКУЮ, что удовлетворит самых тонких ценителей.
Для начала гляньте

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=382673&mode=l&page=1[/quote]

Спасибо вам большое. По объективам вы и Сергей реально ясности добавили.
Пусть все у вас будет замечательно :)

Цитата:

от: Александр Бейч
Это подготовленные к отдаче заказчику снимки профессионала, т.е. снимки за которые платит заказчик.

о чём и речь: "угодить заказчику" совсем не равно "сделать классное фото"

В этом весь смысл. Слабенькая для начинающего профессионала Кннон 5Д, АПС кроп и тем более 4/3 (это-же почти мыльницы)не способны раскрыть ваши творческие замыслы. Средний или Большой формат смогли бы выразить ваш талант, но не по карману.

Цитата:

от: juristkostya
о чём и речь: "угодить заказчику" совсем не равно "сделать классное фото"

Последнее много проще. Большинство классной считают фото с мобильной камеры а не ФФ зеркалки ( результаты известного слепого теста).Но заказчика в лице рекламной фирмы или банально для стоков не обманешь.

Цитата:

от:Александр Бейч
Последнее много проще. Большинство классной считают фото с мобильной камеры а не ФФ зеркалки ( результаты известного слепого теста).Но заказчика в лице рекламной фирмы или банально для стоков не обманешь.

Подробнее

о том, что большинство людей лишены вкуса и чувства меры, я и без вас знаю.
Это, в общем, нормально, и бороться с этим нет смысла. Просто не надо преподносить такое в качестве образца для подражания, и всё.

Я считаю наоборот, большинство талантливо и то что считает большинство ближе к истине. Это как авто, то что за одну цену берут и есть лучше, ибо худшее брать никто не будет. Конечно с выбором авто важным фактором является цена, но тенденция верна.

Фотору просто прекрасен в своей сути, особенно раздел форума "помогите выбрать".

SerjValen, предполагаю, уже сгорает со стыда, что посмел выложить такой ущербный пример, который не глянулся завсегдатаям критикам-экспертам.

Цитата:

от:v1ctorych
Фотору просто прекрасен в своей сути, особенно раздел форума "помогите выбрать".

SerjValen, предполагаю, уже сгорает со стыда, что посмел выложить такой ущербный пример, который не глянулся завсегдатаям критикам-экспертам.

Подробнее

Все купившие фотоаппарат считают себя фотографами, но только клиент оплачивающий фотографии считает фотографом того кому готов заплатить.

поэтому мнение "форумных критиков" меня мало трогает. То что снимают они, я сделаю легко, а вот сделают ли они то, что делаю я - не думаю ))))