Помогите с выбором камеры для различных видов съемок, включая портрет, сюжетную и другие.

Всего 101 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором камеры для различных видов съемок, включая портрет, сюжетную и другие.
Здравствуйте, все!)
Пожалуйста, помогите определиться с выбором камеры (пока без оптики). Совершенно идет голова кругом от разнообразия. Может не на тех остановилась, но пока выбор (ограниченный финансово) между фулфрэймовскими Canon 6D, б/у Canon 5D Mark II, Sony Alpha A7 и кропом Canon 80D - но у него в тех. характеристиках, вроде лучше система автофокусировки - 45-точечная. Мне важно и детализация кадра (при портретной съемке), и стабильная работа автофокуса (при движении объекта съемки тоже). Может какие-то глупости написала, но до этой актуальной покупки были только компактные мыльницы.
Re[Senliya]:
Для портрета/свадеб и аналогичной съемки - 5Д2 хорош...
да и для всего остального при наличии соответствующей оптики и умения...
Во время покупки тщательно протестируйте.

Снимать можно и на все Вами перечисленное...

Re[Senliya]:
Сколько лет занимаетесь фотографией? Боди без оптики это ничто.
Re[Senliya]:
6д + сороковник штатником, не спрашивайте почему, просто поверьте.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
6д + сороковник штатником, не спрашивайте почему, просто поверьте.
Или Олимпус микро4/3 с сигмой 19/2.8. Меньше по весу.
Но в такого рода варианты - с одним объективом с ЭФР 38-40мм - просто не поверят.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
6д + сороковник штатником, не спрашивайте почему, просто поверьте.


Кстати, отличный вариант для начала и при любом раскладе сороковник лишним не будет!
Re[Александр Бейч]:
фотографией, как любитель, не профи, увлекаюсь с детства. Когда училась в универе была "внештатным фотографом" курса))). И на мыльницу есть очень неплохие кадры (субъективное мнение окружающих и себя). Согласна, что без оптики камера ничто. И по оптике буду просить совета, но с ней все таки проще определиться, хотя дилемма и здесь: или подешевле камеру, но дорогую оптику с асферическими линзами, стабилизатором и пр, или....

Честно, запуталась... Поэтому здесь)))

Пробовала поснимать на фулфрэйм, разница с кропом есть. На него тоже снимала. Все брала в прокат. Но это дорого все таки - постоянно в прокат.
Есть художественное образование, оно немного помогает в понимании рисунка светом, объема. И фотография для меня прежде всего творчество
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Или Олимпус микро4/3 с сигмой 19/2.8. Меньше по весу.


Сигма и к кэнону вроде есть. А Олимпус - кроп?
Re[Senliya]:
Если Вам нужна просто камера с одним объективом - купите себе какой-то классный компакт с несъемной светлой оптикой и нормальной матрицей, таких сейчас есть немало. Для новичка - шикарно будет! :!:

Если же Вы нацелились на приличную зеркалку, то она имеет смысл лишь в случае формирования полноценной системы. Несколько хороших (зачастую недешевых! :!: ) объективов под ваши задачи, вспышка, отражатели, штатив и прочее вплоть до студийного оборудования, если надо... В зависимости от задач.

Нормальный компьютер с хорошим монитором, умение работать в ФШ, обучение в фотошколе или частные уроки у хорошего фотографа - тоже будут не лишними. :D

Поэтому посчитайте ваши денежки и избегайте ситуации "тушка есть, объектива нет, денег уже тоже нет, а снимать очень хочется!"
Тушка ФФ - хорошо, но сама не снимает.
Нужен полноценный комплект, пусть и кроп.
Re[Senliya]:
как "пить дать" покупаете камеру не на один год и не на два.
и не дай бог с китовым объективом.
тем более что у вас еще нет ничего " системного"
на какой бюджет рассчитываете? собираетесь зарабатывать с помощью фатапаратика или нет?

вот когда ответите на эти вопросы тогда и совет сможете получить наиболее адекватный. и еще: на ФФ и зеркалках свет клином не сошелся.
камера это инструмент и подбирается под задачи.
Re[Senliya]:
Т.е. фотография для себя, для души...
Творчество?

Ход мыслей следующий - что Вам нужно, Вы пока толком не представляете...
Ну хорошая оптика стоит дорого.


Для начала возьмите штатник и недорогой фикс. А там сами увидите, что и как...

Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
6д + сороковник штатником, не спрашивайте почему, просто поверьте.


:) но почему, все таки?
Я пойму. Теорией немного владею ;)
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
Т.е. фотография для себя, для души...
Творчество?

Ход мыслей следующий - что Вам нужно, Вы пока толком не представляете...
Ну хорошая оптика стоит дорого.


Для начала возьмите штатник и недорогой фикс. А там сами увидите, что и как...

Подробнее


немного не так поняли :) . И для души, и как дополнение к профессии и дополнительный заработок. То, что нужно, точнее для чего нужно, толком представляю).
Снимала и на недорогие фиксы и на L-ки кэноновские.
Re[Senliya]:
Вы пишете: 80D "- но у него в тех. характеристиках, вроде лучше система автофокусировки - 45-точечная"....

А Вы уверены, что это очень важно для Вас?
Re[Senliya]:
Цитата:

от:Senliya
немного не так поняли :) . И для души, и как дополнение к профессии и дополнительный заработок. То, что нужно, точнее для чего нужно, толком представляю).
Снимала и на недорогие фиксы и на L-ки кэноновские.

Подробнее


Тогда - для портрета - 85 (на что денег хватит)
Репортаж 24-105 или 24-70+70-200
Для макро, предметки - 100 для начала
Спорт - очень дорого, если качественно...

Либо что-то попроще, подешевле...
Re[Serj Valen]:
Цитата:

от:Serj Valen
как "пить дать" покупаете камеру не на один год и не на два.
и не дай бог с китовым объективом.
тем более что у вас еще нет ничего " системного"
на какой бюджет рассчитываете? собираетесь зарабатывать с помощью фатапаратика или нет?

вот когда ответите на эти вопросы тогда и совет сможете получить наиболее адекватный. и еще: на ФФ и зеркалках свет клином не сошелся.
камера это инструмент и подбирается под задачи.

Подробнее


Отвечаю уже сейчас :D :
1. Я не собираюсь покупать китовую камеру, сразу это обозначила.
2. Бюджет - на камеру (без оптики пока) - в пределах до 80 000
3. Да, собираюсь зарабатывать фотографией (как дополнительный заработок). Точнее я и сейчас это делаю, но пока изредка, беря в прокат и обработкой фотографий других фотографов.
4. Знаю, что свет клином не сошелся, но если зеркалку Кэнон немного знаю, с Никоном и Олимпусом совсем мало знакома, только в виде продвинутых мыльниц, по другим беззеркалкам полный ноль.

Блин, да я здесь и хочу разобраться и получить совет!

Давайте, как то вместе разберемся. Я не тупая блондинка, соображаю по многим теоретическим вопросам и фотографии и аппаратуры, работой матрицы, сигналом усиливающим или уменьшающим чувствительность ее (ISO), разбираюсь неплохо во всех режимах, да в общем много чего в голове, кроме понимания, что же все таки выбрать, чтобы не пожалеть потом. Ведь сумма не малая и не на один десяток лет)))
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
Тогда - для портрета - 85 (на что денег хватит)
Репортаж 24-105 или 24-70+70-200
Для макро, предметки - 100 для начала
Спорт - очень дорого, если качественно...

Либо что-то попроще, подешевле...

Подробнее


Спасибо, что написали по делу! Полностью согласна по фокусам, кроме 24-105, все таки большой разбег скажется на качестве картинки. Лучше все таки две ваши "или". Спасибо, что по объективам ответили. Вот только я в полном раздрае сейчас по вопросу покупки "тушки".
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
Для портрета/свадеб и аналогичной съемки - 5Д2 хорош...
да и для всего остального при наличии соответствующей оптики и умения...
Во время покупки тщательно протестируйте.

Снимать можно и на все Вами перечисленное...

Подробнее

Артур, меня в 5D2 cмущает только 9-ти точечная фокусировка. Практики с другой нет, а с 5-кой иногда на открытой диафрагме или длинном фокусе промахиваешься
Re[Senliya]:
"не один десяток лет" - это Вы загнули )))
у меня есть и СФ и ФФ и кропы аж три штуки )))
в 90% случаев работаю кропами. фотографом работаю и зарабатываю деньги.
Думаю в вашем случае стоит купить Olympus OM-D E-M5 Mark II
кстати для него есть очень неплохой объектив 12-40/2,8

этот комплект легкий и очень удобный с отличным качеством картинки
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Вы пишете: 80D "- но у него в тех. характеристиках, вроде лучше система автофокусировки - 45-точечная"....

А Вы уверены, что это очень важно для Вас?

Подробнее



Конечно не уверена, иначе бы не спрашивала. Для меня важна хорошая работа автофокуса, насколько 45 точек в этом плане лучше 9-ти я не знаю. Думала, что здесь специалисты подскажут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.