Помогите с выбором: Fujifilm FinePix S100FS, Canon SX10 IS, Canon SX1 IS, Panasonic DMC-FZ28, Panasonic DMC-FZ50, Sony H50, Sony HX1

Цитата:

от: ShiMon
:) блин.... )))

ну а что взять то? ёклмн ))

FZ28 или ЦЗ Никан-Кэнан.

Точно. Эту серо-зелёную картинку ни с чем не спутаешь.

Цитата:

от: Viktorych
Точно. Эту серо-зелёную картинку ни с чем не спутаешь.

это о чем?

Цитата:

от: D-MaX
советуют nikon p90 или sony H50. сейчас смотрю ещё Sony DSC-HX1
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/

если вы мне покажите камеру способную выдавать такие цвета,
я буду сильно удивлён :D

FUJI S6500 видеофайлы

http://files.mail.ru/161HO0 [9 MB]

http://files.mail.ru/YUUCQW [14 MB]

http://files.mail.ru/AW1ZWM [10 MB]

Народ!
из всего сказанного можно сделать следующее:
1.canon в топку за ужасное качество снимков и гновбление по многим веткам форума!
2. Panasonic при плохом освещении делает хреновые снимки! следовательно под вопросом.
3. у Fujifilm S100FS основная проблема - уровень хроматических абераций нешуточный. в остальном нормально.

отсюда вывод Sony H50 или Sony HX1 или Fujifilm S100FS или Panasonic FZ28 или FZ50

по ценам
Fujifilm S100FS - 17698 руб
Sony H50 black - 13662 руб
Sony HX1 - 18031 руб
Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black - 16825 руб - но его скорее в топку, а вообще не знаю

ТАК КТО ЖЕ из них???????
выбор должен пасть на 1 из них :)

Цитата:

от:D-MaX
Народ!
из всего сказанного можно сделать следующее:
1.canon в топку за ужасное качество снимков и гновбление по многим веткам форума!
2. Panasonic при плохом освещении делает хреновые снимки! следовательно под вопросом.
3. у Fujifilm S100FS основная проблема - уровень хроматических абераций нешуточный. в остальном нормально.

отсюда вывод Sony H50 или Sony HX1 или Fujifilm S100FS или Panasonic FZ28 или FZ50

по ценам
Fujifilm S100FS - 17698 руб
Sony H50 black - 13662 руб
Sony HX1 - 18031 руб
Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black - 16825 руб - но его скорее в топку, а вообще не знаю

ТАК КТО ЖЕ из них???????

Подробнее

Дам хороший совет: купите ЛЮБУЮ КАМЕРУ и успокойтесь. Нервы дороже. Если не понравится - будете продавать, тоже занятие... ;)
Теперь по Fujifilm S100FS, да еще за такую цену...
Уточню: ХА действительно встречаются, но лично у меня их процент не так велик, чтобы портить настроение. Сильно зависит от того, что Вы собираетесь снимать.
Если пейзажи, да еще и с деревьями на фоне яркого солнца - ХА будут портить снимки. :(
Если снимать очень контрастные сюжеты при ярком солнце - тоже.
Если обычные темы типа пьянки-танцы-дети-кошки-улицы-люди-праздники, то ХА будут не так часты и не так заметны.
Еще одно: зависит от уровня притязаний. Если печатать 30х40, то даже намек на ХА будет заметен. Если небольшим форматом - то этих ХА заметно не будет, особенно если их в редакторе "поджать".
Где-то так.
Для иллюстрации - снимал праздник (День города).
Сюжеты обычные:



Снял около 200 снимков такого плана, ХА заметил только на одном - они "вылезли" на ярком белом фоне в этом сюжете:



Опытный глаз даже на ресайзе заподозрит неладное, а уж на 100% (от 22 МП причем - конвертировано из РАВа) - все видно хорошо:



Но уточню: такие безобразия можно "лечить" в ФШ, они не очень заметны при печати малых форматов и, слава Богу, встречаются не так часто. :D

Думаю, я изложил все понятно... ;)

Цитата:

от: D-MaX



Fujifilm S100FS
Sony H50 black
Sony HX1
Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black

ТАК КТО ЖЕ из них???????
выбор должен пасть на 1 из них :)

Fujifilm S100FS - матрица 2/3"

Sony H50 black - матрица 1/2,3"

Sony HX1 - матрица 1/2,4"

Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black - матрица 1/2,5"

как вам вообще пришла в голову мысль
ставить эти мелкоматричные мыльницы
с настоящим просьюмером Fujifilm S100FS
у которого настоящая просьюмерская матрица размером 2/3"
самая крупная среди ультразумов.

Цитата:

от:zaragon
Fujifilm S100FS - матрица 2/3"

Sony H50 black - матрица 1/2,3"

Sony HX1 - матрица 1/2,4"

Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black - матрица 1/2,5"

как вам вообще пришла в голову мысль
ставить эти мелкоматричные мыльницы
с настоящим просьюмером Fujifilm S100FS
у которого настоящая просьюмерская матрица размером 2/3"
самая крупная среди ультразумов.

Подробнее

просто выбираю достойный фот по такой сумме.
Вы лучше посоветуйте из всего предложенного по качестку фото что лучше из всего будет.
тем более собираюсь скоро в отпуск

Цитата:

от:zaragon
Fujifilm S100FS - матрица 2/3"

Sony H50 black - матрица 1/2,3"

Sony HX1 - матрица 1/2,4"

Panasonic DMC-FZ28 Lumix Black - матрица 1/2,5"

как вам вообще пришла в голову мысль
ставить эти мелкоматричные мыльницы
с настоящим просьюмером Fujifilm S100FS
у которого настоящая просьюмерская матрица размером 2/3"
самая крупная среди ультразумов.

Подробнее

У Панасоника матрица 1/2.33"
:D

Цитата:

от: Volodyagal
У Панасоника матрица 1/2.33"
:D

верно,
просто открыл первый попавшийся сайт, а там

я склоняюсь уже или к соне или фуджи
собираюсь снимать из машины. а панас говорят слабоват при съемки в движении или движущихся объектов.
так что панас тоже в топку.
так что или Fujifilm S100FS, Sony H50 или Sony HX1

Цитата:

от:D-MaX
я склоняюсь уже или к соне или фуджи
собираюсь снимать из машины. а панас говорят слабоват при съемки в движении или движущихся объектов.
так что панас тоже в топку.
так что или Fujifilm S100FS, Sony H50 или Sony HX1

Подробнее

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx1-review/gallery
Ну помчему мне кажется что у кэнона самый красивый жепег с резкой оптикой ???

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/IMG_0037.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/gallery.shtml
сх10

А2000
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a2000-review/gallery.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s100fs-review/gallery.shtml
fs100
Ну и т.д. http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

Да, изменился форум за год... :( Матрица не важна, светосила оптики тож, главное согласно шаблонам навтыкать чё-нить и начать меряться ...
Имхо выбирайте из Panasonic DMC-FZ50 / Fujifilm FinePix S100FS. У панаса лучше теле, у Фуджа широкий угол, лучше с шумами. Смотрю в Одессе панас 450 у.е. аж слюнки потекли А Фудж 750 у.е. Исходя из этих цен взял бы FZ-50, а за цену Фуджи уже лучше зеркало.

Цитата:

от:Андрей ЗЮ
Да, изменился форум за год... :( Матрица не важна, светосила оптики тож, главное согласно шаблонам навтыкать чё-нить и начать меряться ...
Имхо выбирайте из Panasonic DMC-FZ50 / Fujifilm FinePix S100FS. У панаса лучше теле, у Фуджа широкий угол, лучше с шумами. Смотрю в Одессе панас 450 у.е. аж слюнки потекли А Фудж 750 у.е. Исходя из этих цен взял бы FZ-50, а за цену Фуджи уже лучше зеркало.

Подробнее

Андрей, здравствуйте!
Мне кажется, вам повезло, что вы не попали в зависимость от форума и не сожгли тут массу времени! :)
Насчет фуджа имхо не такой уж простой вопрос - пока за такую цену нет даблкита с поворотным дисплеем и зеркалом...

Цитата:

от:Алексей2000
Андрей, здравствуйте!
Мне кажется, вам повезло, что вы не попали в зависимость от форума и не сожгли тут массу времени! :)
Насчет фуджа имхо не такой уж простой вопрос - пока за такую цену нет даблкита с поворотным дисплеем и зеркалом...

Подробнее

Здравствуйте, да я тож чудо, умею время сжигать)) На форум изредка заглядываю
Я знаю все преимущества мыла, поэтому и написал с чего бы я выбирал. А за 600 у.е. Olympus E-520 DoubleKIT 14-42 / 40-150 берётся в той же Одессе...
P.S.: просто помню цену FZ-50 у нас как сейчас у Фуджа, тогда я взял Олю

... и видео что бы писАл...

Цитата:

от:Андрей ЗЮ
Да, изменился форум за год... :( Матрица не важна, светосила оптики тож, главное согласно шаблонам навтыкать чё-нить и начать меряться ...
Имхо выбирайте из Panasonic DMC-FZ50 / Fujifilm FinePix S100FS. У панаса лучше теле, у Фуджа широкий угол, лучше с шумами. Смотрю в Одессе панас 450 у.е. аж слюнки потекли А Фудж 750 у.е. Исходя из этих цен взял бы FZ-50, а за цену Фуджи уже лучше зеркало.

Подробнее

То, что одесситы - аферисты, это и так понятно... ;)
Фудж везде стоит уже НАМНОГО меньше.
Хотя у нас во Львове его просто нет. :(