ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ФОТОАППАРАТА! Хочу сменить кроп на фф.

Убедительно, особенно для тех у кого 5D.
Сразу видно "лишние" сантиметры, за которые уплочено

Цитата:

от: AlexUK
Убедительно, особенно для тех у кого 5D.
Сразу видно "лишние" сантиметры, за которые уплочено

Вспоминается ещё одна история. Когда поступал в универ в 96 году собрались купить мне компьютер. А другу одному буквально за год до того до того купили - пентиум 100 MHz, 800 Мб HDD, DIMm 8 мб, какую то граф карточку типа s3 trio :-) Многие думаю таких "компьютеров" уж и не помнят :-) А тогда вполне себе современный был. Естественно за год технология продквинуться успела, и собрался я себе покупать уже что то типа пня 200 мегагерц, и винта 2 гигабайта ... Друг тогда помню очень убеждать меня пытался что 200 ммегагерц нафиг не нужны и избыточны и разницы совсем никакой. Ну а уж 800 мегабайт жёсткого диска хватает за глаза и больше не нужно ... К чему то вот вспомнилось ;) ...

Дык друг Ваш прав был.....
Ежели как раз в те времена БиллиГейтс
своими виндами мир не закошмарил -
100мгц и 800 мб под досом иль линюксом
еще б лет на 5 хватило.
Собстно герцы и гигабайты - этж под
графику и видево только и надо - а это
пошло в народ только 2003 или позже годах...

Цитата:

от:Альф Капоне
Дык друг Ваш прав был.....
Ежели как раз в те времена БиллиГейтс
своими виндами мир не закошмарил -
100мгц и 800 мб под досом иль линюксом
еще б лет на 5 хватило.
Собстно герцы и гигабайты - этж под
графику и видево только и надо - а это
пошло в народ только 2003 или позже годах...

Подробнее

Ой раньше... значительно раньше.

Имея большой опыт использования четырёх зеркальных камер- 400д, 600д, 5д, 5д мк2 могу сказать следующее:
ФФ камеру покупать стоит. Картинка действительно более объёмная. Качество снимков будет выше.
Что касается выбора конкретной модели камеры, то я бы советовал первую пятёрку, но это в том случае если важно именно качество самих фото а не мультимедийные возможности, дополнительные удобства и высокие рабочие исо.
Цветопередача первой пятёрки правильнее чем у второй, и особенно это касается скин тонов, что важно при съёмке портретов. Микроконтраст у первой пятёрки также выше чем у второй. При 100% увеличении картинка с первого пятака всегда выглядит бескомпромиссно резкой. У второго пятака такого можно добиться лишь применив ресайз до тех же 12 Мп.
С точки зрения коммерческого использования 5д мк 2 конечно предпочтительнее.

Большая часть перечисленного выше важна в том случае, если Вы часто печатаете фотографии больших форматов или любите разглядывать 100% кропы на профессиональном мониторе. В реальной же практике ФФ очень хорош для художественной съёмки портретов или в тех случаях, когда критически важны высокие рабочие исо. Всё остальное можно очень красиво и качественно снять на кроп камеру. В любом случае важно помнить, что рисует не камера а объектив, и что кроп с хорошим стеклом даст лучшую картинку чем ФФ с плохим.

Цитата:

от: Jan G
При 100% увеличении картинка с первого пятака всегда выглядит бескомпромиссно резкой. У второго пятака такого можно добиться лишь применив ресайз до тех же 12 Мп.

Я тоже так считал, пока снимал на 24-70L, но когда нецепил 50/1.4, то увидел, что 5ДМ2 тоже дает превосходный микроконтраст.
Цитата:

от: Jan G
В любом случае важно помнить, что рисует не камера а объектив, и что кроп с хорошим стеклом даст лучшую картинку чем ФФ с плохим.

Именно так!

Цитата:

от: AlexUK
Убедительно, особенно для тех у кого 5D.
Сразу видно "лишние" сантиметры, за которые уплочено

До точки "ДЖи" ФФом точно достанешь. А кропом? Извините за каламбур: "придется поепатса".

Цитата:

от: Отец Антоний
Цитата:

от:Vans
У вас есть Canon 5Dm2, Canon 30D Canon Ef24-105 f/4L, Sigma 24-60 f/2.8.
Может есть что то парное, интересно взглянуть на примеры, художественность пока оставим эстетам.

Есть. Сразу после того как купил, притащил домой и пытался поделать немного тестовых кадров, кажется три сюжета, 4 варианта разных iso, 4 кажется варианта экспопар, и кажется 3 или 4 варианта ФР. Снимал только ef24-105f4 соответственно на 30d и 5дм2. То есть не ставил целью снять на 30д так же как и на 5д, а чисто тупо одинаковые настройки и кадр одним и другим аппаратом. Правда снимал кажется в жпеге, с отключёнными шумодавами. Собсно затеялся тогда с этим потому что обещался одному человеку. (Ушло начерное часа 3 времени). Короче архив под 200 метров я заливал на ifolder, погляжу, если ещё жив, кину ссылку, если нет перевыложу и всё равно кину ссылку :-)

Ну там не то что бы без намёка на хужожественность, а в принципе на сюжет. :D Просто хотел посмотреть iso, цвет, контрасность и т. д.

Подробнее

Как и обещал ссылка на архив с кадрами тестовыми - увы пока не по критерию одинаковости кадрирования и сюжета а как описано выше, чисто технические аспекты картинки на пятаке и тридцатке с одним объективом, с одинаковыми параметрами.

Сцылко на ифолдер: http://ifolder.ru/28315194 (342 мб)

Цитата:

от: Jan G
. В любом случае важно помнить, что рисует не камера а объектив, и что кроп с хорошим стеклом даст лучшую картинку чем ФФ с плохим.

Рисует фф с хорошим объективом. Кроп с хорошим объективом просто дает качественную картинку.
5д с 50mm 1.8 даст более качественную картинку чем 400д с 50 1.2L

Цитата:

от: Oberon - L
Рисует фф с хорошим объективом.

Мыльную виньетку он рисует, любой лох в фотошопе такую зарулить может

Цитата:

от: klklk
Мыльную виньетку он рисует, любой лох в фотошопе такую зарулить может

Кроповодъ..?

Цитата:

от: klklk
Мыльную виньетку он рисует, любой лох в фотошопе такую зарулить может

Мыльную не трудно, а вот рес-с-скую не шмогет.

Цитата:

от: Oberon - L
Кроповодъ..?

Да нет все жду когда СФ подешевееет

Я тоже выскажусь по теме

ИМХО, для большинства любительских задач Кропа в принципе достаточно. А может быть даже недокропа, типа всяких Nex, Pen и пр.

Если посещает мысль об эстетическом виде картинки (рисунок, полутона, оттенки, объемность и пр.), то ФФ CMOS типа Никон-Кенон вопрос не решает.
Для этой цели нужно смотреть либо пленку (СФ или узкую), либо камеры на основе CCD (СФ или Ляйко).

Цитата:

от: klklk
Да нет все жду когда СФ подешевееет

Так я ж и говорю кроповодъ... Они все ждут...

Цитата:

от: Oberon - L
Так я ж и говорю кроповодъ... Они все ждут...

Едкий Натр написал же причины , на сегодня ФФ сливает по картинке уже все знают

Цитата:

от: klklk
Едкий Натр написал же причины , на сегодня ФФ сливает по картинке уже все знают

кроме профессиональных фотографов...

Цитата:

от: klklk
Да нет все жду когда СФ подешевееет

Он уже дешевле кропа! Давно.

Холивар разгорелся с новой силой :-)
Забудем ненадолго про "воздушность", "объём","красиво рисует" и прочие красивые слова.
Представим себе эволюцию запросов обыкновенного фотолюбителя.
Например я обладал следующими фотоаппаратами:
1) D40 18-55 kit
2) D90 18-105, 50/1.4D
3) NEX-C3 (Знаю, дурацкая идея. Но было любопытно. Полевые испытания показали, что после D90 уже не катит, несмотря на большую матрицу)

Что, на ваш взгляд было бы логичным продолжением этой линейки?
a) 5Dm2 + хорошее стекло типа 24-70/2.8
b) D7000 + хорошее стекло типа 24-70/2.8
c) D700 + хорошее стекло типа 24-70/2.8
d) забить пока и подождать пол-годика выхода 5Dm3
e) другое(что?)