Тема закрыта

Помогите с выбором бу зеркалки

Всего 945 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Тут совсем другое... ;)
Такой цвет чтобы быстро найти когда затеряется :!:
Сам беру вторую лёгкую куртку красного цвета ..на всякие пожарные ...
бывает в полной темноте ночью по неизвестному ранее лесу и болотам приходится проходить. Всякое может случится.
Красный цвет и оранжевый хорошо виден .

Подробнее

Да, верно. Кислотные цвета в наборе туриста это не "попугайство", а необходимые маркеры. :D Например: каска, шапка - белые или оранжевые, куртки, рюкзаки, штаны могут быть кислотно-зелёные, ручки ножей, фонарики, кружки - тоже. В свалках вещей некоторые - нужно найти быстрее внутри палатки или рюкзака. Это стороннему человеку не всегда очевидно. :D
Re[Мих72]:
Найди кислоту в кислоте :cannabis:
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Найди кислоту в кислоте :cannabis:

Смотрите сами ...

Вот мои примеры ...моего спального места на месте стоянки.
На снимке видна моя красная куртка-легковес ,а далее в лесу оранжевая палатка .
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0305254001573295782.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0257985001573295782.jpg
На фоне зелёнки эти цвета выделяется чётко не только на свету,но и в сумерках.
А вот непромокаемый мешок на рюкзак,складное ведро,мощная звуковая колонка из туристического коврика и само спальное место(военные пончо-плащ + мешок) в сумерках можно и не узреть...
Поэтому вывешиваю красную куртку ,чтобы ночью на меня никто не наступил... :)

Так многие делают и возле палаток(смотрим на дальнем плане справа)...
Стоянка на болоте(моё спальное место присутствует)...
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0095848001573296683.jpg
Есть и красные палатки
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0038825001573296683.jpg

Туристы рассматривают моё спальное место с самодельной лесной мебелью,для которой использовал только скотч и верёвочки.
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0257985001573295782.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0349206001573295782.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0391117001573295782.jpg

Так что красный и оранжевые цвета в снаряжении у многих...
Ребята устанавливают антиквариат - советскую палатку СССР .
У каждого в арсенале присутствует красный цвет.
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0197700001573295782.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/09/0029023001573311753.jpg

Так что оранжевые и красные цвета очень восстребовательны в туризме и походах. ;)
Re[Lowroll]:
Ребят, на другой странице я уже задавал вопрос про стабилизацию, но его, видимо, никто не заметил, потому повторюсь, извиняйте. У сони есть стаб оптический и матричный (матрица двигается), а у Никона нет стаба (либо есть оптический, не разобрался), значит ли это, что на соньке фото получатся более резкими и менее смазанными на высоких выдержках, если снимать с рук (например: проводку)?
Re[Lowroll]:
Высоких выдержек не бывает, как и низких. Они либо короткие либо длинные...
Что бы была проводка - нужна сравнительно длинная выдежка. но не очень...
да бы автомобиль ещё в резкости оставался... а фон размылся...
если выдержка короткая будет, то фон не размажется.
В обоих случаях стабилизация не имеет значения. Логично её вообще отключить...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Высоких выдержек не бывает, как и низких. Они либо короткие либо длинные...

Сори, очепятка из-за моей невнимательности и неопытности.
А разве эта стабилизация не исключит небольшое тресние рук по веритакли, пока ведёшь за точкой (автомобилем) по горизонтали?
Re[Lowroll]:
Цитата:

от:Lowroll
Ребят, на другой странице я уже задавал вопрос про стабилизацию, но его, видимо, никто не заметил, потому повторюсь, извиняйте. У сони есть стаб оптический и матричный (матрица двигается), а у Никона нет стаба (либо есть оптический, не разобрался), значит ли это, что на соньке фото получатся более резкими и менее смазанными на высоких выдержках, если снимать с рук (например: проводку)?

Подробнее


Есть стаб матричный, а есть оптический (в объективе). Nikon использует стаб в стеклах. И тот и другой дают возможность снимать при более длинных выдержках. Стаб далеко не всегда панацея, да и отработать может то же не всегда и не так как вы предполагали. Лучше штатива стаба пока не придумали. При съемке движущихся объектов он не поможет.
Re[Lowroll]:
Цитата:
от: Lowroll

Сори, очепятка из-за моей невнимательности и неопытности.
А разве эта стабилизация не исключит небольшое тресние рук по веритакли, пока ведёшь за точкой (автомобилем) по горизонтали?
Камера не обладает искусственным интеллектом и, тем более, телепатическими способностями. Она не знает замыслов фотографа, потому будет пытаться компенсировать стабом любое движение, будь то проводка или тремор рук.

Насчёт матричного стаба в Сони, лично сталкивался с тем, что с включенным стабом снимки получаются смазанные, а с выключенным нормальные (выдержка примерно 1/50), и это на новой камере а37. Не знаю, что это было, особенности стаба или брак конкретного экземпляра, но вот так, со стабом было хуже на относительно длинных выдержках.
Re[Lowroll]:
https://www.youtube.com/watch?v=wXpGvXQppbA
Re[Lowroll]:
Все, всем спасибо. Теперь буду шерстить бу на вкусную цену и возьму то, что будет дешевле)
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Есть стаб матричный, а есть оптический (в объективе)...

Вот как пишет о своем стабе Рико-Пентакс: "Пятиосевая оптическая стабилизация на основе сдвига матрицы"
Re[Alexander46]:
"Камера не обладает искусственным интеллектом и, тем более, телепатическими способностями. Она не знает замыслов фотографа, потому будет пытаться компенсировать стабом любое движение, будь то проводка или тремор рук."



Цитата(васил-фото):

"Съёмка с проводкой
При съёмке с проводкой стабилизатор уместно оставить включённым.
На объективах Canon, оснащенных переключателем режимов работы IS, следует выбрать режим 2, который предназначен как раз для панорамирования. В этом режиме стабилизатор компенсирует только те колебания, которые перпендикулярны направлению проводки.
У Nikon VR специальный режим для панорамирования отсутствует, поскольку панорамирование распознаётся автоматически. Система сама замечает, когда вы плавно ведёте камеру в определённом направлении, и не пытается это движение компенсировать. Перпендикулярные же колебания отрабатываются обычным порядком.
Ключевое значение здесь имеют именно плавность и непрерывность панорамирования. Остановка или замедление проводки в момент спуска затвора мало того, что сами по себе являются довольно грубыми ошибками, так ещё и сбивают с толку систему стабилизации, заставляя её совершать лишние действия"


В порядке ликбеза тем, кто писал, что при проводке стаб бесполезен.

Да, я постоянно использую стаб при проводке во время любительской видеосьемки, на никон (в фото все работает ровно так же) - камера все адекватно распознает и не пытается "компенсировать движение проводки".
Re[Lowroll]:
У Никона стаб оптический, в объективах (по крайней мере в зеркалках так)

Сравнивать две фотографии, отснятые разными людьми в разных местах и в различное время, да еще и такое сложное действие как проводка - неразумно.

Сегодня одна система резче, завтра уже наоборот.

Подбирайте систему по удобству использования, распространенности оптики (и зависимости цена/результат). Остальное частные случаи.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

В порядке ликбеза тем, кто писал, что при проводке стаб бесполезен.
До чего техника дошла! :D Ну тогда всё нормально, можно и с проводкой не отключать стаб.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
"Камера не обладает искусственным интеллектом и, тем более, телепатическими способностями. Она не знает замыслов фотографа, потому будет пытаться компенсировать стабом любое движение, будь то проводка или тремор рук."
Цитата(васил-фото):
"Съёмка с проводкой
При съёмке с проводкой стабилизатор уместно оставить включённым.
На объективах Canon, оснащенных переключателем режимов работы IS, следует выбрать режим 2, который предназначен как раз для панорамирования. В этом режиме стабилизатор компенсирует только те колебания, которые перпендикулярны направлению проводки.
У Nikon VR специальный режим для панорамирования отсутствует, поскольку панорамирование распознаётся автоматически. Система сама замечает, когда вы плавно ведёте камеру в определённом направлении, и не пытается это движение компенсировать. Перпендикулярные же колебания отрабатываются обычным порядком.
Ключевое значение здесь имеют именно плавность и непрерывность панорамирования. Остановка или замедление проводки в момент спуска затвора мало того, что сами по себе являются довольно грубыми ошибками, так ещё и сбивают с толку систему стабилизации, заставляя её совершать лишние действия"
В порядке ликбеза тем, кто писал, что при проводке стаб бесполезен.
Да, я постоянно использую стаб при проводке во время любительской видеосьемки, на никон (в фото все работает ровно так же) - камера все адекватно распознает и не пытается "компенсировать движение проводки".

Подробнее


Что -то эта писанина меня не убеждает. Я про включенный стаб при проводке. Снял как-то убегание выводка утят с уткой камерой с объективом с невыключенным стабилизатором. Случайно из-за кустов на реке на них вышел. Рефлекторно получился рывок аналогичный проводке. С утятами и уткой всё сносно получилось, но на фоне примерно на трети кадра вместо обычного несильного смаза странная мешанина получилась. Стабилизатор только при плавном, небыстром движении или без него. Без рывков.
Re[IvAnt]:
Цитата:
Стабилизатор только при плавном, небыстром движении


В "писанине" об этом речь и идет :)

Ключевое значение здесь имеют именно плавность и непрерывность панорамирования
Re[v1ctorych]:
Значит смысла за матричным стабом у соньки гнаться не надо, обычный оптический у никона тоже подойдёт?
Re[Lowroll]:
Пишут, что стаб в объективе даже более эффективный чем в тушке. Но он есть не во всех объективах. В этом его минус. В интернете много жалоб на ненадёжность матричного стаба у старых зеркалок Sony. Верить или не верить -Ваше дело, думаю что дыма без огня не бывает.
Стаб в оптике иногда плохо проявляет себя в сильный мороз. У меня один раз в изрядно охладившемся объективе противно завизжал. Сразу отключил стаб и продолжил съёмку. Обошлось. Может быть и с стабилизатором в тушке будет что-то подобное.
Re[Lowroll]:
Про матричный стаб есть отзывы, да, что он склонен (иногда) к поломкам, как впрочем и любой другой механизм (в том числе и стаб в оптике). С тушками сложнее, потому что при поломке такого стаба картинку может "перекосить", или она вовсе начинает жить своей жизнью, что хуже (имхо), чем такая беда произойдет с недорогим обьективом.

Если же все работает исправно, стаб в камере однозначное такое преимущество - делая стабилизированной любую оптику, например, далеко не каждый обьектив у никона (и прочих) имеет встроенный стаб.
Re[Lowroll]:
Понял, принял. Видел на авито соньки, где в минусах числился умерший стаб
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.