Помогите с выбором беззеркальной камеры

Цитата:

от: Pohjois_Mike
Не устраивает, то что компакты и смартфон не передают ни цвет, ни яркость сияния. Не говоря уже о том, что ими получается снимать только самые яркие вспышки

Тогда берите камеру с самой крупной мамой из вашего списка-Соню.САМСУНГ у меня был,не смог справиться с цветопередачей в джипеге,видимо заточен под рав.Если выйти из списка,то ФУДЖИ ХА.

Нашел фуджи х-а3 с объективом 16-50 за 18, но с доставкой из Питера и не известно какой пробег, но пишут что состояние хорошее ( минус что не могу лично посмотреть). Итого три претендента фуджи, gx7 с пробегом 3000 с14-42 и Самсунг nx300 с 20-50, но в городе. Ещё хотелось бы наличие wifi, удобно управлять камерой сидя в теплой машине. Поэтому нексы не рассматриваю.
Для тех кто не понял: я начинающий любитель, фото не для продажи))

Цитата:

от:Pohjois_Mike

Снимал в ручном режиме (выдержка 1/13сек, f2,2 , исо приходится задирать), со штатива, заранее выбраю место, навожу фокус на какой нибудь хорошо видимый объект ( дерево, скала, машина) чтобы сияние было за ним или сбоку от него и снимаю по таймеру.

Подробнее

Пасиб за конкретику. А увеличить выдержку почему не вариант, если съемка со штатива? Хотя бы до 1/2 секунды. Вспышки же вроде не мгновенные? Это даст почти +3 ступени.
Если это НЕ вариант, то Вам надо выбирать камеру со светосильным стеклом, а не китовый комплект. Или даже компакт со светосильным стеклом и матрицей 4/3 вроде panasonic lx100. Светосила там 1,7 на широком конце, а в китовом зуме к БЗК будет 3.5, это минус 2 ступени.

Увеличивать выдержку, можно если сияние медленное, обычно это не яркое и не интересное. А вот яркое сияние обычно быстро двигается и по горизонтали и по вертикали и меняет цвета( оттенки зелёного, синего, жёлтого, красного) и вот если увеличивать выдержку больше 1/15, то это начинает как бы превращаться в кашу. Я как бы думал чем больше площадь матрицы, тем больше света на нее попадает. И если что то можно снять даже на смартфон с его маленькой матрицей, то на матрицу 4/3 или APS-C можно снимать шедевры в моем понимании)

Цитата:

от:Pohjois_Mike
Увеличивать выдержку, можно если сияние медленное, обычно это не яркое и не интересное. А вот яркое сияние обычно быстро двигается и по горизонтали и по вертикали и меняет цвета( оттенки зелёного, синего, жёлтого, красного) и вот если увеличивать выдержку больше 1/15, то это начинает как бы превращаться в кашу.

Подробнее

Ок, здесь есть ясность.

Цитата:

от: Pohjois_Mike

Я как бы думал чем больше площадь матрицы, тем больше света на нее попадает.

Так и есть, только количество света зависит не только от матрицы, а еще и от оптики.
Например, у Вас там светосила 2.2, китовый объектив со светосилой 3.5 - это в два с лишним раза меньше света, хотя если сравнивать со смартфоном - площадью матрицы это, конечно, компенсируется с лихвой. Но все равно китовый комплект - не самая лучшая идея для увеличения чувствительности. Компакт 4/3 со светосильным объективом будет лучше. А если системная камера - то надо брать фикс, а не зум. Это будет еще лучше.

Цитата:

от: Pohjois_Mike

И если что то можно снять даже на смартфон с его маленькой матрицей, то на матрицу 4/3 или APS-C можно снимать шедевры в моем понимании)

И даже здесь не все так однозначно. Хорошая светочувствительность вовсе не означает, что будет хороший цвет. Дело в том, что во многих современных камерах как раз-таки идут на всякие ухищрения, чтобы повысить чувствительность, но повышается она часто как раз за счет цвета. А вся беда в том, что у Вас вся фишка в цвете. Дешевая оптика цвет грязнит и поганит - это факт. Поэтому китовый комплект - это худшее, что можно выбрать. А лучшее... почему-то мне кажется, что Вам надо искать б/у какую-нибудь Sigma SD14/15 - сияние на ней будет выглядеть красивее...

Удивительно,советуют люди,которые ни разу не видели северного сияния .
Северное сияние -это ДИНАМИКА(но не статика) движения света с переливом цветовых тонов.
Поэтому снимать его необходимо на более коротких выдержках (короче 1/13сек,лучше серией),а это значит ИСО нужно делать как можно выше.
Да,и снимать нужно на мануалах(мануальный объектив) ,либо переводить АФ оптику в ручной режим фокусировки .
В АФ режиме оптике не за что будет зацепится в условиях темноты,будет не снимать а ездить туда-сюда ,пытаясь навести на фокус.
Выбирайте фотик для северного сияния с матрицей,которая неплохо снимает на ИСО6400 ,а оптику ставьте в ручной режим настройке ,устанавливая её на бесконечность .
Диафрагмы менее 2-2.8 использовать не советую,так как на них светосильная оптика(с макс.f=1.4_1.8 ) может софтить и давать менее резкое изображение.
Моя Сонька-5n выдаёт вполне съедобные снимки на ИСО6400 ,но рекомендовать её для работы на низких температурах не могу,так как при температуре ниже 0 градусов отказывается работать(несколько раз подводила меня).

Спасибо за ответ! Вчера взял gx7 с китовым 14-42. Я так понимаю его смысла нет пробовать для съёмки сияния, f3,5 на широком конце не маловато будет? Подумываю взять Panasonic 25 1,7 или что то из советских мануальных. Их не пробовали? На Соньке какой объектив используете?