Помогите с выбором беззеркальной камеры

Добрый вечер. Помогите выбрать недорогую беззеркальную камеру для путешествий ( пейзажи, полярное сияние). Выбираю из б/у камер в наличии в нашем городе, это Sony nex 5n, f3d, Samsung nx300, Panasonic GX7, GX1. Может посоветуете что то своё. Спасибо

Беззеркалки вообще скоро будут рулить. Для ваших нужд - пейзажи... нужно с качественным не дорогим объективом. и чтоб не тяжёлая была.
Я бы вам вот эту бы посоветовал... Резкость - отпад. + вот этот объектив - резкий уже с открытой. Матрица не плохая, печать А3 - с головой хватит. Картинка будет хоть в глянец сдавай.
Вот эту я бы все таки не брал... староватая, уже вышла из моды. Сенсор не имеет такого разрешения, да и чувствительность не сопоставима на сегодня. Придется носить щтатив. Но я думаю для полярного сияния он так или иначе нужен.
А вот это - я бы совсем не рассматривал. Система больше не развивается производителем и будущего не имеет...
Удачи.

Спасибо, за быстрый и подробный ответ, но почему-то вместо моделей что вы советуете только ...

Рекомендую Fujifilm X-A3. Там сразу хорошие цвета в JPG из коробки и отличная детализация (даже с китовым объективом 16-50 II OIS).
Китовый объектив довольно широкоугольный, как раз можно пейзажи снимать. Также можно Fujifilm X-A5.

Спасибо, сейчас почитаю про неё

Цитата:

от:Pohjois_Mike
Добрый вечер. Помогите выбрать недорогую беззеркальную камеру для путешествий ( пейзажи, полярное сияние). Выбираю из б/у камер в наличии в нашем городе, это Sony nex 5n, f3d, Samsung nx300, Panasonic GX7, GX1. Может посоветуете что то своё. Спасибо

Подробнее

Наиболее дешевая система Самсунг. Но уже мертвая. Рассматривать не стоит.
Сониводы не в восторге от объективов начального уровня.
Панас - объективы мжно купить по приемлемым ценам, их большое разнообразие, откровенно неудачных нет. Но самая маленькая матрица.

Но в любом случае советую брать камеру с видоискателем. Очень необходим.

Для полярных сияний, думаю, нужен штатив.

Из вашего списка,для ваших целей любую из сонь,а так ,конечно Fuji XA любой модели получше по оптике и джипегу.

Цитата:

от: Andrey mih
Из вашего списка,для ваших целей любую из сонь,а так ,конечно Fuji XA любой модели получше по оптике и джипегу.

X-A10 для пейзажей не очень, там цвета приятные, но детализация низкая, картинка рыхлая. Нормально только, если ресайзить до FullHD или для соцсетей.
У X-A3 (или X-A5) детализация сильно лучше.

Да,конечно,10 урезана до ублюдочности,даже нет клеммы для вн. вспышки.

Цитата:

от: Andrey mih
Да,конечно,10 урезана до ублюдочности,даже нет клеммы для вн. вспышки.

На X-A10 мне очень понравились цвета в JPG, но чтобы детализацию хоть как-то вытянуть, то там нужно шумодав полностью убирать и ресайзить потом. Еще у камеры очень плохой экран для 2018 года (низкое разрешение, цветные шумы какие-то). И корпус полностью пластиковый, скользкий. При этом камера очень неплохо снимает на автомате, фото получаются годные.

У X-A3 цвета в JPG аналогичные, но детализация намного лучше. Также экран лучше, на корпусе металл сверху-снизу, хват более мягкий, не скользит, камера быстрей включается. Единственный для меня минус этой камеры, то что raw файлы очень большого размера (42 Мб), поэтому на фуджи я часто просто в JPG снимаю. Ну и объектив китовый немаленький по размеру, но зато он реально хорошую детализацию выдает.

Цитата:

от: Pohjois_Mike
Выбираю из б/у камер в наличии в нашем городе, это Sony nex 5n, f3d, Samsung nx300, Panasonic GX7, GX1. Может посоветуете что то своё. Спасибо

Свое можно советовать до бесконечности. Вы правильно выбираете то что в наличии в городе. Из вашего списка все камеры хороши. Самая новая и универсальная в вашем списке это Panasonic GX7. Можете смело брать. Тем более что только у этой камеры кроме монитора есть и встроенный видоискатель.

Цитата:

от:konstantin0007
Свое можно советовать до бесконечности. Вы правильно выбираете то что в наличии в городе. Из вашего списка все камеры хороши. Самая новая и универсальная в вашем списке это Panasonic GX7. Можете смело брать. Тем более что только у этой камеры кроме монитора есть и встроенный видоискатель.

Подробнее

Всё правильно,но мама поменьше,д/д поуже,возможно следует предпочесть Соню.

Всем большое спасибо за ответы. Штатив для съёмки полярного сияния конечно буду использовать. Пробовал снимать сияние со штатива на телефон и компактный, но это все не то. Как я понимаю матрица APS-C лучше подходит под мои задачи чем м4/3? И объектив лучше подбирать светочувствительный ширик?

Цитата:

от: Andrey mih
Всё правильно,но мама поменьше,д/д поуже,возможно следует предпочесть Соню.

Была Сонька NEX5n - отличная в плане картинки камера но не слишком быстрая, с крайне неудобным управлением и отсутствием башмака под внешнюю вспышку. Панасоник GX7 практически ни в чем ей гне уступит в плане картинки но гораздо шустрее, имеет нормальные органы управления и башмак под внешнюю вспышку. Встроенная вспышка позволяет отклонять ее пальцем в потолок для получения более равномерного освещения. Этот панасоник также кроме всего прочего имеет не только стабилизатор в объективе но и в самой камере (матричный) что весьма полезно. Ну и самое главное есть очень хороший видоискатель. Еще очень важный момент - у этого панасоника есть электронный затвор (у сонек и самсунга нету).

Короче эта камера самая функциональная, современная и удобная из списка топик-стартера. По картинке хороши в принципе все...

Цитата:

от: Pohjois_Mike
Как я понимаю матрица APS-C лучше подходит под мои задачи чем м4/3? И объектив лучше подбирать светочувствительный ширик?

В теории так но на практике разницы особой не будет. По крайней мере с теми камерами о которых идет речь.

Если сравнивать gx7 и x-a3 чему отдать предпочтение? Как длительная работа на морозе может повлиять на данные камеры кроме быстрого разряда батареи?

почему зеркалки не рассматриваете? их больше в идеале на вторичке.

Цитата:

от: Pohjois_Mike
Если сравнивать gx7 и x-a3 чему отдать предпочтение? Как длительная работа на морозе может повлиять на данные камеры кроме быстрого разряда батареи?

Для ночной съёмки нужна матрица побольше, поэтому Х-А3, но смотрите доступность светосильной оптики по наличию и цене.

Часто летаю без багажа, а с зеркалкой и объективами это не легко

Цитата:

от: Pohjois_Mike
Как я понимаю матрица APS-C лучше подходит под мои задачи чем м4/3? И объектив лучше подбирать светочувствительный ширик?

При съемке со штатива размер матрицы не играет особого значения, так же, как и светосильная оптика.
Повторюсь и в этой теме - у Панаса размер матрицы меньше, но и меньше число пикселей, поэтому светочувствительность будет на достойном уровне (для своего модельного года).