Помогите с выбором беззеркалки, и стоит ли вообще переходить с Canon 550d?

Купил месяца 2 назад Canon 550d за 10к, покупал одну из самых простых и доступных камер что нашел на авито. Хотел просто для эксперимента, понравится-не понравится, узнать каково это фотографировать на такие камеры. В общем мне понравилось. Докупил объектив 50mm 1.8 за 7к. Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.
После я узнал про беззеркалки, якобы там с этим всем дела обстоят куда лучше: пишут что в беззеркалках автофокус цепкий и с ним вообще проблем не будет в отличие от зеркалок, да и в целом будет легче получить красивый снимок при кривых руках.
Если честно, то до сих пор не уверен что буду заниматься фотографией и не хочу вбухивать деньги в камеры. Но у меня появилось желание теперь попробовать беззеркалку. Остановил свой выбор на Canon r100, так как это самая дешевая бзк Кэнон. На озоне продаются за 40к. На авито нет вообще таких.
Собственно сам вопрос: Стоит ли вообще переходить с 550d на r100? Будет ли ощутима разница? Мои мысли по этому поводу: хоть и r100 везде хают, эта камера куда современнее чем допотопная 550d (2023 год против 2010), думаю я разницу точно почувствую. Что думаете? В комментариях на ютубе вычитал что лучше добавить денег и взять r50, но на том же озоне она уже от 70к, а это почти вдвое дороже. В камерах других производителей я вообще не бум-бум.

от: Динар
Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.м.

Попадать в фокус, действительно, будет проще, т.к. у беззеркалок, в принципе, не бывает бэк- и фронтфокуса. С остальным перечисленным тоже будет немного получше за счёт более высоких рабочих ИСО, но не так чтоб кардинально. Вы бы лучше рассказали, что снимаете, и примеры снимков своих показали бы. А то, может (и скорее всего), дело совсем не в камере. Снимки можно загрузить на любой файлообменник или фотохостинг и сюда ссыль кинуть. Экзифы только не трите.

от:Динар
Купил месяца 2 назад Canon 550d за 10к, покупал одну из самых простых и доступных камер что нашел на авито. Хотел просто для эксперимента, понравится-не понравится, узнать каково это фотографировать на такие камеры. В общем мне понравилось. Докупил объектив 50mm 1.8 за 7к. Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.
После я узнал про беззеркалки, якобы там с этим всем дела обстоят куда лучше: пишут что в беззеркалках автофокус цепкий и с ним вообще проблем не будет в отличие от зеркалок, да и в целом будет легче получить красивый снимок при кривых руках.
Если честно, то до сих пор не уверен что буду заниматься фотографией и не хочу вбухивать деньги в камеры. Но у меня появилось желание теперь попробовать беззеркалку. Остановил свой выбор на Canon r100, так как это самая дешевая бзк Кэнон. На озоне продаются за 40к. На авито нет вообще таких.
Собственно сам вопрос: Стоит ли вообще переходить с 550d на r100? Будет ли ощутима разница? Мои мысли по этому поводу: хоть и r100 везде хают, эта камера куда современнее чем допотопная 550d (2023 год против 2010), думаю я разницу точно почувствую. Что думаете? В комментариях на ютубе вычитал что лучше добавить денег и взять r50, но на том же озоне она уже от 70к, а это почти вдвое дороже. В камерах других производителей я вообще не бум-бум.

Подробнее

Смысла нет. Нормальная родная оптика на беззеркалки будет стоить как крыло самолета, а с мануальной вы врядли захотите возиться. По мне - если переходить то только на полнокадровые аппараты.

от:Динар
Собственно сам вопрос: Стоит ли вообще переходить с 550d на r100? Будет ли ощутима разница? Мои мысли по этому поводу: хоть и r100 везде хают, эта камера куда современнее чем допотопная 550d (2023 год против 2010), думаю я разницу точно почувствую. Что думаете?

Подробнее

В 550Д матрица 2009 года (впервые появилась на 7д).
В R10 матрица 2015 года (впервые появилась на 750д).
Вторая конечно получше (ДД например выше, чуть шума меньше)...  но сейчас 2024 год как бы.

Понятно что в 2024 технологии шагнули. Но все упирается в денежный вопрос. Я других вариантов пока не вижу и не знаю в силу своей неопытности. И не могу понять на какую технику перейти с 550d

Sony, Olympus, Panasonic - беззеркалки со сменными объективами с 2009 года. 
От 8 тр на барахолке. Автофокус с определением лиц. 
Но лучше модели от 12-го года, бодрее автофокус. Подберите по цене, а год выпуска проверить Википедией. У панаса и олика общая система и выбор объективов побогаче, чем на Сони-кроп. 

от: Динар
Понятно что в 2024 технологии шагнули. Но все упирается в денежный вопрос. Я других вариантов пока не вижу и не знаю в силу своей неопытности. И не могу понять на какую технику перейти с 550d

Я советую разобраться с 550d - почему у вас не получается ожидаемый результат при съемке. Если не хотите разбираться с настройками фотоаппарата и нюансами фотосъемки - вам лучше купить мобильный телефон с качественной камерой. 

В каждом конкретном случае бракованного кадра следует разобраться - почему?
1. Или автофокус не попал;
2. Или фотограф выставил такую выдержку что все смазалось!

На случай плохой статистики непопадания автофокуса 50 1.8 канонически-зеркального ... 
ДА, мой товарисч-канонист всегда делает 2-3 дубля каждого кадра, на своем пластик-фантастик 50 1.8....)))... (версия с буквочками STM получше будет))...  
И чтобы уйти от такой практики, а беззеркалочный автофокус не имеет этих болячек с бэк и фронт фокусом - переход на БЗК - может быть рекомендован....

от: Suoqat
Смысла нет. Нормальная родная оптика на беззеркалки будет стоить как крыло самолета, а с мануальной вы врядли захотите возиться. По мне - если переходить то только на полнокадровые аппараты.

Есть вполне нормальная бюджетная AF оптика для беззеркалок. Навскидку: Viltrox 20/2,8; 40/2,5; Youngnuo 35/2 df dsm, TTArtisan 75/2 и Samyang 75/1,8, 24/1,8 и др. 
Nikon Z 40/2.
На Canon RF выбор м.б. меньше чем на Sony и Nikon. 

от:Alexander46
Попадать в фокус, действительно, будет проще, т.к. у беззеркалок, в принципе, не бывает бэк- и фронтфокуса. С остальным перечисленным тоже будет немного получше за счёт более высоких рабочих ИСО, но не так чтоб кардинально. Вы бы лучше рассказали, что снимаете, и примеры снимков своих показали бы. А то, может (и скорее всего), дело совсем не в камере. Снимки можно загрузить на любой файлообменник или фотохостинг и сюда ссыль кинуть. Экзифы только не трите.

Подробнее

Увы, у беззеркалок тоже бывают непопадания из-за бэук-фронт фокуса. 
сам таким сообщениям здесь на форуме удивился. Т.к. у меня были штук8 разных цифромвльниц, и там не было бэк-фронт фокуса.

от:Suoqat
Я советую разобраться с 550d - почему у вас не получается ожидаемый результат при съемке. Если не хотите разбираться с настройками фотоаппарата и нюансами фотосъемки - вам лучше купить мобильный телефон с качественной камерой. 

Подробнее

Абсолютно согласен с вами! Если нет желания разбираться - то смартфон.

На 550 600 650 снимал - там всё тоже самое. -  у меня резко всё получалость. Особенно через LiveView - там всё четко но медленно очень.

Примеры например (полнразмеры)

кит 18-55, встроенная пыха


50 1.8 Внешняя пыха
[url=https://fotoload.ru/foto/1674934/]

[/url]Смартфон  16мп


Зеркалка 12мп

от:Ustoff
На случай плохой статистики непопадания автофокуса 50 1.8 канонически-зеркального ... 
ДА, мой товарисч-канонист всегда делает 2-3 дубля каждого кадра, на своем пластик-фантастик 50 1.8....)))... (версия с буквочками STM получше будет))...  

Подробнее

У меня в свое время было 2 экземпляра пластик-фантастика. Из 10 кадров 2-3 если и были в фокусе, то это уже победа! 
А снимать в общем 2-3 кадра  - это ничего не снимать.

от: Динар

Что думаете? В комментариях на ютубе вычитал что лучше добавить денег и взять 

...телефон хороший. Которые камерофонами именуют.

Olympus Pen E-PM1, 8 тр, 254 грамма, Olympus 45/1,8 (90/3,6 по боке) 10-12 тр, 116 грамм, комплект  всего 370 гр.
Фокус по лицу работает. Боке натуральное. Вот что последнее на обменнике было.

от: Andrew
Увы, у беззеркалок тоже бывают непопадания из-за бэук-фронт фокуса. 
сам таким сообщениям здесь на форуме удивился. Т.к. у меня были штук8 разных цифромвльниц, и там не было бэк-фронт фокуса.

Думаю, там, всё ж, не классический фронт-бэк, который у зеркалок случается из-за неправильного положения зеркал, а обычные промахи, когда фотограф навёлся не туда, куда хотел, или камера решила, что резким должен быть другой объект.

от:Динар
Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.
После я узнал про беззеркалки, якобы там с этим всем дела обстоят куда лучше: пишут что в беззеркалках автофокус цепкий и с ним вообще проблем не будет в отличие от зеркалок, да и в целом будет легче получить красивый снимок при кривых руках.

Подробнее

Не надейтесь.
Никакого вау-эффекта не будет. Будет примерно также. А если и лучше, то на капельку.

от:Динар
Купил месяца 2 назад Canon 550d за 10к, покупал одну из самых простых и доступных камер что нашел на авито. Хотел просто для эксперимента, понравится-не понравится, узнать каково это фотографировать на такие камеры. В общем мне понравилось. Докупил объектив 50mm 1.8 за 7к. Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.
После я узнал про беззеркалки, якобы там с этим всем дела обстоят куда лучше: пишут что в беззеркалках автофокус цепкий и с ним вообще проблем не будет в отличие от зеркалок, да и в целом будет легче получить красивый снимок при кривых руках.
Если честно, то до сих пор не уверен что буду заниматься фотографией и не хочу вбухивать деньги в камеры. Но у меня появилось желание теперь попробовать беззеркалку. Остановил свой выбор на Canon r100, так как это самая дешевая бзк Кэнон. На озоне продаются за 40к. На авито нет вообще таких.
Собственно сам вопрос: Стоит ли вообще переходить с 550d на r100? Будет ли ощутима разница? Мои мысли по этому поводу: хоть и r100 везде хают, эта камера куда современнее чем допотопная 550d (2023 год против 2010), думаю я разницу точно почувствую. Что думаете? В комментариях на ютубе вычитал что лучше добавить денег и взять r50, но на том же озоне она уже от 70к, а это почти вдвое дороже. В камерах других производителей я вообще не бум-бум.

Подробнее

Возьмите хотя бы какой-никакой nikon z30. Более менее свежая матрица с нормальным ДД и фокусировкой. К ней есть относительно недорогие объективы viltrox. Снимать сегодня на 550d - это вообще разочароваться в фотографии. Айфон снимает лучше. У самого была такая, последний раз я ее куда-то брал в 2018 году и уже тогда она по сравнению со смартфонами была не айс.

от: Динар

Я других вариантов пока не вижу

Вот вообще не видите других вариантов, кроме как выкидывать деньги на то, чтобы менять шило на мыло? Просто поймите, беззеркалки первых выпусков - они тоже как бы не панацея в плане фокуса. Фазовый фокус есть далеко не везде, отслеживание глаз - аналогично. Хорошо и в полной мере все это работает только на относительно современных камерах. Которые не так, чтобы можно взять за копейки и радоваться жизни. Если что, профессионально снимать на беззеркалки массово начали только во второй половине прошлого десятилетия.

от: Динар

Но наверно как и у многих новичков появились сложности с попаданием в фокус, смазами, шевеленкой, фотографированием при плохом освещении, много брака и т д.

Вот вы сами пишите: "смаз, шевеленка". А каким вообще боком вы решили, что БЗК вас избавит конкретно от этих проблем? Вообще-то никак не избавит. Ибо шевеленка - это трясущиеся руки или неверно выбранная выдержка. БЗК тут не поможет вообще никак. Даже если она (что вряд ли в небольшом бюджете) будет со стабом - камеру все рано желательно научиться держать и нажимать кнопку правильно.
"смаз" - это когда объект движется. Неверное выбранная выдержка с данному сюжету - исключительно проблема фотографа, а не камеры.
Тут не поможет даже БЗК со стабом. И даже от непопадания в фокус она 100% не избавит, ибо причина кривого фокуса далеко не всегда бэк/фронт, а чаще всего просто руки (не та зона, не тот режим итд).

Самый полезный совет вам уже дали, а именно разобраться в причинах брака, если он вас беспокоит. Если хотите - можете прям сюда закинуть ссылку на кадры, где есть проблемы в полноразмере и с EXIF. Где в чем проблемы - видно будет сразу.

от:Динар

После я узнал про беззеркалки, якобы там с этим всем дела обстоят куда лучше: пишут что в беззеркалках автофокус цепкий и с ним вообще проблем не будет в отличие от зеркалок, да и в целом будет легче получить красивый снимок при кривых руках.

Подробнее

Так-то с камерами, даже менее совершенными, чем 550Д, вполне можно было работать, в том числе и профессионально. С гарантированно достаточным выходом кадров без брака по экспозиции, фокусу итд. Разумеется, на современных камерах тот же или лучший результат можно получить быстрее, проще, комфортнее и обладая меньшей квалификацией, но работать и тогда в принципе было можно.

Не - хорошую беззеркалку ради большего комфорта, качества или уверенности в том, что причина брака - свое руки, а не техника, купить, конечно можно. Почему нет. Но ИМХО только если это относительно современная модель, с хорошей оптикой итд. Но точно не так, что беззеркалка ради того, что беззеркалка.

от: Quazar4
 Айфон снимает лучше. У самого была такая, последний раз я ее куда-то брал в 2018 году и уже тогда она по сравнению со смартфонами была не айс.

Ну, справедливости ради, если 550Д с 50/1,8 - то айфон лучше снимает далеко не все сюжеты. Ибо более-менее нормальная камера у айфона только ширик. А на портретном фокусном рановато еще айфону с 550Д + 50/1,8 тягаться, если условия освещения не идеальные.

от:Suoqat
Я советую разобраться с 550d - почему у вас не получается ожидаемый результат при съемке. Если не хотите разбираться с настройками фотоаппарата и нюансами фотосъемки - вам лучше купить мобильный телефон с качественной камерой. 

Подробнее

Нет телефон, это уже не то. Какой бы он не был