Помогите с выбором беззеркалки, и стоит ли вообще переходить с Canon 550d?

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
RE[Динар]:
от: Динар
Вот это подозрение у меня и было. Поэтому и задумался о переходе на бзк

Обычную проверку на фронт-бекфокус сделайте. Это очень просто. распечатайте мишеть, ограничьте фокусировку только центральной точкой, сфоткайте мишень под углом 45градусов, прицеливаясь на центр мишени.
Если в фокусе будет не центр мишени - значит объектив промахивается.
У зеркалок подороже это исправляется штатными средствами.

Проверка объектива на фронт-бэк фокус | Пикабу
RE[Динар]:
от: Динар
я сделал много таких кадров и очень часто так вот получается. центральную точку всегда наводил на коробку. с лицами людей так же бывает

Если так (фокус систематически дальше) - то да, скорее всего фронт-фокус. На БЗК такое практически не встречается.
RE[GyrusDyne]:

от:GyrusDyne
На любой зеркалке начинающий осваивает ненужные, а возможно вредные в беззеркальном будущем навыки фокусировки и построения композиции - перекадрирование, желание строить кадр с главным объектом по центральному датчику, съемка с уровня глаз и т.п..

Так что именно для учебы я бы прямо от зеркалки избавился в пользу беззеркалки с фокусом по глазам и крутящимся экраном.

Подробнее

Никак зеркалка не ограничивает в композиции.
Вовсе необязательно снимать с фокусировкой по центру и перекадрированием, как буд-то это единственный способ. Я как раз очень редко так делал. Проблемы никакой нет в этом. Надуманно как-то. 
К тому же и на БЗК может понадобится перекадрировать, знание этого приёма лишним не будет. Не всегда по глазам - то что нужно, и глаз может быть много в кадре и тыкать пальцем в экран не всегда возможно (и не во всех камерах есть), еще не забыть переключить в меню глаза человека/животного/мотоциклы/самолёты.
Зато на ЗК можно кадрировать со спящей камерой, - а нужно ли вообще снимать? - глянуть. Зеркалка - она всегда включена фактически. И картинка хорошая.

Съемка с нижней точки - по экрану - это важный момент (дети, животные). Тут уже надо либо БЗК, либо зеркалку с дуал-пикселем (200Д, 250Д, 80Д, 90Д).

Зато объективов много на EF-S, за недорого. 
Везде свои палки с концами. 
RE[Andrew]:

от:Andrew
Абсолютно согласен с вами! Если нет желания разбираться - то смартфон.

На 550 600 650 снимал - там всё тоже самое. -  у меня резко всё получалость. Особенно через LiveView - там всё четко но медленно очень.

Примеры например (полнразмеры)

кит 18-55, встроенная пыха


Подробнее

Этот же шЫдевр выкладывал Порядочная сволочь? Дела ))
RE[limboos]:
от: limboos
Этот же шЫдевр выкладывал Порядочная сволочь? Дела ))

Это он и есть - сменил никнейм. Просто теперь в профиле ЧКФР не видны его прежние никнеймы... :( Это зря, имхо...
RE[alexpine69]:
от: alexpine69
Это он и есть - сменил никнейм. Просто теперь в профиле ЧКФР не видны его прежние никнеймы... :( Это зря, имхо...

Однако видны, если историю постов полистать)
RE[Динар]:

от:Динар
Собственно сам вопрос: Стоит ли вообще переходить с 550d на r100? Будет ли ощутима разница? Мои мысли по этому поводу: хоть и r100 везде хают, эта камера куда современнее чем допотопная 550d (2023 год против 2010), думаю я разницу точно почувствую. Что думаете? В комментариях на ютубе вычитал что лучше добавить денег и взять r50, но на том же озоне она уже от 70к, а это почти вдвое дороже. В камерах других производителей я вообще не бум-бум.

Подробнее

Не снимал на 550D, а r100 не могу советовать, много нюансов, там из современного только байонет rf/ ... матрица и автофокус достались от серии М (m50,m200) вполне еще ничего, но мне не зашел несенсорный неповоротный экран...

Если прям тянет к творчеству лучше действительно брать сразу фф аппарат. 

Еще совет, можно взять в аренду интересующий комплект, пощупать, наснимать, покрутить равы и решить что нужно. R100kit отдают за 720р в сутки, d550kit за 450р.))) Полный кадр будет существенно дороже, зато будет понимание. 
RE[alexpine69]:
от: alexpine69
Это он и есть - сменил никнейм. Просто теперь в профиле ЧКФР не видны его прежние никнеймы... :( Это зря, имхо...

Пароли mail.ru как-то запросили пару лет назад, когда они переходили на другую платформу. И год дату рождения запрашивали, и секретное слов.  Я буду палить настоящие? Вносил, в 2004г примерно, 20 лет назад.
RE[Andrew]:

от:Andrew
Пароли mail.ru как-то запросили пару лет назад, когда они переходили на другую платформу. И год дату рождения запрашивали, и секретное слов.  Я буду палить настоящие? Вносил, в 2004г примерно, 20 лет назад.

Подробнее

А что, дата рождения такая секретная информация?
Вот я своей совершенно не стесняюсь. Кому интересно - любому расскажу. Не девушка, чай.
RE[Andrew]:

от:Andrew
Пароли mail.ru как-то запросили пару лет назад, когда они переходили на другую платформу. И год дату рождения запрашивали, и секретное слов.  Я буду палить настоящие? Вносил, в 2004г примерно, 20 лет назад.

Подробнее

RE[Superka]:

от:Superka
Обычную проверку на фронт-бекфокус сделайте. Это очень просто. распечатайте мишеть, ограничьте фокусировку только центральной точкой, сфоткайте мишень под углом 45градусов, прицеливаясь на центр мишени.
Если в фокусе будет не центр мишени - значит объектив промахивается.
У зеркалок подороже это исправляется штатными средствами.

Проверка объектива на фронт-бэк фокус | Пикабу

Подробнее

По мишени вообще не точно, проверено раз 20.
Надо снимать например здания на проспекте, у меня есть в наличии в 700м проспект, с 4 полосы в каждую сторону.
Снимать сначала на вблизи на ближние полосы (всё с перефукировкой поле полукнажатия кнопки затвора, а затем её дожать),  затем на середину , и вдаль на здания вдали у проспекта (куда нибюдь влево/вправо камеру отвернуть чтоб там было здание в метрах 500 и более, но продводов троллейбуса не было на пути фокусировки).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта