помогите с шарпингом!

Спасибо за отзыв. Удачных снимков :)

И мне, если можно пришлите экшен на адрес: skyflex@ngs.ru

Если не опоздал, то хочу тоже попробывать Ваше творение! sveigoduet@mail.ru

Доброго времени суток! Столкнулся с аналогичной проблемкой, если не сложно поделитесь экшном. Заранее признателен. mikehrafn@yandex.ru

Доброго времени суток! Столкнулся с аналогичной проблемкой, если не сложно поделитесь экшном. Заранее признателен. mikehrafn@yandex.ru

И мне, если можно пришлите экшен на адрес: aarg@mail.ru

Добрый день! Если не затруднит, на jian@mail.ru Оченно хочется испытать новый метод. Обычно использую high pass/soft light. Очень понравились приведенные здесь примеры. Заранее спасибо!

Добрый вечер! А можно и мне? "job_614(барбос)mail.ru" Спасибо!

Очень заинтриговал ваш метод. Буду признателен.voron30@gmail.com

Цитата:

от:Alf-Romeo
Ваш пример (найдите 10 различий ;) ). 0.3, уменьшенная прозрачность, кисточкой стерто там где резкость повышать не надо. Глазам повышена резкость отдельным слоем.:

В академическом - сделать изображение максимально реалистичным (объемным) с учетом того, что "правда-матка" не всегда и не везде уместна (это касается портретов).
методики варьирую не в зависимости от цели, а в зависимости от получаемого результата. Обычно помимо своего алгоритма добавляю High Pass и/или USM для усиления "среднечастотной" составляющей резкости.

Подробнее

Извините... но это не оч. качественно. И даже..."кустарщинкой" попахивает

Я попытался из этого огрызанного кадра что-то нашарпить. У меня.. плохо с этим делом и тем не менее.. мой вариант

Мне этот вариант с технической точки зрения нравится больше. Можете объяснить, как вы это делали?

Тем не менее, с художественной точки зрения это не улучшило кадра. Кожа лица выглядит как древний пергамент. На моем варианте она была хоть старая, но живая...

Ну и березовый ствол на заднем плане не стоило шарпить... Я использую такую композицию намеренно, чтобы на переднем и заднем плане было что-то чуть размытое, а портретируемый резко...

У меня нет желания соревноваться, кто круче "отшарпит". Граница между резко и уже "перешарп" очень зыбкая и сильно зависит от мнения наблюдателя. Та иллюстрация лишь свидетельствовала о том, что после ресайза снимка, снятого даже очень качественным объективом, дополнительный шарп не помешает.
Я желающим даю новый инструмент, а как им воспользоваться - их дело. И не собираюсь доказывать, что этот инструмент круче остальных - время покажет, если есть потенциал, то метод приживется, а нет, так на нет и суда нет.

Добрый день! Если не затруднит, то на alex4_@mail.ru. Спасибо.

Дубль.

Я не могу без этого жить..., но, правда, стесняюс попросить , естли не трудно: 6301@inbox.ru , буду весьма благодарен!

Если можно, вышлите и мне: trainzer.108@gmail.com
Заранее спасибо!

С русским CS4 засада, однако. 5-й час бьюсь - не получается.

Цитата:

от: Rannicha
С русским CS4 засада, однако. 5-й час бьюсь - не получается.

там засада из-за того, что русский по умолчанию при дубляже слоев пишет "копия" вместо "copy". У вас три варианта:
1. поставить английскую версию (самый простой и быстрый)
2. самостоятельно попытаться исправить экшен (самый гемморойный, но зато самый полезный)
3. дождаться, когда я сделаю версию, учитывающую эту дурацкую особенность русского фш (придется ждать - я сейчас очень занят).

Да, понимаю.
п.1 - неприемлем, увы;
п.2 - с чем и ....;
п.3 - понукать дядю, что к дареному пирожку салфеточку подать.... Как-то будет странно!
Как это умолчание подправить?

Добрый день! Если не затруднит, то вышлите, пожалуйста, экшн на
romie_v@hotmail.com