помогите с шарпингом!

Цитата:

от: Alf-Romeo
Поскольку мне надо было все равно обесцветить слой после find edges, заодно решил почему бы не поработать только с зеленым каналом...

А я думал, что Вы решили, что, поскольку, в баере 2 зеленых из 4 для 1 ячейки, то он и наименее шумный, логически. Интересно проверить...
В остальном попробую разобраться дома.
И еще. Поскольку мы смешиваем (блурим) рядом лежащие области, то, понятно, синий будет "наползать" на рядом-коричневый, зеленый на рядом-красный и т.д. Тут и насыщенность, и яркость, и полярно разные значения на спектре.
Яркостной подход шарпинга, по определению, наилучшим образом подходит под ЧБ снимки (?). С цветными сложнее из-за доп.факторов, которые надо объяснять машине. Интересная тема, расписать бы пошаговую логику...

Цитата:

от: HotPixel
А я думал, что Вы решили, что, поскольку, в баере 2 зеленых из 4 для 1 ячейки, то он и наименее шумный, логически.

Про байер я просто знал, и на момент написания статьи особого внимания не придал ("...упал взгляд на изюм, а почему бы не добавить в тесто - хуже не будет... :D ").
Когда же стал шарпить ч/б пленочную фотографию, понял что микрорезкость зерна и собственно информативных деталей сопоставимы, поэтому, чтобы зерно при шарпинге не выпячивать (особенно на однородных гладких поверхностях), то напрашивается дополнительный шаг по размытию (усреднению) слоя в начале алгоритма.

Цитата:

от:HotPixel
И еще. Поскольку мы смешиваем (блурим) рядом лежащие области, то, понятно, синий будет "наползать" на рядом-коричневый, зеленый на рядом-красный и т.д. Тут и насыщенность, и яркость, и полярно разные значения на спектре.
Яркостной подход шарпинга, по определению, наилучшим образом подходит под ЧБ снимки (?). С цветными сложнее из-за доп.факторов, которые надо объяснять машине.

Подробнее

Сдается мне, что между ч/б и цветным при шарпинге принципиальной разницы нет (правда желательно для цветного изображения в результате усиливать резкость для яркостного канала). Если вы приведете какой-нибудь экзотический пример, иллюстрирующий обратное, то в алгоритм всегда можно внести какие-нибудь коррективы...

Прошу ссылку на экшн. Признательность гарантирую.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Сдается мне, что между ч/б и цветным при шарпинге принципиальной разницы нет (правда желательно для цветного изображения в результате усиливать резкость для яркостного канала). Если вы приведете какой-нибудь экзотический пример, иллюстрирующий обратное, то в алгоритм всегда можно внести какие-нибудь коррективы...

Подробнее

Вот щас лето как настанет внезапно :) - то можно будет и поэкспериментировать, если Вы не против :?:

(Позже) палитра цветов Адоба, например, имеет одинаковые яркостные характеристики послойно, но разных цветов.

Да, также я полностью осознаю факт, что в шарпинге важен баланс математики и искусства. К примеру, алгоритмически можно разнести плавный переход красного и зеленого (цветок на фоне листка), но... а вдруг это уже зона боке? :)

Цитата:

от:HotPixel
Вот щас лето как настанет внезапно :) - то можно будет и поэкспериментировать, если Вы не против :?:

(Позже) палитра цветов Адоба, например, имеет одинаковые яркостные характеристики послойно, но разных цветов.

Да, также я полностью осознаю факт, что в шарпинге важен баланс математики и искусства. К примеру, алгоритмически можно разнести плавный переход красного и зеленого (цветок на фоне листка), но... а вдруг это уже зона боке? :)

Подробнее

Конечно, я не против экспериментов.
Насчет цвета, думаю большую роль играет именно изменения в пространстве (между соседними пикселями)...
про искусство +100500 - каждый раз надо включать голову
А боке очень часто приходится чистить - так и норовит его шарпануть :)

Цитата:

от: Alf-Romeo

А боке очень часто приходится чистить - так и норовит его шарпануть :)

Я тут недавно, в связи с новыми MTF добавками характеристик объективов, поинтересовался, а что добавочные кривые означают. И наткнулся на инфу по объективам, что, мол, там та же проблема-дилема: чему отдать предпочтение: разрешению или резкости/контрасности? Оказывается, их упаковать независимо технически нельзя.

Можно и мне поиграться?

bushkov.d@gmail.com

буду тоже очень благодарен за экшн
shagimardanov@mail.ru

Будьте добры и мне
nixon55@mail.ru

И я приму с благодарностью.
i-zverev@yandex.ru

Очень хотелось бы попробывать экшен... если не затруднит car@carhelp.info =) отзывы гарантирую!

Буду благодарен за экшен.
igorium@list.ru

Буду искренне признателен за эксшен: mgaclock @ mail.ru

Уже какие методы шарпа не пробовал, и Марка Адамуса, и Скотта Келби, выходит ерунда. Будьте добры и мне ссылку на экшн. За отчетом дело не станет :D
alexxfloyd@mail.ru

Буду признателен за Ваш action.
jivic@km.ru

P.S. Не проще ли выложить в ветке ссылку, чтобы всяк желающий мог попробовать, Вас не утруждая просьбами?

И я тоже буду очень признателен: miha3155215@yandex.ru

Цитата:

от: robby2

P.S. Не проще ли выложить в ветке ссылку, чтобы всяк желающий мог попробовать, Вас не утруждая просьбами?

Если я всех желающих угощаю чаем, это не значит, что я должен выставить самовар на улицу :)

Я бы тоже был бы очень вам признателен за action!

Не могли бы Вы угостить меня чаем?!
covercipher@gmail.com

И мне кипяточку, а я сахарком угощу))
dyk(@)ya.ru
спасибо