Помогите разобраться с заказчиком!!! Выберите худшее фото.

Мои размышления:

Антон,
сильно!
Спасибо за труд!

2-й интереснее. На третьем есть динамика, но мешает левая часть плюс загублен пол. Первая - какой-то рабочий еще вариант. Для стенки, а не для рекламы.

Да пожалуйста, рад что получилось вырваться из "нравиться – не нравиться".
Могу повторить более подробно в личку на большой поляне. Есть еще неучтенные моменты. Только скажите для чего нужны изображения. Постер, календарь, каталог, билборд, реклама в местаз продаж, интернет. А то наобум сложно будет сделать детальный анализ.

Цитата:

от: Константинов Артур

Голосуем!

Мне кажется Вы не совсем правильно поставили свой вопрос. Вам непонятно что заказчика не устраивает, так?
Так вот здесь народ сейчас пытается оценить какие-то художественные ценности фоток, а заказчик смотрит с точки зрения воздействия на потребителя и продажи этих самых панелей, а не девушек :D

Представила все картинки в глянцевом журнале... и хотя, как я сказала, мне нравится 2-я как наиболее живая, но будь я заказчиком, поместила бы в журнал 1-ю. Потому что она светлая и товар демонстрирует хорошо. А третья получилась слишком темная и тяжелая... кому такой интерьер нужен... Вторую забраковала бы потому, что она не привлекает внимание как реклама, т.е. непонятно что вообще продаем-то и вообще реклама ли это.

;)

Так а что заказчик сказал, что именно ему не нравится?

Работаю в рекламном агентстве. Попросил далеких от фото людей оценить, описав поставленную задачу.
Большинству не понравилось ничего. Но все сходятся во мнении, что 1-я самая неудачная.
Сам, как человек, иногда берущий в руки фотоаппарат и снимающий для рекламы, думаю, что клиенту могла не понравится 2. На 1 и 3 лучше отражено, что перегородки двигаются, меняют конфигурацию. На первой кажется: вот толкнет девушка сейчас перегородку и она, собрав остальные уедет вдаль. На третьей тоже очевидно, что девушка поворачивает перегородку. На второй же такое чувство, что девушка собрала все тележки в магазине в закуток, выходит оттуда и говорит: "Оп-ля! Я закончила!"
Все, естественно, глубочайшее ИМХО.
Вообще, я замечаю последнее время, что клиенту нравится краивая, яркая, но совершенно не отражающая суть реклама. Вот по телику просмотришь рекламный блок, а потом пытаешься вспомнить: что там было? Мммм... тачка красивая, какая, не помню....телка, так ниче, в бассейне плавала... А что рекламировали конкретно, не откладывается абсолютно.

первая больше всего нравится, хотя многовато темного пустого пр-ва слева.

Цитата:

от: _Митька_
На второй же такое чувство, что девушка собрала все тележки в магазине в закуток, выходит оттуда и говорит: "Оп-ля! Я закончила!"

:D :D :D
Давно так не смеялся ) спасибо.
На самом деле это не тележки, это такие стилизованные стулья. Там хозяин заведения очень трепетно относится к дизайну. Говорят, когда он увидел готовый продукт - расплакался от чуйвстсв

Почему-то сходу не понравилась 3 картинка, какая-то угрюмая, композиция не проработана.

Худую найти не могу, но вот самая лучая по моему мнению - ЭТО ПЕРВАЯ!!!!!!!!!!!!! :D

Как реклама - 1-я,
Как художественноепроизведение - 2-я,
Как гламур - 3-я(если убрать завалы и стулья на заднем плане )

1 или 2, но больше 2

1. Понравилось. Возможно, поменьше бы отраженного света на средних и дальних панелях.
2. Понравилось. Можно чуть изменить точку съемки(фотоаппарата) влево, чтобы убрать пустоту слева и стулья меньше бы походили на "тележки".
3. В целом понравилось, кроме сочетание цвета. Красный излишне выбивается.

И все-таки на первой не очень хорошо выраженно, что это "раздвижные" перегородки.

ИМХО(не профессионала)

P.S. Спасибо за тему.

Во многм, коллега, согласен с Вами. Сам задумываюсь о переходе на Пентакс, особливо после того, как Никоновсие объктивы начали люфтить и ломаться...

Про монстров связи: связываю это с переменой руководства. Когда надо наворовать денег в любой крупной компании - ребрендинг самоё простоё средство. И не дизайн надо тут обсуждать, а затраченнные суммы и проценты откатов.

Цитата:

от:Константинов Артур
:D :D :D
Давно так не смеялся ) спасибо.
На самом деле это не тележки, это такие стилизованные стулья. Там хозяин заведения очень трепетно относится к дизайну. Говорят, когда он увидел готовый продукт - расплакался от чуйвстсв

Подробнее

Артур, тема давненько уже висит.
раскройте секрет из уважения к обществу, а то некрасиво получается, вы там хиикаете себе, а господа фотографы догадками мучаются.

Цитата:

от: AlexanderSm
1 и 3

+1
на второй динамика есть некая

Думаю, не прошла вторая, хотя мне она больше нравится..

три (3)

Третья НЕ нравится. Пестрота какая-то - и по теням/светам, и по цвету. Цветные фильтры на вспышки были лишними. ИМХО. Как и тень от модели на полу (но не тени от створок, только их бы чуток помягче - подсветить от себя-слева малость) . ИМХО.
Первые две - супер! :)

то что рекламируются перегородки понятно сразу(я из числа целевой аудитории как раз)...все дальше имхо:
Минимализма нет, много элементов, не работающих на картинку, мой глаз пошел гулять...конечно, понятно, что снималось в шоу-руме компании, с их всякими лишними штуками лезущими в кадр

есть девушка и есть перегородки, механически(пусть с изысками смешанных), а идеи нет. Идею правда рекламный отдел подкинуть должен, или проплаченный спец из рекл.агенства, фотографу за это не платят

самое большое имхо-на композиции девушки маловаты, перегородки(понятно главное для компании) их совершенно "затенили", как потребитель сего, листая журнал, наверное вначале посмотрел бы на девушку, потом на лого компании-слоган, а потом на эти самые перегородки

в голосовании 1 худший, ирония какая-то прет от множества перегородок-пергородок-перегородок...