Помогите разобраться с заказчиком!!! Выберите худшее фото.

Всего 101 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите разобраться с заказчиком!!! Выберите худшее фото.
Итак, история вкратце:
снял третий раз подряд рекламу - не понравилось,
предыдущие два раза все было ок,
третий раз - не нравится и все тут.
Сначала было поверил, что "а ведь и правда - хуже",
потом присмотрелся и понял - не фига,
такая же как и предыдущие две.


Что скажет сообщество?
Просто назовите номер картинки,
которая вам больше всего НЕ нравится.
(номер по порядку не соответствует номеру серии)
Можно просто цифру без комментариев.
Хотя если мысли рвутся наружу - без вопросов ;)

ОДИН (1)




ДВА (2)




ТРИ (3)

Re[Константинов Артур]:
имхо третья - немного винтажное размытие бликов на ковре выбивается из общей строгости стенок. Но это из-за сравнения, я бы ее наоборот взял в качестве рекламы - но это имхо, нелюблю глянец )
Re[Константинов Артур]:
сложно как-то выбрать, честно говоря :)
явно могу сказать, что мне больше из них понравилась вторая :)
было бы ещё любопытно посмотреть вариант нумера один, но без "художественного завала" кадра

но проголосую, пожалуй, за номер три.. (в смысле, как за наименее интересную)

кстати, а что рекламируете то?
вот у меня по этим снимкам не получается явно определить :)
похоже на какое-то оформление интерьеров, тематика снимков схожая, но смысловое наполнение неслабо различается)) разве что везде есть девушка :))

Re[XAMeLeoN]:
1.
Re[www.pinhole.ru]:
А я первую зарубил бы-девица на себя слишком отвлекает...
Re[СерёгасМформат]:
Номер 1.
Re[Константинов Артур]:
1 и 3
Re[kn]:
3.
Re[СерёгасМформат]:
имхо первая - ни панелей (слишком под углом) рассмотреть, ни модель
Re[Константинов Артур]:
1. Люстры.
Re[Константинов Артур]:
1

2 очень нра, на 3 неудачная поза модели. ИМХОшище
Re[Константинов Артур]:
1. Слишком тяжело воспринимается, модель в масштабе маленькая, в глазах от вертикальных линий и от завала рябит несколько :(
Re[Константинов Артур]:
3. У модели что-то с выражением лица.
Re[Константинов Артур]:
1.

Как наименее играющую и наиболее простую.


2 - Интересна, играет формой
3 - Свет/цвет! Но композиционно... что-то не то, если не смотреть на девушку.

Реклама - эдаких перекрытий-дверей-стен-штор-не знаю как назвать.
Re[Phthoros]:
3 - темно и ваще мрачно

на 1 давит завал по краям - понимаю, что неизбежно, но... давит.
Re[Dmitry_Sh]:
Цитата:
от: Dmitry_Sh
1. Слишком тяжело воспринимается, модель в масштабе маленькая, в глазах от вертикальных линий и от завала рябит несколько :(


+1
Re[Константинов Артур]:
Номер 1
Re[Константинов Артур]:
Буду оригинален. Я выбираю мнение... заказчика.
Нельзя судить и оценивать заказные снимки специального назначения "от балды", не зная постановки задачи заказчика, его требований, приоритетов и пожеланий. И такой "опрос" - скорее средство самооправдания, а не средство поиска истины. Если бы вы выставили свои персональные авторские творческие работы это был бы опросом зрительских симпатий и можно было, экстраполируя на всю публику, оценить и предсказать будущую реакцию и предпочтения публики на выставке, например, или на аукционе. А так - гадание на кофейной гуще и попытка угадать замысел заказчика и то, на сколько фотограф своей работой соответствует его пожеланиям. А личные симпатии поситителей форума никакого проку не дают, кроме разочарования, что мнение форума не совпадет с мнением заказчика, но за ним все равно право вердикта.
Мне так все нравятся, маститый, высокий уровень исполнения, чувствуется опыт и владение съемочными приемами как техническими, так и художественными, нюансы несущественны. Но буду последовательным - от своего рейтинга работ воздержался бы - некорректно такое сравнение в таком контексте.
Re[Юрий Егоров]:
3три
Re[Константинов Артур]:
Первая на мой взгляд не понравилась. Вторая очень гут , третья гут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта