Помогите разобраться и выбрать фотик

Какой тогда хороший по скорости АФ?

Цитата:

от: DiMMoN0044
Спасибо за информацию. А объектив Sony 35mm f/1.8 SEL35F18 получается самый оптимальный? Как у него с режимом боке?

ИМХО

для удобной съемки всех в помещении - кит 16-50 + внешняя вспышка Sony.
или хотя бы встроенная, но она медленно перезаряжается и слабая - всего ВЧ 6м (на мыльнице кэнон 2004 года A75 - вч 5м, на зеркалках 12-13).
Если в лоб вспышкой на исо100 на F/6.3 , то 12вч хватает метра на 3-3.5. 5-6 вч (в корне квадратном от ~2 [вч12/вч6]) = 1.44 = 2.5м. На исо 400 это будет 5м (в лоб если)

Внешняя есть дешевая мелкая meike mk-320 for sony (32вч) - вч уже хватает, но минус при съемке в том, что лампа(голова вспышки расположена очень близко к объективу), а от этого красные глаза на 70-90% кадров обеспечены если пыхать в лоб. А если повенуть голову вспышки в потолок то красных глаз конечно не будет, но если высокие потолки - 4-5м, или съемка в городе, на природе - пыхать в лоб альтернативы нет. Или цветные потолки/стены - чистого, сочного цвета на фото не будет.

Дальний фон в боке очень часто имеет большое значение, в не зависимости от фокусного объектива. в обычной квартире красивый фон боке очень редко можно создать если снимать движущийся объект. А не статический.

в 2.5м потолок хватит и 32вч в комнате 4х5м, но исо на 800-1600 надо подымать
В этом плане Sony HVL-F60M - в 2 раза лучше, или даже Sony HVL-F43M пойдет, а в лоб они идеальны - лампа высоко красные глаза не бывают почти никогда. Но тяжелые и большие. Но за счет это ими можно на исо400-800 лупить сериями по 4-10- кадров (и из серии выбрать затем лучший кадр) - и это классно. Но вес не 150 грамм, а 450грамм.


для красивых потретов - от 50мм до 85-100мм (на кропе 1.5-1.6).
35 - компромисс. по мне неудобен, часто надо 18-28мм. Особенно при съемке подвижных объектов. Фиксы для очень неспешной, обдуманной съемки.

Цитата:

от: DiMMoN0044
Какой тогда хороший по скорости АФ?

Кроме скорости АФ важна еще и точность АФ.

Цитата:

от: DiMMoN0044
Какой тогда хороший по скорости АФ?

35/1.8 oss на Фотозоне (теперь opticallimits) в целом хвалят.

В соседнем подфоруме есть отдельная тема про а6ХХХ

Проще там поспрашивать.

https://club.foto.ru/forum/44/706418

Цитата:

от:Sergei-62r
Тот же результат, что и с Олимпуса (за исключением видеовозможностей и заметно более лучшего стаба) Вы получите с любой другой системы: и с Кэнона 200Д и с Никона Д3500 с АФ-П-китом. И все они будут лучше Сони Некс 3...

Подробнее

Когда речь о съемке движения, системы неравнозначны.
Младшие Олимпусы лишены фазовых датчиков АФ. Так то при хорошем свете АФ кажется быстрым, но для съемки движения лучше, по-возможности, выбрать другую технику.

Получается, что лучше всего остановиться на беззеркалки Sony?

изучая форум, наткнулся на Panasonic Lumix LX100, что про него скажете? Или ему далеко до Sony? И не стоит его вообще рассматривать?

Или все таки обратить в сторону зеркалок?

Цитата:

от:Mike_P
Если снимаете в помещении, то с несветосильной оптикой будет смаз, да и скорость АФ у старичка низкая.
Определитесь с бюджетом.
Из относительно недорогих Sony A6000 или А5100 (без видоискателя) побыстрее. Насчёт быстрого недорогого объектива не знаю, м.б. 35/1.8?

Если денег побольше, тогда а6400 или 6500.

Подробнее

Сони а6500 поинтереснее будет олимпуса м10?

Да, конечно. Но надо смотреть общий бюджет, чтоб на нормальную оптику тоже осталось.

Цитата:

от: DiMMoN0044
изучая форум, наткнулся на Panasonic Lumix LX100, что про него скажете? Или ему далеко до Sony? И не стоит его вообще рассматривать?

Уже есть 2-я версия, объектив несменный, 3х, но светосильный. Габариты великоваты, но это вам надо смотреть лично, в руках.
Хватит ли скорости АФ, не знаю.

Ох, ну и муки выбора же....

А Вы не мучайтесь!! В средней ценовой категории в пределах одной суммы (за 40, за 50, за 60 тыр) для не специалиста все аппараты будут примерно одинаковыми..."фишки" важны только профессионалам!
Так что берите, как говорится, на всю сумму!!!
И что в руку ляжет!

В каком аппарате будет самая быстрая скорость АФ?

Если по вашим деньгам, то Olympus omd em1 Б/У + 25/1,7 недорогой от фирмы Панасоник.
Панасоник и Олимпус - это одна система. Море камер и объективов ставятся туда сюда...
Сони не люблю. Уродлив внешний вид, дорогая оптика. Более доступны 35 и 50/1,8 которые не совсем аллё... вот и всё... Сони можно рассмотреть только в том случае, если будут прикупаться Сигмы 16мм/30мм/56мм на дырке 1.4. Но не 6000. Уж больно старая, первая, с болячками (как всегда) модели 6300 или 6400 можно брать. Но не в бюджет. Эти три объектива от Сигмы бомбические. Светлые резкие красивые доступные фиксы. Кстати они же есть и на систему Оли/Панас.
Я бы выбирал из системы Оли / Панас.

Цитата:

от: - Серый -

модели 6300 или 6400 можно брать. Но не в бюджет/

Если честно, я хренею со всего этого. 75т.р. за тушку с кропнутой матрицей! В какой реальности это нормальным считается? Для фото за 10-15т.р. берётся 7-летняя зеркалка, которая по качеству снимков будет ни разу не хуже, к ней объектив с размашистым зумом очень неплохого качества за 7т.р. Итого двадцатка. Можно ещё вспышку купить за 5-7т.р с ТТЛ, и это уже по возможностям будет на голову выше упомянутой Соньки, и на 60т.р. дешевле. Похоже, мир немного сошёл с ума.

Цитата:

от: Alexander46
мир немного сошёл с ума.

Давайте вспомним когда курс $ к рублю подскочил раза в 2 - в 2014-15г?
До "революции 14 года" я брал тушку зеркалки до 30тыр, дважды... Как и Вы привык к этой цене...
Если Sony A6400 посчитать по "дореволюционному курсу" - то дороговато, но не фатально.... как за новинку...

del

Цитата:

от:Ustoff

Давайте вспомним когда курс $ к рублю подскочил раза в 2 - в 2014-15г?
До "революции 14 года" я брал тушку зеркалки до 30тыр, дважды... Как и Вы привык к этой цене...
Если Sony A6400 посчитать по "дореволюционному курсу" - то дороговато, но не фатально.... как за новинку...

Подробнее

Да-а-а, курс подложил хорошую свинку. Сейчас к новой технике хоть не подходи, прям как на заре цифрокамеростроения.

Цитата:

от:v1ctorych
>>75т.р. за тушку с кропнутой матрицей! В какой реальности это нормальным

Это ещё что, в соседней теме и вовсе rx100-6 всерьез к покупке рассматривают, в тот же бюджет. Вот где огорчаться надо :)

Подробнее

От постановки задачи зависит. Если "максимум качества и возможностей в кармане рубашки", то альтернатив-то и нет. Да и не было, даже если учесть покойный нх мини - не было там зума до двухсот мм эфр.