Помогите разобраться и выбрать фотик

del

Цитата:

от:DiMMoN0044

Ребенку 3.5 года. Бегает, прыгает на одном месте не сидит. Тяжело поймать)) особенно в развлекательных центрах)) брать фотик на долго собираюсь, поэтому и хочется хороший для требований выбрать. А если чуть добавить? Варианты есть хорошие? С быстрым АФ.

Подробнее

Хотите бескомпромиссный вариант?
Пожалуйста:
Nikon D700 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D
Тютелька в тютельку Ваш бюджет. Плюс, бонусом получите возможность снимать в полутьме - 60 ватт лампа накаливания на комнату 16 кв.м. - без вспышки.

Цитата:

от:Sergei-62r

Хотите бескомпромиссный вариант?
Пожалуйста:
Nikon D700 + Nikkor AF 50mm f/1.8 D
Тютелька в тютельку Ваш бюджет. Плюс, бонусом получите возможность снимать в полутьме - 60 ватт лампа накаливания на комнату 16 кв.м. - без вспышки.

Подробнее

В бюджет и 50/1.4 поместится, он хоть и мягкий на открытой, но лучше так, чем никак.

Olympus ОM-D E-M10 Mark II получается это единственный и самый подходящий вариант отталкиваясь от моего бюджета?

del

Nikon D 700 это придется с рук брать.

del

А на каком объективе тогда лучше остановиться? Получается в комплекте kit совсем никакой?

На китовый объектив сможете днем на улице снимать. А для съемки детей в помещении - Olympus 25/1.8.

Нормальный в ките зум, не хуже, чем в остальных системах и уж точно лучше, чем соневский (если верить дружным заявлениям в сети владельцев начальных БЗК Сони).
Тот же результат, что и с Олимпуса (за исключением видеовозможностей и заметно более лучшего стаба) Вы получите с любой другой системы: и с Кэнона 200Д и с Никона Д3500 с АФ-П-китом. И все они будут лучше Сони Некс 3...
Как говорится: выбор камеры сродни выбору религии - что первое взял, адептом того и стал...
Олимпус - превосходный матричный стаб: помогает при ночной съёмке, но бесполезен при съёмке подвижных объектов. Большая глубина резкости. Широкие видеовозможности, фото чаще всего не нуждаются в доп. обработке на компьютере.
Кэнон - коммерчески успешный цвет человеческой кожи, возможность видеосъёмки (требует навыков и доп.оборудования)
Никон - высокая детализация и широкий охват яркостей (полезно при съёмке пейзажей и т.п.) Максимальный эффект при дополнительной обработке фото на компьютере.
Как-то так... если грубо и коротко...

Цитата:

Ребенку 3.5 года. Бегает, прыгает на одном месте не сидит. Тяжело поймать)) особенно в развлекательных центрах)) брать фотик на долго собираюсь, поэтому и хочется хороший для требований выбрать. А если чуть добавить? Варианты есть хорошие? С быстрым АФ.

Подробнее

Прошлой осенью выбирал фотоаппарат по такому же критерию. По обзорам и отзывам выбрал sony a6000 б/у. Сам фотоаппарат хорош, но китовым 16-50 не очень доволен, докупил сигм. В этом году купил еще на пробу Olympus E-M10 II, приятен и миниатюрен, но для серьезной съемки всегда беру сони из-за быстрой фокусировки (параллельно с младшим (3 года) снимаю и старшего на баскетболе) и цветов, которые мне больше нравятся (правда, сейчас начинаю осваивать RawTherapy, и мое мнение может поменяться). Продавать олимпус не буду: очень удобен как карманная камера.

Уф... Замучал я Вас всех наверное с выбором ((( Но я что то совсем уже запутался. Столько всего все советуют. Получается основной упор у меня на подвижные объекты ( а подвижный объект у меня будет только ребенок). Хочется сделать хороший выбор.

Съемка подвижных объектов недешева. Зеркалки пока ещё в среднем побыстрее по АФ (особенно в нижнем и среднем ценовом сегменте) , но и им нужна светосильная оптика с быстрым АФ. Дешевые Nikkor 35/1.8 G DX и 50/1.8 G есть под Nikon. Под Canon 50/1.8 STM. Sony a6000 можно поискать б/у в нормальных фотокомиссионках, если с рук не хочется.

Sony a 6000 стоит новый здесь 36000. Получается ещё нормальный 25 объектив нужен? Для моих требований sony лучше будет olympus?

Sony с большей матрицей, относительно быстрый АФ в сравнении с Олимпус. Более портретный Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) б/у с авито за 15 т.р.
Для групповых 2-3 чел. в помещении снимков Sony 35mm f/1.8 SEL35F18 ~ 25 т.р.

На зеркалки можно Sigma 17-50/2.8 OS HSM.

Хорошо. Картина уже получается проясняется)) sony значит в приоритете. На какой обратить внимание A 6000 или A 5100? Объективы конечно к ним не из самых дешёвых.

Я выбрал 6000 из-за видоискателя. На солнце экран плохо видно.

А5100 без видоискателя, вроде бы это основное и единственное отличие от а6000. Видоискатель полезен при съёмке на ярком солнце.

Спасибо за информацию. А объектив Sony 35mm f/1.8 SEL35F18 получается самый оптимальный? Как у него с режимом боке?

Надо бы уточнить насчёт его скорости АФ, в тестах пишут, что не демон по быстроте, но тихий, а размытие он на 1,8 даст, см.
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/849-sony35f18nex?start=1

На вид довольно плавное.