Помогите растерявшемуся человеку!!! Sony DSLR-A100: за и против

Цитата:

от: Rutman
Думаю, у Динакса 4 корпус еще слабже и быстродействие - не метеор. Как я понял, шумы лезут на высоком ИСО? А что с автофокусом? Врет? Медленный?

С шумами все нормально. Ну на 1600 уже не фонтан, остальное для А4 вообще некритично. Автофокус у Альвы нормальный, ничуть не медленее, чем, скажет в Никоне D70s, не врет.

Цитата:

от: fyarik
В качестве штатника для Минольты, к сожалению, кроме Тамрона 17-50/2,8. нечего толком нет.

Уже есть Цейсс 16-80/3.5-4.5, однако

Цитата:

от: Oleg K.
Вместо 17-35/2,8-4 Минольтовского можно вточ такой же и тамроновский взять, а лучше 17-35/3.5G минолтовский. Правда не бюджет уже.

Только не забывайте, что у КМ 17-35 просветление Минолтовское, а у родного Тамрона - свое.

Цитата:

от:fyarik
Да легко! Конкретно для того, чтобы реально увидеть преимущества 10-ти мегапиксельной матрици надо печатать А3. Подавляющее большинство фотографоф не печатают даже А4. Это раз!

Далее: реально максимальный размер печаит, требовательный к разрешению - А4. Это максимальный размер который зрители смотрят вплотную.

Подробнее

вам сюда.
http://club.foto.ru/forum/11/264520.
:)
с чего вы взяли что A3 (это всего лишь ~42x29) не смотрят с расстояния 20-40см ?

Цитата:

от: Oleg K.
Ага, 10Мп и шумят сильнее 6Мп и к оптике требовательны. G-серию на эти 10Мп покупать чтоли, чтоб их "разрешить"?

Не обязательно. Я вчера сравнивал разные полярики на Альфе + Тамрон 28-75/2.8 и на тестовых снимках с удивлением обнаружил, что такая связка разрешает детали в 1 пиксел. Не всегда и не везде, но в сюжетах типа "ветки на фоне неба горизонтально или вертикально" -- вполне. И это с поляриком на объективе. Так что, не нужно G, во всяком случае для того, чтобы "разрешить".

Цитата:

от:Rutman
Дорогие форумчане! Уже долгое время мучаюсь перед выбором: покупать или нет sony DSLR-A100. Сейчас пользуюсь Минольтой Динакс-4, есть объективы и вспышка.
Может кто-то знает недостатки Соньки.
Вообще, ваше отношение к пленке и цифре
Буду очень признателен всем кто выскажет свое мнение.

Подробнее

с точки зрения как бы это сказать фотоонанистов основной недостаток это то что это Сони а не Кеннон или Никон.

С общей точки зрения недостатки у A100 примерно теже что и у прочих cropDSLR. из плюсов - так самая стабилизация в тушке (собственно основное УТП для кропцифры vs пленка) и неурезанность по фичам.
из того что у вас есть по технике - все должно работать на a100 нормально. 70-300 это та сигма которую покупают 90% (85% 95%) фотолюбителей всех систем как второй объектив а потом кладут на полку в большинстве случаев :)

и ни в коем случае не читать форумный бред по шумы, умирающую линейку, проблемы с оптикой и так далее.

IMHO сейчас для любителя сони и пентакс интереснее чем остальные системы ибо не ломят полторы с лишним тысячи долларов за камеру без ограничений и есть оптика.
(да про олимпус ничего сказать не могу. просто ничего)

Цитата:

от: Rutman
Купил!!! Счастлив, как идиот))))))))))
А теперь никто не подскажет такую штуку: в моем CS2 RAW не читается, наверное какой-то плагин нужен?

А я тоже вчера купил.
И тоже счастлив.
Друг с Д70с обиделся на меня что я не стал на Д70с копить, такой же как у него. И кусает локти что мне вся батва на 6000р. дешевле обошлася.

Количество "сони-альфистов" растет прямо на глазах.

Цитата:

от: радиотехник
Количество "сони-альфистов" растет прямо на глазах.

Присоединяйтесь =)

А на каких дырках получил разрешение в 1 пиксел? Если на открытых, то я побежал с руками отрывать этот зум. Знаю сам, что он и так неплох.

Я смотрю, можно даже клуб "Альфистов" открыть :D
АФ быстрый и работает корректно, затвор дейтвительно шумноват, но это разве так страшно :?:
В целом, я доволен, только еще не печатал и в компе фотографии толком не "тискал", еще успею.
Минольта ЖИВА :D :D :D

minolta-club.ru
так что клуб давно есть...

Нормальная камера. Кому надо тот ее "понял" и будет счастлив!

Цитата:

от: Rutman
Дорогие форумчане! Уже долгое время мучаюсь перед выбором: покупать или нет sony DSLR-A100. Сейчас пользуюсь Минольтой Динакс-4, есть объективы и вспышка.

Против.
аппарат ужасен по удобству и эргономике (худшее что я когда либо держал в своих руках), нефотографичен по сути использования, неэкономичен по батареям, имеет отвратительное качество картинки (худшее в своем классе 10 мпикс), сменная оптика к нему редка и крайне дорога, кит - мыльный, почти как кэноновский.

Цитата:

от: VadMin
Нормальная камера. Кому надо тот ее "понял" и будет счастлив!

лучше быть "несчастным" без нее, чем делать ужасные фоты непонятно чем (секс в гамаке стоя на лыжах)

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
С шумами все нормально. Ну на 1600 уже не фонтан, остальное для А4 вообще некритично.

не знаю как на 1600 у альфы но на 400 - у нее уже фигня начинается, а 800 - уже невозможно использовать, в мусор.

Цитата:

от:V Webster
Против.
аппарат ужасен по удобству и эргономике (худшее что я когда либо держал в своих руках), нефотографичен по сути использования, неэкономичен по батареям, имеет отвратительное качество картинки (худшее в своем классе 10 мпикс), сменная оптика к нему редка и крайне дорога, кит - мыльный, почти как кэноновский.

Подробнее

аффтар, а чьи 10Мп матрицы стоят в никонах?????
и насчет эргономики - кеноновские 300/350/400 - это верх эргономичности и удобства??????
а оптика не такая уж редкая, если надо все можно найти.

З.Ы. самое худшее, что я в руках держал - это кенон

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
аффтар, а чьи 10Мп матрицы стоят в никонах?????

ты матрицами фотграфируешь?
а я - фотоаппаратами, вот в этом между нами и разница, что главное не мерная линейка, а фотография.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
и насчет эргономики - кеноновские 300/350/400 - это верх эргономичности и удобства??????

при чем тут кэноны? у тебя комплексы на звук "кэнон"?

PS. хотя стоит честно признать что так любимые тобою кэноны 350/400 - несравнимо чище по картинке чем сони

Цитата:

от: V Webster
ты матрицами фотграфируешь?
а я - фотоаппаратами, вот в этом между нами и разница, что главное не мерная линейка, а фотография.

интересно, а может на никоне просто шумодав поагрессивней стоит, чем на альфе. матрица-то одинаковая.
или на 10Мп ЦЗ никона то же картинка отвратительная???

[quot]при чем тут кэноны? у тебя комплексы на звук "кэнон"?[/quot]
при том, что говорить, что у альфы наихудшая эргономика, это значит никогда не держать в руках любительские ЦЗ кенона.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
интересно, а может на никоне просто шумодав поагрессивней стоит, чем на альфе. матрица-то одинаковая.

шумы зависят не только от матрицы, малышь. Учите матчасть.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
или на 10Мп ЦЗ никона то же картинка отвратительная???

значительно лучше, там ведь нет идиотского "антишейка"

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это значит никогда не держать в руках любительские ЦЗ кенона.

держал, только кэноны тут не причем когда речь идет про сони

Человек органически не переваривает слово "сони". Что с него взять? Минолтовские камеры считаются лучшими по эргономике среди зеркалок для среднего класса. Просто произошла смена таблички.

Именно эргономика и удобство - это одни из первых вещей, которые мне понравились. И в руке лежит хорошо, и все функции легкодоступны. Большая часть оптики, например, на том же Фото ру есть. Камера новая, но, тем не менее, третий день заряд держится полным :)