Помогите растерявшемуся человеку!!! Sony DSLR-A100: за и против

Теоретики всегда увереннее практиков. А4 с 6 Мп смотрится отлично. A3 c 6 Мп уже нельзя рассматривать вплотную, хотя сантиметров с 20 всё без проблем. А3+ с 10 Мп даже в лупу выглядит прекрасно.

Весь вопрос в том, какого уровня объективы у Вас от Минольты. Если хорошие-есть смысл остаться в этой системе, если китовые-то лучше перейти в ту систему,где можно выбрать самые подходящие ( для себя) объективы.Много лет снимал плен. Минольтами (кстати ,очень хорошие аппараты) , но у нас (Минск) проблема с объективами этой системы. Сейчас перешел на другую, где можно подобрать линзы под себя.
По камерам: пробовал Динакс 7Д-очень хорошо(это "тяжелый" среднего класса аппарат) и пробовал Альфу-тоже хорошо, но она другая, более современная, но это любительского класса. Шумы есть, но после 800 изо.
По пикселам: 6МП-до А3 (с небольшой интерполяцией) -хорошо, 10МП- А3+ без вопросов, т.е.- будете ли Вы снимать пейзажи с большим количеством деталей?
Решать Вам, но линзы - это главное.

Если нет набора оптики и камера нужна для простой семейной съемки на память, я бы советовал canon.
Если есть набор оптики от минолты и не настораживает слабоватый автофокус и шум на повышенных iso, то можно, и даже нужно, брать сони.
Более того, при желании от нее можно добиться просто великолепных результатов. Я проверял сони с кучей оптики, как и многие другие камеры.
10 мегапикселей - реальное, явно видимое преимущество по разрешению даже на отпечатке 20х30 по сравнению с 8 и тем более с 6, правда, может нивелироваться сюжетом и условиями съемки.
По сути: что там у автора за оптика и вспышка какая? Огласите весь список! От этого и надо отталкиваться. Еще подумайте, в каких условиях в основном планируете снимать.

А что вы скажете по этому предложению:
http://www.foto.ru/product.php?id=23736
Вкратце, тушка и Сигмовский 18-125

Sirotkin Sergo
Предлагающий папки
Оглашаю (ток не смейтесь, скромный набор :) ):
Минольта 50/1,7
Сигма 70-300 4,5-5,6 (если не ошибаюсь, это самый дешевый их телевик)
Пыха - Минольта 3600
Ой, чуть не забыл!!! Тросик у меня еще есть родной аж на 5 метров

Эта Сигма- просто ужас (сплошь мыло).Брали с другом для тестов(на Кэнон). Если уж хотите недорого и качестенно- берите Сигму 17-70\2,8-4,5 - год использует друг-отлично. Но брать только после проверки (теста объектива) ибо качество пляшет.

Эта чудо-сигма есть и под кэнон. На нем даст ту же картинку плюс лучший автофокус минус шумы. О качестве сигмы промолчу.....хотя именно эту модель в руках не держал.

Цитата:

от: IXUS400
Дешёвые зумы у минольты совсем плохонькие, вплоть до неравномерности резкости из-за децентровки линз.

У меня есть 2 кита пленочный и циферный нигде никакой децентровки ненаблюдается. Нормальные киты, не хуже остальных, а местами и лучше, просто надо знать их слабые места ;). Ктому же никто не заставляет ими пользоваться пожизненно.

Ага, вот и Ваш список. Минолтовский штатник просто великолепен на альфе, намного лучше кэноновского на кэноне. Пойдет для съемки людей в рост или по пояс, а также как легкий телевик. Вспышка слабая. В сигме сомневаюсь, но ведь не выбрасывать же...

У меня есть Sony Alpha - вполне доволен!
Полтинник (1.7)даст великолепное разрешение на 10 миллионопиксельной матрице - наверное лучшее даже,чем более дорогой полтинник (1.4)
Cигмой тоже можно пользоваться,хотя лучше купить пивную банку 70-210(4)!

Минольта 50\1,7- очень нормально.
Пыха 3600- тоже хорошо.
А Сигмовский зум замените попозже даже на Минольта 75-300 (их много разных модификаций) и качество достойное, тем более у Вас будет стабилизатор.
Из недорогих Сигма 17-70 или Минольта(Сони) 18-70- по стеклу неплохо кроет 10МП.

Цитата:

от:Предлагающий папки
Ага, вот и Ваш список. Минолтовский штатник просто великолепен на альфе, намного лучше кэноновского на кэноне. Пойдет для съемки людей в рост или по пояс, а также как легкий телевик. Вспышка слабая. В сигме сомневаюсь, но ведь не выбрасывать же...

Подробнее

Простите, не все понял. Минольтовским штатником вы что называете? Не назвал именно штатник 28-70, который, скорее всего, вместе с пленкой продам (если буду продавать)

Т. е. слезать с Минольты не за чем?

50/1.7 штатник, только учтите что на алфе это уже не полтийник.

Цитата:

от: asgard
50/1.7 штатник, только учтите что на алфе это уже не полтийник.

то есть?

Если Вы не особо нуждаетесь в частом использовании высокой чувствительности, не слезайте. Еще желательно снимать в раве, а то шумодав у альфы ядреный, правда это заметно на больших отпечатках.

Тут я другу подбирал оптику под А100.
Очень интересный вариант - Тамрон 17-50/2.8 - недорогой, светосильный , резкий
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm

Вот, например, тут он идет в ките
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/36798.html

Больше 20*30 я еще не делал (лет за 5). В съемке в РАВе есть свои нюансы?

В смысле, что камера не FF, соответственно ЭФР 75мм.

Выше - это я о полтиннике.