Тема закрыта
Помогите растерявшемуся человеку!!! Sony DSLR-A100: за и против
Всего 356 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Rutman]:
В любом случае, большое спасибо всем приславшим свое мнение :D
Re[Rutman]:
от: Rutman
А этот:
SIGMA AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC для SONY, - совсем плох? 17-70 вдвое дороже.
Посмотрите ранее, я же писал. Даже при увеличении на экране камеры была заметна мыльность(брали для теста, на Кэнон). Тем более он из самых простых (по качеству примерно 1-я группа.) Не забывайте-чем больше диапазон(18-125), тем сложнее сделать качественную линзу. Рекомендую все-же 17-70 -это уже хорошая линза(только проверьте перед покупкой, а то все можно испортить брак. линзой-я думаю-30% у Сигмы не очень...)
Re[Sirotkin Sergo]:
Спасибо
Re[Rutman]:
от: Rutman
Больше 20*30 я еще не делал (лет за 5). В съемке в РАВе есть свои нюансы?
Уважаемый Автор.
Вы же сами скаали, что не разу не печатали больше 20*30. Тем более: совершенно не значит, что имея 6 Мпк Вы не сможете печатать больше. Просто рассматривать отпечаток А3 нельзя будет рассматривать в лупу. А КАКОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК СТАНЕТ РАССМАТРИВАТЬ В ЛУПУ А3?????? Такие большие отпечатки делают именно для того, чтобы вешать на стену и смотреть на них с пары метров.
Возьмите в руку 7D и Сони и Вы поймёте зачем я говорю Вам про семёрку.
Далее: Снимать надо всегда в RAW. На самом деле: не пользоваться RAW равносильно тому, что выбросить негатив после печати. Если Вы хотите получить результат выше среднего - обязательно изучите приёмы работы с RAW.
Из объективов:
В качестве штатника для Минольты, к сожалению, кроме Тамрона 17-50/2,8.
http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html
нечего толком нет. Сигма, говорят - ..овно, а этот тамрон, говорят, очень неплохой. При этом ещё и светосильный, а светосила - далеко не последняя вещь.
Re[fyarik]:
Да не расстраивайтесь Вы так! Ваш 7D тоже отличный аппарат, которым можно получать замечательные фотографии. Но 10 Мп всё-таки разрешает больше, и печатать 30*45 часто хочется. Однако тут уже надо быть осторожным: начнутся проблемы с оптикой... 8)
Re[Viktorych]:
Ага, 10Мп и шумят сильнее 6Мп и к оптике требовательны. G-серию на эти 10Мп покупать чтоли, чтоб их "разрешить"?
У меня Д5Д, если что и автору рекомендую альфу, если хочется новье или Д7Д с 24-80\3.5-4.5+70-210\4 все б\ушное. Второй вариант снимать лучше первого будет и стекла на пленку будут вставать. А сигма 17-70, тамрон 17-50 и кит18-70 на пленку уже не совсем поставишь...на ШУ будет сильнейшее виньетирование.
У меня Д5Д, если что и автору рекомендую альфу, если хочется новье или Д7Д с 24-80\3.5-4.5+70-210\4 все б\ушное. Второй вариант снимать лучше первого будет и стекла на пленку будут вставать. А сигма 17-70, тамрон 17-50 и кит18-70 на пленку уже не совсем поставишь...на ШУ будет сильнейшее виньетирование.
Re[Oleg K.]:
от:Oleg K.
Ага, 10Мп и шумят сильнее 6Мп и к оптике требовательны. G-серию на эти 10Мп покупать чтоли, чтоб их "разрешить"?
У меня Д5Д, если что и автору рекомендую альфу, если хочется новье или Д7Д с 24-80\3.5-4.5+70-210\4 все б\ушное. Второй вариант снимать лучше первого будет и стекла на пленку будут вставать. А сигма 17-70, тамрон 17-50 и кит18-70 на пленку уже не совсем поставишь...на ШУ будет сильнейшее виньетирование.Подробнее
Ну, вот это и есть "сиротский" подход в чистом виде. Здесь можно порекомендовать снизиться до 4-Мп никона D2h - там с "оптикой" ещё проще будет! :P
Re[Oleg K.]:
от:Oleg K.
Ага, 10Мп и шумят сильнее 6Мп и к оптике требовательны. G-серию на эти 10Мп покупать чтоли, чтоб их "разрешить"?
У меня Д5Д, если что и автору рекомендую альфу, если хочется новье или Д7Д с 24-80\3.5-4.5+70-210\4 все б\ушное. Второй вариант снимать лучше первого будет и стекла на пленку будут вставать. А сигма 17-70, тамрон 17-50 и кит18-70 на пленку уже не совсем поставишь...на ШУ будет сильнейшее виньетирование.Подробнее
Правильно. Тамрон этот и Сигму на плёнку не поставишь. Я бы даже сказал это будет не виньетирование, а просто отсутствие изображения.
Тогда в качестве штатника можно взять 17-35/2,8-4 Минольтовский.
Re[fyarik]:
от: fyarik
Правильно.
Трогательное единодушие 6-Мп цифроминольтистов насчёт всякой дешевизны!
Re[Viktorych]:
Нет нельзя, на никон минолтовские объективы со вспышкой не встанут ;)
Насчет сиротства, есть ограниченный бюджет, выделенный на фотоувлечения и понятие альтернативной стоимости. У каждого количество денег, выделяемое на фототехнику разное и каждый находит свое оптимальное соотношение цены и качества. Кэнон\никон - это для богатых мажоров, а не для пролетариата, для которого есть минолта и пентакс! Вот! Так и знайте все! Панки хой!
А D2h, говорят хорошая машинка до сих пор.
Насчет сиротства, есть ограниченный бюджет, выделенный на фотоувлечения и понятие альтернативной стоимости. У каждого количество денег, выделяемое на фототехнику разное и каждый находит свое оптимальное соотношение цены и качества. Кэнон\никон - это для богатых мажоров, а не для пролетариата, для которого есть минолта и пентакс! Вот! Так и знайте все! Панки хой!
А D2h, говорят хорошая машинка до сих пор.
Re[fyarik]:
Вместо 17-35/2,8-4 Минольтовского можно вточ такой же и тамроновский взять, а лучше 17-35/3.5G минолтовский. Правда не бюджет уже.
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
Кэнон\никон - это для богатых мажоров, а не для пролетариата, для которого есть минолта и пентакс!
Похоже, что и Пентакс с его ценой на 6-мп К100 - тоже для мажоров.
Re[радиотехник]:
Минолтосони наш последний оплот!
Тут и автору ветки ответ!
Иди, купи альфу!
Вот!
Re[Oleg K.]:
Кстати
Если Вам так нужны мегапиксели, купите Minolta Scan Elite 5400 и сканируйте слайд на разрешении 40 Мегапикселей!!!!!!
Если Вам так нужны мегапиксели, купите Minolta Scan Elite 5400 и сканируйте слайд на разрешении 40 Мегапикселей!!!!!!
Re[Rutman]:
У меня похожая ситуация, снимала на Dynax 5, из объективов наиболее используемым (я бы сказала что всегда испоьзуемым) был всегда 50/1.7. Альфу купила в начале этого года. Каких-то особых ожиданий по поводу цифры у меня не было, так как был опыт покупки Dimage 7 (пылится), хотя Dimage 7 не зеркалка конечно. Не могу сказать, что я разочарована Альфой, нормальный фотоаппарат. Конечно не получаются такие фотографии, как на ч.б. или слайде на пленке, но я этого и не ожидала.
Из минусов для меня пока-что:
- мой любимый полтинник оказался на цифре портретником
- очень шумный затвор, на Dynax 5 намного тише.
- жаль, что карточка Compact Flash, я бы предпочла SD
Из плюсов:
- После Dimage 7 я боялась, что аккумуляторы будут садиться с такой же страшной силой - оказалось нет, все нормально.
- Экономия, экономия, экономия :-)
Еще - пленку я бы на Вашем месте не продавала бы. Деньги небольшие получите. А с покупкой цифры пленка никуда не денется, все-таки совершенно разные картинки.
Из минусов для меня пока-что:
- мой любимый полтинник оказался на цифре портретником
- очень шумный затвор, на Dynax 5 намного тише.
- жаль, что карточка Compact Flash, я бы предпочла SD
Из плюсов:
- После Dimage 7 я боялась, что аккумуляторы будут садиться с такой же страшной силой - оказалось нет, все нормально.
- Экономия, экономия, экономия :-)
Еще - пленку я бы на Вашем месте не продавала бы. Деньги небольшие получите. А с покупкой цифры пленка никуда не денется, все-таки совершенно разные картинки.
Re[NatalyAN]:
Покупайте 100%...
У меня точно такая же ситуация была...т.е. у меня имелась Минолта Dynax4 и я думал брать или нет...в итоге взял...остался доволен. Тем более управление очень похожое. Камера свои деньги отрабатывает.
Кстати кит у неё получше, чем на четвёрке...
PS: Сравнивал перед покупкой с Canon'ом EOS 350, Соня, ИМХО, намного лучше...
У меня точно такая же ситуация была...т.е. у меня имелась Минолта Dynax4 и я думал брать или нет...в итоге взял...остался доволен. Тем более управление очень похожое. Камера свои деньги отрабатывает.
Кстати кит у неё получше, чем на четвёрке...
PS: Сравнивал перед покупкой с Canon'ом EOS 350, Соня, ИМХО, намного лучше...
Re[NatalyAN]:
Я свой полтинник тоже очень люблю... На альфу своя линейка оптики идет?
Re[Rutman]:
от: Rutman
Я свой полтинник тоже очень люблю... На альфу своя линейка оптики идет?
Да! своя, Альфовская. и очень дорогая
Re[С.В.]:
от: С.В.
Да! своя, Альфовская. и очень дорогая
В два раза дороже минольтовской...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
В два раза дороже минольтовской...
да больше, больше
