Помогите пожалуйста выбрать ультразум

Цитата:

от: Alpha Draconis
Вот за это спасибо! Как камень с плеч.

Когда куплю 50й буду очень-очень надеятся, чтобы 60й был ЕЩЕ ХУЖЕ :)

ПипецЪ.
Куда фотоиндустрия катицца...

Понятно куда... К маркетологии

Дурдом, конечно.
Но прогресс не остановить.

Как мне знакомый афробританец когда-то говорил:
"You can not capture the technology" :)

Осталось выяснить чем лучше?

Nikon P80 - хороший суперзум

Кстати как на никоне пересвет и блюминг убирается?

Видел недавно фотки с никона - пипец с этимъ...

На Каконе - это убирается типом экспозамера - центральный и Ev -1/3.

у никона в точности то же самое. это фирма все же производит фотоаппараты, а не бытовую технику.
а вот недосвет на никонах можно исправить прям на фотике, в кэнонах этого нет

Опять привет всем, давно тут меня небыло и вот стою перед выбором: SONY DSC-H2 или Panasonic Lumix DMC-FZ10. Сонька новая, а панасоник б/у, но в отличнейшем состоянии и + ещё широкоугольная линза, дополнительный акум и карта 1 гиг в комплекте, цена одинакова на 2 аппарата. Что предпочтительнее будет купить?

Цитата:

от:GRIZZLY
Опять привет всем, давно тут меня небыло и вот стою перед выбором: SONY DSC-H2 или Panasonic Lumix DMC-FZ10. Сонька новая, а панасоник б/у, но в отличнейшем состоянии и + ещё широкоугольная линза, дополнительный акум и карта 1 гиг в комплекте, цена одинакова на 2 аппарата. Что предпочтительнее будет купить?

Подробнее

Это шутка?
The Panasonic Lumix DMC-FZ10 F2.8, 12X, Сенсор ПЗС 1/2.5" 4,2 млн. пикс
А поновее ничего не нашёл? :D

а в чём дело? какая разница, какой давности аппарат, если он ещё лучше, чем современные. и непонимаю вашего стремления гнаться за мегапикселями при том же размере матрицы.

Да просто тормоз этот 10-й , уж лучше сонька тогда , хотя поюзайте - может для Вас нормально ?

Цитата:

от:GRIZZLY
Опять привет всем, давно тут меня небыло и вот стою перед выбором: SONY DSC-H2 или Panasonic Lumix DMC-FZ10. Сонька новая, а панасоник б/у, но в отличнейшем состоянии и + ещё широкоугольная линза, дополнительный акум и карта 1 гиг в комплекте, цена одинакова на 2 аппарата. Что предпочтительнее будет купить?

Подробнее

Если недорого - я бы взял Панаса. Пусть старая камера, но на момент выпуска ТОПОВАЯ, делали ее старательно. Впрочем, я ею не снимал толком, только покрутил в руках недолго, но понравилась в целом. А что 4,2 МП на матрице 1/2,5 - хорошо.
Поснимайте и шлите фото - посмотрим.

нету возможности поюзать, в том то и проблема.

К вам примерно тоже самое, просто посоветуйте какая камера будет предпочтительней.
Цена 200 за любой, 2 фотика из США.

Ну , скажем так - днем разница небольшая , ей даже умудрялись в аквапарке снимать ( спуск с горки ) , дизайн спорный , не знаю - столько лет ведь ей ... А почем предлагают то ? Дороже пятерки не стоит брать по-моему.

Про соньку кое-кто пишет о ХА, вот о панасе такого не слышал.

Ну да , оптика у панаса ничего , но и у соньки нормальная , но она на акб пальцах работает , что плюс , конечно. Плюс модель поновее. Смотрите на работу и внешний вид , сонька реально быстрее , экран получше.

Вот с соньки Н-1 картинка , да если против солнца ветки дерева в углу кадра снять - ХА видно немного , а так нет.

Цитата:

от: GRIZZLY
К вам примерно тоже самое, просто посоветуйте какая камера будет предпочтительней.
Цена 200 за любой, 2 фотика из США.

Цена предельная, с учетом "бонусов". Надеюсь, это с доставкой вместе?
Учтем еще: литиевые аккумы со временем неминуемо стареют.
А выбор непростой, у каждой камеры свои плюсы.
Сони компактнее. Панас - очень внушительный. ;) Думайте...

Ещё такой вопрос - у Н-2 где-то после 5000 снимком ломается кнопка спуска, так вот у Н-1 такая проблема есть?

да, с доставкой.