Помогите пожалуйста выбрать ультразум

Лучше Фуджи 6500 .

Цитата:

от: Wased
Лучше Фуджи 6500 .

Чем докажешь?
;)

Все-таки смотря для чего. Фуджик должен на коротком конце снимать получше, а длинный у него не вполне полноценный - темный и нет стаба.

Цитата:

от: Алексей2000
Все-таки смотря для чего. Фуджик должен на коротком конце снимать получше, а длинный у него не вполне полноценный - темный и нет стаба.

Согласен... Плюс 1/1,7" матрица...

Отсутствие стаба на 300мм не большая проблема, хотя для любителей снимать детали зданий при недостаточном освещении это может оказаться критичным.
Олимпус 765 (камера без стаба) 364 мм, ИСО 100 1/20 сек с рук.

У меня круче тест...
1/5 например - http://foto.ixbt.com/?id=photo:186131

Цитата:

от: Veres
Какой большой размер пленок бывает и что реально можно купить сейчас?
Мне надо из нее вырезать круг диаметром 55 мм.

Берите 120-ую плёнку. У неё размер кадра по вертикальной стороне как раз 56 мм.

Что-то вы совсем отошли от темы и начали свои дела обсуждать, дайте же совет пожалуйста.

Олимпус, как более светосильный. В остальном - одна фигня.

Цитата:

от: Sveaman
В остальном - одна фигня.

поясни пожалуйста.

Очень много субъективных моментов.
Если есть возможность купить Олик СП510 - берите не думая. В нашей деревне он был за 6-7 тыр. За такие деньги вы ничего не найдёте с подобными параметрами. Фудж 5600 - был ничего, у 5700 убрали РАВ и он мне разонравился. Очень хороши Фуджи 6500/9600/9500 - и по габаритам как Зенит в руку ложатся, но за ваши деньги только БУ и поискать надо.
Будут вам рекламировать продукты фирм-по-производству-всего-на-свете с супер-пупер оптикой якобы известных фирм - ими все магазины завалены, тут я вам ничего посоветовать не могу. Аллергия у меня на них - знакомые плюются и стараются избавиться, а тут вовсю расхваливают. Кому верить? Обычно придерживаюсь своей "аксиомы №1":Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Расскажете на чём остановились?

Цитата:

от: Nizhegorodec
Обычно придерживаюсь своей "аксиомы №1":Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Расскажете на чём остановились?

Я вот смотрю иногда по темам - где бы вы в ней не засветились, везде суёте свою аксиому слово в слово... Нет ничего поновее? )))

да чего тут пояснять - качество снимков примерно одинаковое будет.

Как только появится новая фирма, умеющая делать фотоаппараты - добавлю в список и обязательно вас оповещу.
Идёт?

Минольтой фотоаппарат называться не может? А Яшикой? Лейкой тоже никак.
Эпсон вот ажно цифровой дальномеркой разродился, а его не увидели.

Да выбора помоему и нету - или Фуджик s5700 или олик SP-510, больше к Олику склоняюсь.

Скорее всего чел просто торгует только этими девайсами, вот и не видел в природе других... ))) Наверное в Эльдорадо или Эксперте... )))

это ты кому и о чём?

это мне о так называемой "фотоаксиоме".

На счёт Олимпус посмотрите фотографии с С765UZ http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=307485&mode=l&page=1 Олимпус 510 даст примерно то-же, плюс РАВ.