Помогите пожалуйста выбрать ультразум

Цитата:

от:Alpha Draconis
Спасибо за уточнения и сравнение с зеркалом!

БЕДА ПРОСТО С ЭТОЙ ТЕХНИКОЙ!!!

Надо бы банк небольшой ограбить и прикупить кое-какого Марка...
Вот тогда, чувствую, фотографирование у меня попрет!

Подробнее

400D body + 50 F/1.8 - хватит для начала!!!

Подключу анлимку, поисчу макро в полный размер.

Да что искать.

Я для себя уже узнал, где какое макро.
Да и не только макро.
А, вообще, удобство фотографирования.

Выше наочно выложены по два кропа с фуджа и с олимпуса для сравнения.

Пофотографировав и тем и другим фотоаппаратом минут 20, я все выяснил, что нужно, чтобы выбрать между тем и другим.

для начала сравните фото
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/sp510/samples/p1010102.jpg - олика
и фуджи 5700
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s700/samples/dscf0202.jpg

Дисплей у него очень уж маленький и тормозной - в основном токо для съемки статики. Мелких вертлявых птичек уже очень плохо :(

Это вы о ком? :)

Предлагаете сравнивать две разные фотографии? :)

Скажите, вы держали оба аппарата в руках, пробывали ими фотографировать?

Нет? Тогда о чем спор?

Хотя бы тестовые снимки приличного качества нашли (и чтоб картинка была ОДИНАКОВАЯ на обеих фотографиях!)

картинка не 100 % одинаковая, но очень близка к этому.

Ех...

Знали бы вы, с какого раза эта картинка стала близка к одинаковой.

Картинка - это, конечно, немаловажно.

Но есть еще и УДОБСТВО использования, быстрота фокусировки, качество экрана и его реагирование на изменение картинки...

Все такие мелочи и представляют то, удобно будет пользоватся аппаратом или нет.

Кстати, откуда такая приверженость к олимпусу, как изготовителю фотоаппаратов?

Мне лично ни тот ни другой аппарат не понравился в общем.

Но, если, как говорил один форумчанин, "если приставят нож к горлу и скажут - выбирай, тот или другой - я выберу фудж" :)

Я пока для себя выбрал панасоник.
Вот Арнольд Батькович имеет желание, чтобы моим следующим фотоаппаратом стал кэнон, у которого будет возможность отвинчивать обьективчики ;)

Убеждения благородные и альтруистические, конечно, за что огромное спасибо!

Но я пока не готов прыгнуть так далеко.

Считаю, что и так сделал усилие над собой, отказавшись от ультракомпакта и выбрав ультразум.

Уверен, это пойдет на пользу моему фотографическому образованию!

Клуб любителей Canon

Цитата:

от:Alpha Draconis
Ех...

Знали бы вы, с какого раза эта картинка стала близка к одинаковой.

Картинка - это, конечно, немаловажно.

Но есть еще и УДОБСТВО использования, быстрота фокусировки, качество экрана и его реагирование на изменение картинки...

Все такие мелочи и представляют то, удобно будет пользоватся аппаратом или нет.

Кстати, откуда такая приверженость к олимпусу, как изготовителю фотоаппаратов?

Мне лично ни тот ни другой аппарат не понравился в общем.

Но, если, как говорил один форумчанин, "если приставят нож к горлу и скажут - выбирай, тот или другой - я выберу фудж" :)

Я пока для себя выбрал панасоник.
Вот Арнольд Батькович имеет желание, чтобы моим следующим фотоаппаратом стал кэнон, у которого будет возможность отвинчивать обьективчики ;)

Убеждения благородные и альтруистические, конечно, за что огромное спасибо!

Но я пока не готов прыгнуть так далеко.

Считаю, что и так сделал усилие над собой, отказавшись от ультракомпакта и выбрав ультразум.

Уверен, это пойдет на пользу моему фотографическому образованию!

Подробнее

После столь серьезного поста ждем снимки с 50-го Панаса!
Не смущает ли покупка довольно старой модели? Помните ветку про то, стоит ли покупать модели прошлых лет? ;)

Помню, смущает :)

Надеюсь, что панасоник ФЗ-60 выйдет не так скоро, и по достаточно большой цене, чтобы я не жалеле о покупке...

Да и обрету я фотик, если не найду по нормальной цене, уже в августе, когда знакомые со штатов приедут.
Сейчас ищу, где его можна хотя бы за 500-550 у.е. у нас на Западенщыни найти ;)

Цитата:

от:Alpha Draconis
Помню, смущает :)

Надеюсь, что панасоник ФЗ-60 выйдет не так скоро, и по достаточно большой цене, чтобы я не жалеле о покупке...

Да и обрету я фотик, если не найду по нормальной цене, уже в августе, когда знакомые со штатов приедут.
Сейчас ищу, где его можна хотя бы за 500-550 у.е. у нас на Западенщыни найти ;)

Подробнее

Сомневаюсь в успешности таких поисков. 50-х Панасов в продаже мало, а за указанную Вами сумму вообще не найти. Ну да всяко бывает. Желаю удачи!

Цитата:

от: GRIZZLY
для начала сравните фото
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/sp510/samples/p1010102.jpg - олика
и фуджи 5700
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s700/samples/dscf0202.jpg

Разница существенная, особенно в детализацыи в пользу Олимпус. Надписи на коробке почитайте.

Надписи на коробках...
Хм, действительно.

Раньше никогда над этим не задумывался.
Надо будет почитать, а то, что-то я свосем в камерах разбиратся перестал.
:)

Не найду - так подожду до августа, из-за капиталистического бугра привезут друзья.

Тогда еще баксов 200 сберегу :)

Но летом занятся будет фактически нечем :(

Эх... Вот бы завтра Панасоник обьявили о выходе камеры ФЗ-60 с матрицей 2/3", оптикой от 28мм и рабочим исо1600!.. Ценой $650

Люди о рабочих ИСО 400 мечтают, а вы... Фуджи Ф30 и 6500 с рабочими, больше не видел.

Утрирую, конечно :)

О фуджах знаю, супер-ццд рулит среди исомонстров.

Был бы у 6500го стаб, уже бы купил его. Двое знакомых фотают таким, еще у двоих - 9500ые фуджи.

А вот брать ли камеру, которой уже отроду почти два года, еще до конца не уверен, да еще и при том, что вот-вот могут выпустить ей достойную замену.

По отзывам владельцев FZ30 лучше, чем FZ50. Фотографии видел, тоже лучше, но не критично. Так-что это лотерея, каковой будет следующая модель. Наверняка 14 мп поставят, и шумодав помощнее.

Вот за это спасибо! Как камень с плеч.

Когда куплю 50й буду очень-очень надеятся, чтобы 60й был ЕЩЕ ХУЖЕ :)