Помогите пожалуйста выбрать ультразум

Цитата:

от: GRIZZLY
Ещё такой вопрос - у Н-2 где-то после 5000 снимком ломается кнопка спуска, так вот у Н-1 такая проблема есть?

А кто вам такую чушь про Н2 сказал? Сломаться конечно может, даже у Марк 3, но это исключение, а не правило.

Кто сказал про кнопку ? Это же секретная информация тети сони ... Да ладно Вам бред слушать , не ломается она после 5000 , это вообще детский возраст для фотика , тем более механики особой там нет ( ну в зуме только ).

кто мне сказал??? да почитайте отзывы хотябы на этом сайте + http://www.nadavi.com.ua/opin/sony/dsc-h2/opin-39.php

У FZ10 постоянная светосила f/2.8 во всем диапазоне 35-420мм?
Если да, то имхо стоит брать именно его, или это я ошибочную статью прочитал?

всё верно.

Ещё есть в выборе H-1.

Панас не стоит. Был у меня. Шумит ЖУТЬ.

Цитата:

от: var-alex
Панас не стоит. Был у меня. Шумит ЖУТЬ.

Какой именно, назови модель... )))

Цитата:

от: Waleriy
Какой...

ЛЮБОЙ порнослоник шумит на 1 стоп ICO выше относительно конкурентов - изюзал(проверил) кучу мыла - истина

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
ЛЮБОЙ порнослоник шумит на 1 стоп ICO выше относительно конкурентов

Снова пустой трёп... Скучно... Где доказательства... ))) Так же точно ЛЮБОЙ ЦМ шумит батенька, вам ли не знать... :P И что подразумевается под этими словами =шумит на 1 стоп= - пустой звук... Если только вы не фотоонанист, любящий разглядывать свои шЫдевры через лупу на мониторе при 100% увеличении...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
ПипецЪ.
Куда фотоиндустрия катицца...

Она катится вперед - этот год просто удивителен по урожаю отличных новаторских компактов.
По сабжу: FZ18 - однозначный шедевр, и я не понимаю, чего ещё можно желать?

Цитата:

от: www user
По сабжу: FZ18 - однозначный шедевр, и я не понимаю, чего ещё можно желать?

Из ЦМ шедевром могу назвать только одну модель - Сони R1...
Ну ещё Олимпус 8080 безусловно...
Из =своей= фирмы конечно FZ50 и до сих пор продаётся...

Цитата:

от: www user
Она катится вперед - этот год просто удивителен по урожаю отличных новаторских компактов.
По сабжу: FZ18 - однозначный шедевр, и я не понимаю, чего ещё можно желать?

А немя не воодушивил. Нет ни зумирования через кольцо, ни удобной ручной фокусировки, ни гнезда для внешней вспышки, ни поворотного экрана. Когда есть Олимпус 570, покупать панасоник могут только фанаты. К стати, у них убоих Сенсор от Панасоник, ну и объективы делать Олимпус традиционно умеет.

Цитата:

от: Waleriy
...Так же точно ЛЮБОЙ...

Да в том-то и дело что не любой, а любой панас.
В сравнении с конкурентами мылового сегмента у порнослоника даже на 200ИСО уже заметны шумы, на коих параметрах ВСЕ остальные снимками еще рабочими хвастаются, а "лезут" тока на 400 (исключение Фудж, где и 400 рабочее вполне). Именно эта разница и называется
Цитата:

от: Waleriy
...на 1 стоп...

Цитата:

от: Waleriy
при 100% увеличении...

Ну эт воще бред - головой подумай иногда - 100% - это не увеличение = 4й класс арифметики.
А интерполированные кадры под разрешение твоего мона - глядеть воще бесполезно С такими требованиями надо 1,5мп камеру иметь

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Doktor Alex
А немя не воодушивил. Нет ни зумирования через кольцо, ни удобной ручной фокусировки, ни гнезда для внешней вспышки, ни поворотного экрана. Когда есть Олимпус 570, покупать панасоник могут только фанаты. К стати, у них убоих Сенсор от Панасоник, ну и объективы делать Олимпус традиционно умеет.

Подробнее

Это что ещё за чушь?
Вы Олимпус 570 видели, в руках держали, снимали им? Отзывы людей слышали? Зато точно "знаете", что он круче единогласно хвалимого во ВСЕХ обзорах без исключения и огромным боль-вом пользователей Пансоника.
Кроме Вас, я не видел ни одного вменяемого человека, который бы не понимал, что ФЗ 18 намного сильнее Оли 560.
Какие у Вас есть основания думать, что впихнув ещё 2Мп в крохотный сенсор величиной с ноготок мизинца, и добавив ещё 2 значения и без того ОЧЕНЬ мыльному на широком и дальнем конце объективу, Олимпус произвел лучшую камеру?!

ЯЗато я читал обзор, где сказано, что Оли 570 аппарат хороший, но гораздо более медленный, чем Оди 560 , который, мягко говоря, не был чемпионом по скорости, и что качество снимков неплохое, но НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Учащенно дышать при виде аршиных реклам 20-КРАТНЫЙ ЗУМ!!!!!!!!!!!!
могут либо маленькие дети, либо полные невежды в фотографии.

Порой об'яснять бесполезно - найдётся какой нибудь подросток - дурень, продающий где нибудь в Эльдорадо фотоаппараты и считающий себя нефбенным экспертом, который после однократной проверки девайса перед продажей клиенту начнёт затем на форуме филосовствовать о качестве и фотографиях той или иной модели... Не заморачиваться - лучший вариант... :)

Александрыч, стот всё-же подумать о культуре общения с одноклубниками..

И тем-болие не опускаться до такого что пониже Waleriy накарябал..

кстати..

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:www user
Это что ещё за чушь?
Вы Олимпус 570 видели, в руках держали, снимали им? Отзывы людей слышали? Зато точно "знаете", что он круче единогласно хвалимого во ВСЕХ обзорах без исключения и огромным боль-вом пользователей Пансоника.
Кроме Вас, я не видел ни одного вменяемого человека, который бы не понимал, что ФЗ 18 намного сильнее Оли 560.
Какие у Вас есть основания думать, что впихнув ещё 2Мп в крохотный сенсор величиной с ноготок мизинца, и добавив ещё 2 значения и без того ОЧЕНЬ мыльному на широком и дальнем конце объективу, Олимпус произвел лучшую камеру?!

ЯЗато я читал обзор, где сказано, что Оли 570 аппарат хороший, но гораздо более медленный, чем Оди 560 , который, мягко говоря, не был чемпионом по скорости, и что качество снимков неплохое, но НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Учащенно дышать при виде аршиных реклам 20-КРАТНЫЙ ЗУМ!!!!!!!!!!!!
могут либо маленькие дети, либо полные невежды в фотографии.

Подробнее

А вы уже делаете прогресс в суждениях. Помнится, мне приходилось вам показывать, что Камеры класса Олимпус 5050 до сих пор сильнее 10-12 мп. мыльниц с пластиковой оптикой. Теперь и вы пишите, что 10 мп, много хуже чем 8, и что нафиг она нужна эта резолюцыя. Я вообще разницы не вижу, между 18 и 20х зумом, но мне важно кольцо зумирования, т.к. это увеличивает скорость работы, и сокращает расход аккумуляторов. Поэтому до сих пор лучшим ультразумом считаю Фуджи 6500. Только не говорите мне, что 10х оптика это уже не ультразум.
PS А Олимпусом 570 я снимал, понравилось, хотя те-же Панасоник FZ50, Фуджи 6500/9600 удобнее.