Помогите, пожалуйста выбрать системную камеру

Спасибо, эх дорого, к сожалению

Цитата:

от: Алиса и Синий кит
Спасибо, эх дорого, к сожалению

Sigma 17-50/2.8 OS на кроп-зеркалки Canon стоит дешевле чем б/у Olympus 12-40/2.8.

С бюджетом до 40к сложно всё хотелки удовлетворить. Из новых, не б/у у Sony это только 5000 / 5100 с китами, у микры: Olympus 10-ii и Panasonic GX800 с китами, но оптика хорошая у них у всех пока дорогая. Пожалуй, оптимальнее Canon 200D с китом STM вряд ли что-то можно посоветовать.

Да у Топтыгина обзоры приличные.
Ну а так неплохо бы конечно самому пощупать камеры, хотя бы в магазине.
Я тоже буквально неделю назад выбирал и тоже до 40.000 рублей.
Камеру искал на замену устаревшему Nikon D80, который сейчас уже не торт, особенно без штатива.
В итоге я выбрал для себя Fujifilm X-A3 с китовым объективом. Мне эта камера по картинке понравилась гораздо больше конкурентов. Но тут вкусовщина скорее и поэтому не сочтите за рекламу. Ничего не имею ввиду. Лишь свое мнение, так сказать.

Цитата:

от:Nordic70
С бюджетом до 40к сложно всё хотелки удовлетворить. Из новых, не б/у у Sony это только 5000 / 5100 с китами, у микры: Olympus 10-ii и Panasonic GX800 с китами, но оптика хорошая у них у всех пока дорогая. Пожалуй, оптимальнее Canon 200D с китом STM вряд ли что-то можно посоветовать.

Подробнее

Все верно пишите - товарищ

Но с зеркалками есть проблема юстировки светосильной оптики. Даже в Москве и Ленинграде. Так, систему сигма, которой пользуюсь я, юстируют только в Москве, а пентакс, насколько я знаю, только в Ленинграде. Что с юстировкой в Ваших краях, предположить не могу.

Хм, подумалось: б/у RX10 первой версии...

Цитата:

от:Nordic70
С бюджетом до 40к сложно всё хотелки удовлетворить. Из новых, не б/у у Sony это только 5000 / 5100 с китами, у микры: Olympus 10-ii и Panasonic GX800 с китами, но оптика хорошая у них у всех пока дорогая. Пожалуй, оптимальнее Canon 200D с китом STM вряд ли что-то можно посоветовать.

Подробнее

С другой стороны, стратегически, вкладываться в APS-C зеркальную систему не так уж и интересно.
Для любителя единственное преимущество популярной ЗК это наличие огромного парка недорогой оптики.
Если ТС хотел бы просто попробовать, а вдруг с БЧК лучше будут фоточки чем со смартфона, тогда любая свежая камера из любой популярной системы подошла бы.

Ну так при ограниченном бюджете это преимущество и будет определяющим.

Камера с китом покупается сейчас, а нужные стекла потом. Если мы говорим о новичках.

Цитата:

от: Theb
Камера с китом покупается сейчас, а нужные стекла потом. Если мы говорим о новичках.

+5
Тс об этом уже пять раз сказали, а она все думает купить сразу большой набор, супер резкий очень дешёвый.
Для таких хотелок 150.000 не помешает...
Купит бандуру и будет она лежать на полке...

Цитата:

от: Theb
Камера с китом покупается сейчас, а нужные стекла потом. Если мы говорим о новичках.

И остаётся как правило новичёк с чемоданом без ручки.

Девушка пришла за , цитирую: ...системный фотоаппарат...габариты небольшие, чтобы можно было брать с собой на природу и вообще носить с собой. В итоге купит зеркалку ,которая скорее всего будет пылиться на полке из за веса и размера :D Ещё раз повторюсь что , в рамках хотелок Алисы с котом :) по моему мнению вписывается для начала EOS 100M c китом ( 33-34к ). И на перспективу доступна любая родная оптика Canon через переходник(20$) В итоге Алиса получит компактность , отличную матрицу , хороший автофокус Dual Pixel и возможность за разумные деньги докупить оптику и заниматься творчеством .

О, здорово, спасибо за информацию

Очень понравились отбозы Топтыгина, но он примерно одинаково хорошо отзывается о каждой из этих камер :))) Наверное они и правда просто хорошие :)

Согласна с Вами

Конечно, это не так. Я просто по советам форумчан решила посмотреть есть ли в этих системах доступная для меня оптика на перспективу. Так как понимаю что и в ближайшей перспективе вряд ли куплю обьектив за 40 000 например. Хотя для профи это наверное, и не высокая цена. Но если в системе нет доступных именно для меня по цене ходовых обьективов - то и смысла нет. Наскольтко поняла - более или менее доступные хотябы в бу варианте, все же есть от сторонних производителей. А пока, если хватит на бюджетный портретник - хорошо, если нет - придется сначала помучиться с китом. Примернр такой план изначально и был, и сейчас такой

Вы правы, компактности очень хочется. Знаю, что зеркалки у многих ( не профи конечно) более или менее пылятся именно из за габаритов :)

Не знаю, кого Вы хотите убедить... честно говоря, сам пробовал беззеркалки исключительно для того, чтобы посмотреть, каким образом они пробуждают безосновательный фанатизм - вот только в моем случае они ничего не пробуждают.
После года, проведенного по больницам, пару раз высунул нос на улицу и посмотрел, чем люди снимают: сейчас это, практически, или телефоны или начальные зеркалки, реже более серьезные зеркалки, но устаревших моделей (типа д200). Планшеты, бывшие дико популярными два года назад, почти исчезли (в пользу смартфонов надо думать), мыльниц мало, беззеркалок не видел в этом году практически совсем, хотя продается их много.
Мне кажется, что тут сочетание двух моментов: во-первых, к зеркалкам подход более серьезный, массовая культура более ориентирована, что снимать ею сложно. И второе - беззеркалки, в основном, менее удобны в руках. То есть, люди видят хорошие фотографии, покупают беззеркалки и не могут получить ничего даже отдаленно подобного - но в отличие от зеркалки, у которой заранее установлен императив "надо учиться и пробовать", их просто задвигают в дальний угол. Я другого варианта не вижу, в местах массовых съемок беззеркалок исчезающе мало, хотя продается их в той же Москве порядочно.
Так что не торопитесь объявлять массовые тенденции - они не работают. Что работает - не совсем понятно, но то, что вы говорите не работает...

Цитата:

от: Spector
... и посмотрел, чем люди снимают: ...

Во время последнего культпохода в театр (очень хороший театр) провёл аналогичное наблюдение. 99% - смартфоны, видел две мелких беззеркалки, кажется, микра, и одну дюймовочку (у себя в руках :D ). Зеркалок не было совсем, хотя пару-тройку лет назад модные деваЧЧки частенько были отягощены ими и пыхали встроенными вспышками направо и налево. Так что тенденция в массах, собственно, одна - смартфон. Все остальные ручейки и капельки на этом фоне пренебрежимо малы.

Да, конечно, основная тенденция - смартфоны, это верно.
В театр зеркалки не понесут - по нашим законам администрация театра имеет право запретить съемку, поскольку вход по билетам а значит, театр - это не место общего доступа. Так что, зеркалки, скорее всего, туда просто не пропустят, да их и брать не будут. Я смотрел на съемки под открытым небом и смартфоны не рассматривал - как уже говорил, их едва ли можно сравнивать с камерами. Меня интересовало только соотношение зеркалок и беззеркалок: по моим расчетам, беззеркалок должно быть гораздо больше, а этого почему-то не видно, что мне не нравится - это значит, что я что-то не учел. Свои предположения уже высказал, но это только предположения хотя, как мне кажется, они довольно правдоподобны. Во всяком случае, ничего правдоподобнее не придумывается.