Тема закрыта

Помогите, пожалуйста выбрать системную камеру

Всего 149 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[RulexJB]:
Ха - ха - ха, видите же, я пока не определилась какую из фирм готова пиарить
Re[vlad--king]:
Спасибо!
Re[Nicholaes]:
Спасибо Вам! Olimpus по описанию и внешнему виду нравится все больше, конечно уже пора подержать выбранные модели в руках :) Правда, теперь когда я, благодаря Вам и Гуглу узнала что такое кроп фактор, в Олимпусе стал смущать кроп- 2 :)) Если я правильно разобралась, то физический размер матрицы определяет кроп-фактор, а кроп определяет ГРИП? Но, получается используя доступную по ценам оптику, гнаться за параметрами выше этих бессмысленно, т.к. разницы видно не будет. Правда если я правильно поняла, расстояние до фотграфируемого объекта надо будет выбирать немного дальше чем прим меньшем кропе, но это мелочи :) Не уверена, конечно, что поняла все правильно :)
Re[lubsan81]:
В обзорах говорят про Focus брекетинг, но, это, наверное другое
Re[Алиса и Синий кит]:
Из БЗК от Сони, я бы, на вашем месте - однозначно взял подешевевшую, популярную - Sony Alpha A6000 kit 16-50 f/3.5-5.6 OSS – (37.390р.)
https://www.youtube.com/watch?v=clGW3zI4Xhk
Возможности А6000 весьма привлекательны, не только для новичков и выпускается она уже достаточно давно…

Женский взгляд и подход - https://www.youtube.com/watch?v=RcY6gjSK1BQ
Любимый вами вай-фай, конечно есть, да еще и с NFC
Re[Алиса и Синий кит]:
Опытный тестировцик фотокамер, про лучшие, недорогие беззеркалки в этом году.
Лучшие камеры 2017 года до 50 000 рублей. Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=h-lXXhdtwH8
А из них – я бы смотрел на те, которые с видоискателем для глаза, башмаком для вспышки, с хорошей скоростью работы, стабилизатором…
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Опытный тестировцик фотокамер...

Ну-ну...
Обзоры по отдельным камерам полны ляпов. Так что слепо доверять не советую.
Re[Алиса и Синий кит]:
Может быть вам вдруг подкинут еще деньжат, к Новому году, тогда смотрите здесь – самый свежий обзор…
Лучшие камеры 2017 года от 50 000 до 100 000 рублей. Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=YFThJrFdhJ0
А, тестер - Самсонов, не проплаченный и камерами реально пользуется... ;)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Ну-ну...
Обзоры по отдельным камерам полны ляпов. Так что слепо доверять не советую.

+ 100500 .А, тестер - Самсонов ещё и не проплаченный
Re[ktotam]:
Цитата:
от: ktotam
+ 100500 .А, тестер - Самсонов ещё и не проплаченный

Вы, как и [Tany] тоже, лучше скажите – в чем неправ тестер – Самсонов, именно в тех роликах, на которые я дал ссылки?
И приведите свои примеры, советы - лучших на сегодня фотокамер, для нашей девушки?... :?:
Re[vlad--king]:
Да, похоже эти параметры в одной камере этой ценовой категории никогда не встречаются все вместе :)
Re[vlad--king]:
https://www.youtube.com/watch?v=h-lXXhdtwH8 здесь реклама магазина , и бесплатной она не бывает . А по содержанию в данном ролике очень поверхностная информация больше о фенечках , чем о фотоаппаратах , ни слова о размере матриц там где они маленькие , о том что они шумнее , ни слова о Д.Д. и цветопередаче . Такое впечатление ,что тестер Самсонов прочитал рекламный буклет и его читает . Нет сравнения , или объяснения почему один лучше ,или хуже другого и в чём . А по сути вопроса Т.К. посоветовал бы рассмотреть как вариант EOS 100M и в дальнейшем экспериментировать с огромным парком дешевой оптики Canon через переходник .
Re[vlad--king]:
Там нет конкретики, я тоже так могу, пройтись по камерам верхами, рассказать про разьёмы и всё...
Re[Алиса и Синий кит]:
Олимпуса физически в магазинах не оказалось,лишь на заказ. Удалось посмотреть только Сони а5000 и а6000, приятно лежит в руках :))) У Сони, если я привильно поняла - больше возможностей создавать красивое боке с менее дорогой оптикой. За то нет стабилизатора, а оптика со стабилизатором дорогая. То есть снимать только со штатива, и никакой универсальности. А у Олимпуса - стабилизатор, видоискатель, но красивого боке с доступной оптикой, наверное, не получится - судя по обзорам. И джипег по утверждениям продавцов у Сони "красочнее" и красивее. Можно конечно обрабатывать все фото, скорее всего в любом случае придется
Re[Алиса и Синий кит]:
Цитата:

от:Алиса и Синий кит

А у Олимпуса - стабилизатор, видоискатель, но красивого боке с доступной оптикой, наверное, не получится - судя по обзорам. И джипег по утверждениям продавцов у Сони "красочнее" и красивее. Можно конечно обрабатывать все фото, скорее всего в любом случае придется

Подробнее

Сони ругать не буду поскольку и сам ею пользуюсь но по поводу Олимпуса вы ошибаетесь. Красивое боке с Олимпуса с доступной оптикой получить запросто. Впрочем как и с Сони. На Олимпус как и на Сони можно ставить любую неавтофокусную (мануальню) оптику с ручной фокусировкой. Таких объективов полно на барахолках. Начиная от разных советских Гелиосов 44 котрые при цене 5 копеек ;) дают интересную картинку и красивое боке и заканчивая различными экзотическими Цейсами, Пентаксами и разными Минольтами. Для установки таких объективов нужно всего лишь переходник под соответствующую системму ценою как правило около 5-10 баксов. Ручная фокусировка удобна и проста как на Олимпусе так и на Сони. Только вот на Олимпусе любой объектив (даже древний мануальный) получит мощный стабилизатор а на Сони увы нет.
Добавлю также что снимать с рук запросто можно и без стабилизатора.
Но со стабилизатором сильно удобнее.
Еще на будущее. Если таки возьмете Олимпус и будете на него ставить мануальный обьектив - не забывайте что при этом нужно также вручную указать в меню настройки стабилизатора фокусное растояние объектива. Иначе стабилизатор будет работать не коректно. С родными автофокусными этого делать не нужно - там автоматика все сама делает.

Тут еще все обычно на фотокурсы советуют записаться. Конечно можно но учтите что из этих советчиков сам на курсы наверняка никто не ходил включая и меня

В интернете есть все, в том числе и самоучители по цифровой фотографии и фото-ретуши!
Re[Алиса и Синий кит]:
Цитата:

от:Алиса и Синий кит


Выбираю системный фотоаппарат для предметной съемки, фотографирования картин и рисунков, а так же профессионального ведения блогов и instagramm.
Очень мало понимаю в фототехнике

Подробнее


Вам ведь сразу, в первом же ответе, посоветовали: идите на фотокурсы! Не хотите курсы - почитайте книги по фотографии, ну или хотя бы вбейте в поисковую строку браузера - "учебник фотографии". Ну хоть какие-то усилия приложите к самообразованию.
Профи дают Вам советы (уже третья страница пошла), и что, чувствуете просветление?
Капец! Хочу профессионально делать работу, но учиться не желаю.
Профессионал, не владеющий азами профессии - БРЕД!!!


Re[Вадим_74]:
Цитата:
от: Вадим_74

Профи дают Вам советы (уже третья страница пошла), и что, чувствуете просветление?

Кого это вы так пафосно называете "ПРОФИ". Меня может или Спектора или А. Бейча? Или может Nicholaes? Открою вам страшную тайну - тут нет ни одного настоящего профи. Мы всего лишь ЛЮБИТЕЛИ ;)
Ну а топик-стартер в целом вполне адекватно впитывает информацию так что нечего не нее наезжать...
Re[Алиса и Синий кит]:
Цитата:
от: Алиса и Синий кит
За то нет стабилизатора, а оптика со стабилизатором дорогая.

Я периодически веду курсы по фотографии, и периодически встречаюсь с такой вот вакханалией безграмотности - но, обычно, человек либо через пару дней перестает быть безграмотным (ничего сложного в фотографии нет), либо принимает, что тема не для него (в более тяжелом случае это принимают окружающие - с тем же результатом).
Массово, стабилизаторы появились в середине 90-х годов - то есть, следуя Вашему рассуждению, до этого времени, 150 лет, снимали только со штатива? Вы, вообще, как-то историю фотографии смотрели?
Re[Алиса и Синий кит]:
Цитата:
от: Алиса и Синий кит
Олимпуса физически в магазинах не оказалось,лишь на заказ.

Вы в каком городе живёте? Если в Москве, то могу пару камер олимпуса вам показать...
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007


Кого это вы так пафосно называете "ПРОФИ". Меня может или Спектора или А. Бейча? Или может Nicholaes? Открою вам страшную тайну - тут нет ни одного настоящего профи. Мы всего лишь ЛЮБИТЕЛИ ;)
Ну а топик-стартер в целом вполне адекватно впитывает информацию так что нечего не нее наезжать...

Подробнее

"Профи" - это не пафосно, это сокращение от слова "профессионал". Употребил исключительно из уважения к сообществу; если кого оскорбил - приношу искренние извинения!
Великую тайну Вы мне не открыли.
А вот смысл моего сообщения - не поняли (или намеренно пропустили?)
Поясню: хочешь быстро и красиво (типа-профессионально) - плати деньги учителю.
Нет - грызи гранит своими зубами :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.