помогите пожалуйста выбрать объектив для 40D

помогите пожалуйста
покупаю через несколько дней 40D наконец-то )
знаю, что всем сильно надоело, но всё же:

Tamron SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Asph (IF) 12550 руб.
Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) 12700 руб.
SIGMA AF 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro 13500 руб.
SIGMA AF 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM 13900 руб.
SIGMA AF 18-50 mm F/2.8 EX DC MACRO 15400 руб.
SIGMA AF 24-60 mm F/2.8 EX DG ASP 15400 руб.
SIGMA AF 24-70 mm F/2.8 EX DG Macro 15800 руб.

такой вот списочек составил, бюджет небольшой, а хочеться и светосилу и качество и фр оптимальные... очень хочеться резкости, цветов приятных. объектив нужен как повседневный + свадьбы + портреты )
среди кэнона похожих не нашёл, с радостью взял бы 85 1.8, но и зум тоже нужен... (
заранее спасибо за помощь.

Где-то я это уже видел давно-давно.. на прошлой неделе..

17-55 2.8 IS USM
Недорогой, светосильный, быстрый, с лучшей картинкой

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
17-55 2.8 IS USM
Недорогой, светосильный, быстрый, с лучшей картинкой

Вы меня опередили. Согласен на все 100 - подсобирать деньжат и взять 17-55/2,8

Цитата:

от: ch3o3h
Где-то я это уже видел давно-давно.. на прошлой неделе..

Аха, тоже видел. Похоже, тему снесли и начали все по новой под другим именем.
:D

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
17-55 2.8 IS USM
Недорогой, светосильный, быстрый, с лучшей картинкой

недорогой - это не про этот объектив

17-55 2.8 стоит 35 тысяч, это в два раза больше моего бюджета (
пс. тему я создал тут первый раз... хотя читаю форум давно, и именно этих объективов на выбор не замечал...

Какой такой 40д?!...и стёкла к нему...тут(на форуме)все новый пятак ждут...

Цитата:

от: Spyke
17-55 2.8 стоит 35 тысяч, это в два раза больше моего бюджета (
пс. тему я создал тут первый раз... хотя читаю форум давно, и именно этих объективов на выбор не замечал...

Да что Вы говорите! Листаните 2-3 станици и уверен найдете 2-3 темы копия Вашей.

Требования то у вас под L-ку или 17-55 2.8 IS.
Мы недостаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

упс.

17-55 Кэнон,
17-50 Тамрон.

большая потребность в ШУ?
24-105 ? )) может потом на 5д (Марк 2 ) пересядите

вопрос в том, какой из перечисленных мною объективов наиболее качественный и резкий.
были бы деньги - купил бы 24-70 Кэнон.
но денег сейчас нету, а снимать нужно.

наверно тамрон 17-50 :) или (не уверен) сигма 17-70.


поюзайте photozone.de

Canon_tx, как вам ваш тамрон по картинке?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Мы недостаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

+ тыщща!!!

Из указанных - Тамрон 17-50

Цитата:

от: Spyke
Canon_tx, как вам ваш тамрон по картинке?

Боке на любителя, а в остальном ничё так.

f/7.1 ---------- f/2.8 ----------- f/5.6 ---------- f/7.1

судя по общей детализации и резкости на открытой диафрагме-свою цену отрабатывает на все 100

Цитата:

от:ЛВ
Боке на любителя, а в остальном ничё так.

f/7.1 ---------- f/2.8 ----------- f/5.6 ---------- f/7.1

Подробнее

Чет с цветом у Вас не лады?

Автору!
Почитайте на досуге!
https://foto.ru/forums/topics/325949&t_id=325949&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/325949&t_id=362109&page=1#listStart
То что на Никон обсуждение, так это практически ни чего не меняет!