помогите пожалуйста выбрать объектив для 40D

Сигма на 2,8

Цитата:

от: Денис.Ру
Чет с цветом у Вас не лады?

Возможно... но на моём мониторе вроде ничего. Наверно калибровать пора.

Цитата:

от:Денис.Ру

Сигма на 2,8

Подробнее

В смысле?

Да особого смысла то нет просто как пример. Как ваше это кроп с Сигма 18-50/2,8

esli est dengi to EF-s 17-55 IS
esli net to TAMRON 17-50 kstati vchera videl kak odin izvestnii Fillipinskii Fotograf snimal Modelei na NIKON D200 + TAMRON 17-50 + SIGMA 500 Super snimal on na Yaxte FTV videl fotki..ochen krasivo vidat na otkritoi dirke..i protiv solnca
U mania 28-75 XR2.8 ochen dovolen ...no vam mozhet ne xvatit Shirokogo ugla v pomescheniiax...u menia tokina 12-24 pokrivaet etot shirokii ugol

А.. а я подумал, вот мол, смотрите, Сигма резче (а смотрю, вроде как и не резче).

Вообще то этот Тамрон резче моей Сигмы 10-20(!) на тех же фокусных (17 мм например) при том, что у меня довольно резкий экземпляр этой Сигмы, и её резкости всегда хватало за глаза. У Сигмы только геометрия лучше (идеальная можно сказать).

В портрете том (где герцог с герцеговиней) освещение контровое (чтоб перо и волосы играли) оттого контраст низкий со всеми вытекающими.

Есть снимки с нормальными цветами, да что то грузиться перестало.

ужас.. муки выбора... :(
неужели не найти за эти деньги ничего ОЧЕНЬ резкого?..

Куда же резче то

Цитата:

от: ЛВ
А.. а я подумал, вот мол, смотрите, Сигма резче (а смотрю, вроде как и не резче).

.

:D Хотите посмотреть кроп с одного из самых резких стекол на Кеноне

EF-S 60/2,8 на 2,8
Сделано в тот же день на ту же камеру.

Приятненько!
Ну то фикс... да ещё один из самых резких. Его для портретов даже не рекомендуют вроде, из-за этой резкости.

Я не об этом! А о том, что резкость не сильно отличается!

По мне, прошу прощения, очень даже сильно.

Целиком бы их все посмотреть.

Цитата:

от: Денис.Ру
Чет с цветом у Вас не лады?

-да стекло по ходу и не элько!...за это,собственно,их и люблю...

Цитата:

от: ЛВ
Целиком бы их все посмотреть.

Есть только превьюхи




Вот 3,6 на Сигме

Денис.Ру, не хочу обидеть... но... может я слепой, или чего то не понимаю, но резкости не вижу даже на вашем 60 2.8
под резкостью понимаю чёткую прорисовку ресничек или бровей... а там вроде нет ничего такого.. :(

Ну, Тамрон по данным снимкам вроде порезче Сигмы. А вот боке у Сигмы помягче, приятнее ИМХО.

Да меня что обижать то мне если честно по барабану, Вы ищите, я уже нашел!

Вот еще с Сигмы то что нашел.




Вот еще сравнение с Цейцом на 50мм и диафрагме 4-5,6

Токина 28-80\2,8. Это если надо цвета приятные и рисунок. И если творчества хочется. И если длинным концом работаете. Если нет - можно Тармон 28-75 или 17-50, если нужен широкий угол больше. Тармон свет держит лучше.