помогите, пожалуйста, новичку

Цитата:

от: Elena Ponevole
Gantenbein,
в общем, я так понимаю, что мне прямая дорога куда-нибудь на Горбушку?(

Ни в коем случае. На Горбушке их как раз и нет :D . Если выбирать между Горбушкой и магазинами - то магазины лучше. Барахолки имелись в виду интернетные, в том числе и на этом форуме. Ну и общеизвестные аукциончики, к сожалению, называть их здесь не принято, могут забаннить на недельку - конкуренция однако. :D . Дело в том что в этих местах существует система рейтингов - дающая покупателю некоторую защиту так сказать. То есть продавец с абсолютно положительным рейтингом(отзывы от покупателей) эдак в 300 и более единиц товара не будет втюхивать бяку, так как знает что схлопочет от Вас отрицательный отзыв, а он встанет ему дороже чем полученная с Вас прибыль...

Цитата:

от: Алексей2000
У таких продавцов и цены как в магазине :)
Но в магазин в случае чего вы сможете придти и сдать сломавшуюся камеру обратно, а вот такому продавцу - врядли!

Теоретически да, в магазине Вы можете сдать НОВУЮ камеру, которая сразу же не заработала. На практике же 50 на 50 что у Вас ее примут обратно. Ну а если Вы заметили какой либо глюк спустя месяц, то и вообще очень сложно доказать, что это не по Вашей вине он случился...

Цитата:

от:mdmitriy
Теоретически да, в магазине Вы можете сдать НОВУЮ камеру, которая сразу же не заработала. На практике же 50 на 50 что у Вас ее примут обратно. Ну а если Вы заметили какой либо глюк спустя месяц, то и вообще очень сложно доказать, что это не по Вашей вине он случился...

Подробнее

Ну это если судить по случаям, опубликованным на форуме, где народ пускает все на самотек и абсолютно не знает своих прав.

mdmitriy,
сравнила это http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
и http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2601/
хотя, возможно, я поспешила и погорячилась с выводами.
относительно требований к фотоаппарту я вряди ли сейчас напишу что-нибудь из серии "мне не нужны портреты с большим размытием, а съемка на F/3.2 и выше". я хочу повысить свой уровень в области фотографии и перейти от мыльницы к чему-то более серьезному. конечно, мне хотелось бы, чтобы фотоаппарат был максимально удобным. могу предположть, что большинство снимков будут портретными и пейзажными. также я питаю слабость к макросъемке. если это можно назвать требованиями - то вот они)))

Цитата:

от: Алексей2000
Ну это если судить по случаям, опубликованным на форуме, где народ пускает все на самотек и абсолютно не знает своих прав.

Дык это и есть случаи из жизни...

mdmitriy,
я имела ввиду, чтобы покрутить в руках и пр.
а, собственно, почему там нельзя делать приобретений?

Цитата:

от:Elena Ponevole
относительно требований к фотоаппарту я вряди ли сейчас напишу что-нибудь из серии "мне не нужны портреты с большим размытием, а съемка на F/3.2 и выше". я хочу повысить свой уровень в области фотографии и перейти от мыльницы к чему-то более серьезному. конечно, мне хотелось бы, чтобы фотоаппарат был максимально удобным. могу предположть, что большинство снимков будут портретными и пейзажными. также я питаю слабость к макросъемке. если это можно назвать требованиями - то вот они)))

Подробнее

У Вас требования не к фотоаппарату, а к оптике.
А фотоаппарат с ними справится ЛЮБОЙ.
Вот и ищите объектив с небольшой МДФ, который позволит неплохо снимать портреты и пейзажи.
Кстати, могу порекомендовать такой у Олимпуса - 14-54/2,8-3,5, довольно светосильный (для портретов отлично), с МДФ=22см, с весьма гуманной ценой в районе 500 баксов. У других брэндов такого объектива за такие деньги нет.
Плюс компактная (для женских ручек самое то!) наворченная камера Е-620, в которой есть ВСЁ, ЧТО НУЖНО. Это ещё долларов 700-800. Плюс умеренная вспышка FL-36R примерно за 250 долларов.
Вот и имеете весьма продвинутый и функциональный набор по стоимости чуть дешевле заявленного Вами полтинника.

Цитата:

от: Elena Ponevole
а, собственно, почему там нельзя делать приобретений?

Потому что мы на сайте магазина фото.ру. Здесь не обсуждаются другие магазины.
Зато советовать здешнюю барахолку не возбраняется. Кстати, весьма неплохой вариант. :D

Цитата:

от:Elena Ponevole
mdmitriy,
сравнила это http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
и http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2601/
хотя, возможно, я поспешила и погорячилась с выводами.
относительно требований к фотоаппарту я вряди ли сейчас напишу что-нибудь из серии "мне не нужны портреты с большим размытием, а съемка на F/3.2 и выше". я хочу повысить свой уровень в области фотографии и перейти от мыльницы к чему-то более серьезному. конечно, мне хотелось бы, чтобы фотоаппарат был максимально удобным. могу предположть, что большинство снимков будут портретными и пейзажными. также я питаю слабость к макросъемке. если это можно назвать требованиями - то вот они)))

Подробнее

Никогда не читайте сравнительные "тестирования" в Интернете. Они поголовно заказные, то одним, то другим производителем, нарыть объективное тестирование нереально, да и не нужно на самом то деле.

Ну, начало постановки задачи положено, надо только еще чуток обрисовать границы желаемого. Для начала:
1) Каков уровень в области фотографии у Вас сейчас ?
2) Максимально удобен подразумевает эргономику в руках или наиболее продуманное меню и автоматический режим работы ?
3) Большинство снимков на самом деле будут или портретными или пейзажными, не видел еще никого с талантом и хорошими тех. навыками сразу в обоих широченных жанрах. Кроме того какого рода портреты(если Вы портретист) будут превалировать - академический художественный, в т.ч. в студийных условиях(то есть статика), либо так называемый репортажный, жанровый, стрит-(то есть динамика, движение) ?
Для серьезного занятия пейзажем же я б сразу рекомендовал остановиться либо на пленкосистеме либо на чем-то класса Кодака Про или 5Д (первой версии) или Д700. Первый из них будучи найденным в неубитом состоянии доставит в пейзаже много приятных моментов, но 5Д\Д700 правда универсальнее. Ежели не тянете по деньгам, то выбор опять же либо из самого дешевого кропа, например Д50, либо Сигма СД-10/14.
Либо третий вариант у Вас будет в основном бытовая(а куда ж без нее) съемка и трейвел-съемка вида "мы здесь были" - тут будет править бал Sigma DP-2, Панасоник Г-1, и тот же Д40\Д50 ибо цена и полностью перекрывают требования к такой съемке.
4) Вот серъезная макросъемка - это уже требование, во всяком случае пленкосистемы отметаются и, пожалуй микро 4/3 тоже.

Цитата:

от: Elena Ponevole
mdmitriy,
я имела ввиду, чтобы покрутить в руках и пр.
а, собственно, почему там нельзя делать приобретений?

Чтобы покрутить - да, Горбушка пойдет.

ну что, снова посоветовать 450D кит + 50/1.8? :)))))))))))

mdmitriy,
1. скорей никакого)
2. "максимально удобен" подразумевает для меня и эгрономику и продуманное меню (если такое бывает, конечно)
3. пожалуй, предпочтение отдам все же портретам. что касается рода портретов - пока мне сложно сказать.

Елена,
почитайте вот это:
http://panasonic.ru/press_center/awards_reviews/reviews/detail/364412
Такой вариант, наверное, Вы ещё не рассматривали.

Цитата:

от: Elena Ponevole
mdmitriy,
я имела ввиду, чтобы покрутить в руках и пр.
а, собственно, почему там нельзя делать приобретений?

да все там можно и покрутить и купить. там арендуют площади очень известные продавцы,в том числе и фотору. так что смело езжайте и выбирайте что душе понравиться,только продавцов слушайте поменьше. вернее слушайте побольше,а верьте не всем

Цитата:

от:Elena Ponevole
mdmitriy,
1. скорей никакого)
2. "максимально удобен" подразумевает для меня и эгрономику и продуманное меню (если такое бывает, конечно)
3. пожалуй, предпочтение отдам все же портретам. что касается рода портретов - пока мне сложно сказать.

Подробнее

Ну, тогда(портрет+макро) все сужается до Pansonic G1, либо Nikon D50, либо Pentax IstD или K-m. Можно было б и Кэнон 350Д какой-нить, но родная оптика все ж дороговата, с неродной Вы пока париться не будете.
В принципе примерно одинаковый ценовой диапазон. Так что остается подержать эти 4 аппарата в руках. Если же хватает денег и увлечение фото очень серьезное, то сразу искать Кэнон 5Д первой версии в нормальном состоянии.

С них в общем то и начинали. Sigma Dp-2 отпадает - как преимущественно портретную систему ее можно не рассматривать.

Цитата:

от: Gantenbein
У других брэндов такого объектива за такие деньги нет.

А он им нужен? ;)
За эти же деньги можно купить 18-55 VR + 85/1.8. У этого комплекта макро возможности будут заметно лучше, пейзажные не хуже, а портретные - просто немеренно лучше
А за цену е-620 фактически берется д90, который тоже намного превосходит олика.

PS: хотелось бы автора темы предупредить, что олимпусоводы - те еще сектанты и очень просто можно попасть под их влияние

Цитата:

от:Elena Ponevole
mdmitriy,
1. скорей никакого)
2. "максимально удобен" подразумевает для меня и эгрономику и продуманное меню (если такое бывает, конечно)
3. пожалуй, предпочтение отдам все же портретам. что касается рода портретов - пока мне сложно сказать.

Подробнее

берите новый современный аппарат,старье Вам не нужно. И если на пентакс смотреть,что некоторые советуют,то уж не на КМ с его батарейками. Лучше и перспективнее конечно Canon или Nikon

начинали, если мне не изменяет память, с canon 450d b 500d...

Елена, как вы правильно поняли решение то принимать только вам :-) если вы конечно уже не купили.посему просто поделюсь о моих первых шагах.
Когда то в детстве отец пытался меня к фото приучить, были у меня сначала Чайка, потом Зенит В. Но отец привил только понятия, снимки одноклассников моей поры сделаны в основном мною но не более того. Семейным человеком уже встал вопрос мыльницы для отпуска, купили какой то Canon (я облизывался на зеркалку Nikon но разница была типа 3 тыс и 15) уже не помню и жена настояла на canon'е :-) Как сейчас понимаю поэтому первую цифру я выбрал Canon A80, фотографировать нравилось, старые понятия от пленочного Зенита сохранились, что то получалось. Грянул кризис и я спросил сам себя - вот сейчас рубль рухнет, что ты хочешь до полного счастья чтобы купить пока есть возможность? Зеркалку! Живу вдали от больших магазинов, выбор делал по интернету и журналам. Nikon не рассматривал. Да пусть не запинывает меня великий олл, но не помню откуда, в голове была мысль - Canon свои наработки новые внедряет начиная с недорогих любительских, а у Nikon все новые наработки только в дорогих аппаратах. Исходя из этого Canon, любительский. 500D еще не было. По всем описаниям для такого как я подходил 450D
Ровно год назад! В нашей Техносиле он стоял за 29900 на Ebay нашел в гонконге за 22 с доставкой. (+второй аккумулятор и еще что то) Купил на Ebay. Ни разу не пожалел! Сейчас я уже стал понимать что я хочу и что мне больше нравится. Будет возможность купить 450 + 17-55 f2.8 IS наверное самое то. У меня стандартно стоит 24-70 F2.8 L в поездках чаще всего таскаю еще EF-S 10-22 когда улочки узкие и т.п. Для съемок айкидошных семинаров и т.п. беру 70-200 F4 L (да, 2.8 был бы лучше, но жаба... :-) До фиксов еще не дорос видимо, хватает этого. За год очень много читал, изучал, пробовал. Следующим будет 7D и я знаю почему. одной из первых вещей к фотоаппарату я докупил батарейную ручку, для меня 450D мал, а с ней замечательно. ВСЁ купил на Ebay практически у одного поставщика кроме объективов. В москве есть фирмы, где объективы всего на 2.5-3 тыс дороже чем в Гонконге, но здесь они с гарантией. сами фотоаппараты тоже у них подешевле. пишите в личку посоветую. Но! обязательно сходите в магазин где БОЛЬШОЙ выбор техники, где дадут пощупать разное. Потому как мне например 450D нравится а вам нет.
по поводу мороза - 12 -17 в Суздале снимал весь день, 3 дня. В последний день сделал ошибку - был сильный ветер, поснимал, убрал в сумку, а сумку вместо багажника поставил в салон. повторно стал снимать на улице, через 20 минут и 5-7 кадров погас экран и перестал срабатывать затвор. Полежал дома сутки с вытащенной батареей, все заработало. Дома снимал 1.5 часа при -36 на крыше офиса, раза 3 при этом менял объективы. Это еще в декабре. Все нормально
Так что "думайте сами, решайте сами..." :-)

Цитата:

от: Elena Ponevole
почитала я про nikon D40, как-то грустно на фоне того же canon 50 мне показалось.
я не права?

Вы однозначно неправы. Кенон 50Д - камера неплохая, но она для профи, либо для очень опытных любителей.
А Никон Д40 - это камера сверх-удачная, выдающаяся камера, лучшая на сегодня семейная камера для новичков и любителей.
Почитайте огромную тему про Д40:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214

посмотрите там фотографии, оцените, насколько довольны ей люди.

А вот "Рекомендованные камеры" от Кена Рокуэлла - личности в фотомире легендарной, который ведет второй по популярности в интернете фотосайт:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Кстати, имея почти ВСЕ камеры, включая самые дорогие (Лейки и т.д.), свою семью и своего ребенка он снимает почти исключительно на Никон Д40.