помогите, пожалуйста, новичку

Всего 414 сообщ. | Показаны 401 - 414
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
А я ей ничего избыточного не советовал, да будет Вам известно! Автор озвучил сумму, которую может себе позволить, я сказал что в нее вписывается или Д90 от Никана, или 500Д от кенана- для начинающего зеркальщика вполне достойный выбор! Может конечно и б/у можно взять- но там для выбора опыт какой-то нужен, да и не факт, что не попадешь на денюшку дополнительную впоследствии!

Подробнее



Вот я и говорю - ы посоветовали потратить всю сумму купив максимально дорогой аппарат , не важно нужен он, не нужен :D :D :D . Это имхо не правильно. Это как нам нужен семейный минивен, но ведь денех у нас на Хаммер значит надо купить именно Хаммер, чхать на минивен :D
Re[Виктор Иогансон]:
Я Вам секрет открою- покупая б/у, к вам переходит сила и жизненная энергия прежнего владельца (это как каннибализм в диких племенах)
Re[ToNicK]:
Цитата:
от: ToNicK
Я Вам секрет открою- покупая б/у, к вам переходит сила и жизненная энергия прежнего владельца (это как каннибализм в диких племенах)

во-во! Не, вампиризм нам не нужен1 Вампиров и так по жизни хватает!
Re[ToNicK]:
Цитата:
от: ToNicK
Я Вам секрет открою- покупая б/у, к вам переходит сила и жизненная энергия прежнего владельца (это как каннибализм в диких племенах)


Вы не поверите, но даже как-то так. Хороший владелец передает часть души с любимой вещью отдавая ее. Через мои руки проходили аппараты 50летней давности в таком состоянии, что многие Д90е позавидовали бы... У хорошего первого владельца купить вещь не грех. И, кстати, скорее всего будет более надежный и надольше хватит чем новый с магазинчика. :D
Re[Gantenbein]:
АПНЕМ тему!
Всех со Старым Новым годомъ!


Цитата:
от: Gantenbein
Зачем давать ссылку на древний, убитый вусмерть Кэнон 350?
Сегодня такую модель дороже чем за 100 баксов может купить только очень смелый человек.

За 150$ - Не более.

Аппарат хорош во всем, но АФ - я с него до сих пор плююсь - как кэнон мог вообще такую камеру выпустить. :(


Цитата:
от: mdmitriy
Чтобы покрутить - да, Горбушка пойдет.


По теме

Сунуть продавцу - 10-20-50$ + залог оборудования - 500-1000-2000-3000-5000$- и выходите крутить сколько вам вздумается! 8)


Цитата:
от: Алексей В. Архипов
ну что, снова посоветовать 450D кит + 50/1.8? :)))))))))))


Судя по всему, да!

З.ы. Сам на такой спарке снимаю.... На кита перешел только случайно, когда тушка с пыхой свалилась с 1м на плитку (а плитка была хорошая крепкая - итальянская, фирменная ) - 50 1.8 разобрался на запчасти, что не помешало мне тихо чтоб не затоптали каблуками сгрести в карман запчасти и дома неспеша собрать...

Цитата:

от:Алексей2000
А 150 Х 4 штучки аккумуляторов? ;)
А еще хорошая зарядочка под 75 уе для них? Раз в 5-10 потяжелее родной зарядки?
А высокий саморазряд никелевых акков?

Кстати интересные наблюдения получаются :)
Все рекламисты ущербной техники очень любят передергивать. Один сравнивает массу тушки с недообъективом с массой нормальной тушки и нормального объектива, второй подсказывает комплект со слабыми возможностями по цене отличной камеры и двух отличных объективов.
Вы вот недоговариваете всей правды об аккумуляторах

Я бы на месте автора темы заигнорил бы таких странных советчиков.

Подробнее


Ага!

АА - фф топку! их постоянно нужн раз в 2-3 недели подзаряжать... А литий - разв год -два. 8)

Для инфы - у меня Кэнон на литии, а пыхи на АА - как я устал заряжать АА перед "меропричтиями" , а литий рах зарядил, и через полгода там 90%, а на АА через 1-3 недели может быть 0%!, затем ищи каоторый из 4-х АА разряжается в 0... АА - это жуть!!!

Цитата:

от:mdmitriy
На эти имхо можно не смотреть, точнее они где-то на грани. Видите ли всех придавил б/у первопятак. Цена на него ну скажем ладно 43-45 тысяч. Он - ФФ, то есть и качество картинки даже на автомате повыше и огромный парк ФФ оптики для него будет "родным". Поэтому кропокамеру, к которой по-хорошему нужен набор кропооптики не имеет смысла покупать дороже чем за половину от цены пятака. То есть до 20-22 тысяч. Д450 на грани. За него - то что он типа новый, против, то что Д40-Д50, ИстД, К-м, ничем не уступающие ему по качеству, но, кстати, более добротно склепанные имеют цену 10-18 тысяч. То есть на треть или половину дешевле. Вот и вся арифметика. Платить ли эту треть или половину сверху - решать только Вам. Я б не стал. Посему Панасоник Г-1, Никон Д40/Д50, Пентакс ИстД/К-м - это лучшие по соотношению цена/качество и полностью удовлетворяющие Вашим требованиям о портретно-макро фотографии и Вашему уровню подготовки камеры. Большего качества можно получить лишь глядя сразу на 5Д за 43-45 тысяч рублей.

Подробнее


Думаю нужно плясать всеже от необходимой оптики, а затем уже от тушки, цветов, шумов, рав-конвертеров!


Цитата:

от:www user
Вы однозначно неправы. Кенон 50Д - камера неплохая, но она для профи, либо для очень опытных любителей.
А Никон Д40 - это камера сверх-удачная, выдающаяся камера, лучшая на сегодня семейная камера для новичков и любителей.
Почитайте огромную тему про Д40:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214

посмотрите там фотографии, оцените, насколько довольны ей люди.

А вот "Рекомендованные камеры" от Кена Рокуэлла - личности в фотомире легендарной, который ведет второй по популярности в интернете фотосайт:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Кстати, имея почти ВСЕ камеры, включая самые дорогие (Лейки и т.д.), свою семью и своего ребенка он снимает почти исключительно на Никон Д40.

Подробнее


D40 Никан в JPG?

хмхм... не думаю что такие фото c него (а их 60% таких с той фотосессии) - они воодушевлят новичка... ;)

Никон D40:
http://album.foto.ru/photos/43045/

Кэнон400D:
http://album.foto.ru/photos/43050/

хотя для фото 10х15см - сойдет с обоих фотиков...


quote=Алексей2000]О, надо же, Мальдивы уже переправили на тещу
Так хочу вас обрадовать, то, что вы купите у тещи в деревеньке, в пентаксе сделает от силы 10-20 кадров. Т.е. по 5-10 ры за кадр [/quote]

Именно ТАК! там, в колхозах, нет Duracerll, Energizer!!!
Там левий дешевий АА - на таких даже моя нетребовательная мыльница 2004 года Кэнон А75 снимала всего 5-10-20 кадров... А на АА 2500мач Космос - она снимала 500-600 кадров!

Пентакс на таких АА - да он вообще и не включится даже!!!


Цитата:
от: Алексей2000
Ну это смотря как снимать.
Мне в отпуске вполне хватает 500-600 кадров. А это всего один акк для д5000. причем многие кадры со вспышкой и/или стабом.


Слабовато...

Кэнон 400D - 1200 фото и еще запас 1палка ена экране - хватило ее дома на 30мин перекачки файлов.

Кэнон 450D - там аккум в 1.5 раза больше емкость - столько не снимал, но на 300-500 фотках - он с новым процем, но больше не ест - так что 2000 фото с 1 аккума - с включенным ЖКИ и просмотром и удалением дублей, без ЖКИ под 3000...


Цитата:

от:mdmitriy
Зато Вы их сделаете эти 10-20 кадров - теща отдельно Мальдивы отдельно, хотя ожно и тещу на Мальдивы - она вообще не сможет сказать какие аккумы ей нужны, а вот про пальчиковые батарейки объяснить сможет :D :D :D . В любом случае в деревеньке BP-511 аккумов нет и не придвидится как и на Мальдивах... Так что спор ни о чем. У меня вообще 2СР5, в Турци они есть на Мальждивах уже навряд ли. Но к счастью хватает мне одной на полгода. А вот с цифрокропом я б по-любому потащил бы внешний батарейный отсек.

Подробнее


Я возьму с собой 4 резистора МЛТ-5 120/240ом и 1000/2000ом за 0.1$ + 2 пары проводов по 0.5 м + моток изоленты за 1$ + китайцский цифровой вольтметр за 5$ - и заряжу литий за ~10 часов на 90% от 12-24в - авто/яхта и 110/220в - сети/бензогенератора...



Цитата:
от: Алексей2000
Вы - скорее всего 8)


Это ОЛИневоды однако... Им перезагрузку матрицы произвели даже - топовый по цветам (на исо 50-400) Кодак на галимый Панас (с какашечным цветоделением за микролинзами)... Но не помогло...

Цитата:

от:mdmitriy
Блин. Вы вообще представляете себе Мальдивы, Алтай или тещу в Калуге - там свою зарядку Вы можете воткнуть в любое интимное место :D :D :D. В общем много мест где АА будут а родных аккумов - нет, иначе б не было спроса на батарейные ручки. Зачем теоретизировать ? Елене же не для разглядывания аппарат нужен, а чтоб снимать и снимать в определенных условиях. До Вас этот факт дошел хоть?

Подробнее


Только Солнечная батарея ДОСТАТОЧНОЙ мощности! 8)



Цитата:

от:Lavatera
Елена, если Вы ещё не купили фотоаппарат, и уверены, что Вам нужна именно зеркалка, то я рискну дать свой женский совет. БУ даже не смотрите. Надо покупать , конечно, последние модели. Не хотите оборотить свой взор на Сони альфы? Если я правильно поняла , то Вы 6-7 лет снимали на цифровую мыльницу и значит привыкли визироваться по ЖК монитору. На Никонах и Кэнонах такой возможности у Вас не будет, придётся снимать в смешных позах. Последняя модель Сони А550 просто создана для женщин. Удобное управление, меню с доходчивыми подсказками (если их увидят профи,- посмеются) и, конечно же прекрасно реализованный режим Live View. Монитор очень хорош. Вы и не заметите, что с мыльницы перешли на зеркалку (не имею ввиду качество фото). Только не берите китовый объектив. От 50 тысяч останется на хороший.)))

Подробнее


Нет на Соне китов нормальных!
И у цэйса также их нет!

У Цэйсса всего пара-тройка супер-объективов есть годных для группового портрета - 35 вроде (Александръ на FF Кэноне 5D снимал вроде им - классно!), 50 2.0 Макро - я его забраковал из-за отсутсвия АФ, 135мм - я тоже забраковал из-за отсуствия АФ(токины/сигмы имеют чип AFв объективе, а Цэйсс - НЕТ )!

Самый реззкий в мире объектив - Цэйсс 50 2.0 Макро с 250л/мм - до сих пор не выпускается под Сони!!!!!!!!!!!!! О чем это говорит?


Цитата:
от: Lavatera
С Кэнонистами говорить, действительно бесполезно...(((


Особенно если СОИЗВОЛИТЕ прочитать мои 10 строк о Цэйссе выше!


Цитата:
от: imm
К ЭТОМУ В КРИЗИС И НАДО СТРЕМИТЬСЯ. А ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ СВИХ КАМЕР НАПРАВИТЬ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИКИ.


Всеравно власти прос....т все до копейки...

Цитата:

от:mdmitriy

Красавчик - не так ли ?

5) Panasonic G-1(новое поколение аппаратов, не имеющих зеркала как такового внутри, но имеющих матрицу довольно большого размера и, следовательно, качество вполне на уровне тех же Олимпусов, но при этом самый компактный из этих вариантов, более надежен за счет отсутствия зеркала, среди минусов важных для Вас крайне скупая линейка родных объективов,хотя можно прикрутить через переходники фактически от любого другого производителя, но вполне вероятно Вам родных будет хватать. В общем относитесь к нему как к самой навороченной мыльнице, но со сменными объективами. Весьма стильный аппарат)


Тоже красив и компактен.

Подробнее


Мне КРАСИВАЯ обертка ни о чем не говорит! Обертка конфеты золотом расшита, а внутри кусок Г-на!!! Такую конфету положите себе в рот!!! И как она там приятно тает... источая аромат Г....


Цитата:
от: Elena Ponevole
в общем, к рассмотрению на данный момент:
canon 500d, nikon d 90, sony a550 и pentax k-m.
с объективами темный лес)


Кэнон - цвета и фиксы портретные и теле! - Это его КОНЁК!
Никон - кит суперский 18-105 - таких нет ни у кого!!!
Сони - море ЭКСТРЕМАЛЬНО ДОРОГИХ обхъективов Цэйсс (но в мире вообще-то есть и лучше Цэйсса - Вийтлангеры например) 8)


Про телевик Сони 2.8 мож хто в защиту скажет - воообще как кэноннист я скажу - хороший он! :cool2:


Цитата:

от:TOPMO3
А) Вам по поводу Самсунга (и Пентакса, с которого он склонирован) наверняка будут пыхтеть, что там нету перспектив развития, поскольку нету цифрофотиков на фуллфрейм. Но Вы, как человек, не склонный к апгрейду (вроде меня) на это дело не поддавайтесь! Ну, нету - и нафиг нужно! Цифрокроп - оно тоже пристойно!

Б) Пентакс (и примкнувший к нему Самсунг) позволяют без лишних заморочек использовать старые неавтофокусные объективы, как советские на М42, так и японские, что на М42, что на байонет К. Во всяком случае, для подтверждения фокусировки не нужно ни какого "одуванчика Лушникова", который необходим ля Кэнона или Олимпуса. Возможно, Вам это сейчас ни к чему, но если выберете Пентакс (Самсунг), потом Вы это неизбежно оцените.

В) Самсунг GX-20 - таки аппарат совсем не чисто любительского уровня, это полноценный полупрофи. Ну, конечно, есть свои сложности с выбором аксессуаров (вспышки, к примеру, далеко не все подходят). Но я, как посконный любитель, вспышек не покупаю и не использую, а доступность старых советских объективов лично меня приводит в буйный восторг.

Подробнее



Мыло!!!!
Я прошел уже это!! Учитесь!!!


135mm совок ДЕШЕВЫЙ - 300$ = края- лажа полная на FF!
135 2 L Кэнон - чертовски хорош на кропе Собака!!!
А На FF - у него края ХА + мыло
135 Цэйсс - 1000$ синит чуток гад такой, мыла по краю нет, нет его и на FF (первый Пятак).

Итог - 300$ совок-середнячек или Цэйсс - 1000$ ???


quote=ToNicK]Я Вам секрет открою- покупая б/у, к вам переходит сила и жизненная энергия прежнего владельца (это как каннибализм в диких племенах)[/quote]

Плясать нужно от стекол!


Re[Elena Ponevole]:
3-q десяток страниц пошел, пятница в столице наступила...
пусть это тут пока повисит:


Что выбрать из недорогого, помогите советом.

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?"
Re[Elena Ponevole]:
Елена, что выбрали в итоге ?
Re[mdmitriy]:
в результате куплен nikon d 900 и объектив tamron sp af 17-50 f/2,8
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
в результате куплен nikon d 900 и объектив tamron sp af 17-50 f/2,8

а в каком месте АпИчатка?

Nikon D90 / Nikon D700 / Nikon D300 ?
Re[]:
Цитата:
от: ToNicK
Я Вам секрет открою- покупая б/у, к вам переходит сила и жизненная энергия прежнего владельца (это как каннибализм в диких племенах)

И это в 21 веке!
Пайду в сэконд-хэнд, наберусь сил немерянно :)

Алексей В. Архипов, зачетный пост про пиво!
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
в результате куплен nikon d 900 и объектив tamron sp af 17-50 f/2,8


Чем привлек в итоге, не считая модной тенденции и чужих мнений ?
Re[Elena Ponevole]:
Отличный выбор,поздравляю!
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
в результате куплен nikon d 900 и объектив tamron sp af 17-50 f/2,8

Поздравляю! Удачи и снимков хороших- штобы радавали!
Re[Юлия Сергеевна]:
опечатка в нулике, пардоньте.
д90 имелся ввиду
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.