помогите, пожалуйста, новичку

Цитата:

от:ToNicK
Вот ведь странный человек- написано же: Д50 УЖЕ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, ну какой смысл сравнивать?))) Елена же будет брать в магазине. По поводу Д90 можно всё прочитать здесь же, в разделе "обсуждение фототехники"

Кстати, что значит- камера не пейзажная??? Первый раз такое слышу.. Это разве не от оптики зависит?? Если Вы имеете в виду тип матрицы, то нафиг такие тонкости человеку, который собирается фотографировать, а не изучать графики, кропы, цифирки разные?

Подробнее

А что, ее невозможно купить ? Их еще валом в состоянии "як новая". Дык почему их не сравнить ? Два аппарата одноко класса, оба вполне возможно купить и быстро - дык зачем платить больше в данном конкретном случае ?
Если из новья и исключительно от магазина, то тот же Pentax K110 стоит всего 16-17 тысяч у нас в России. У него что, матрица меньше или чегой ? :D :D :D . Я понимаю, Вам захотелось модный аппарат, который такие же как Вы с помощью пары менеджеров магазина разрекламировли сами для себя в отзывах. Вы готовы были и заплатили за модность примерно 15000 сверху - ну что ж хозяин барин. Но зачем человеку то советовать потратить на 15000 больше ни за что(в ее случае именно ни за что) ???

Зачем графики кропы - Ваш аппарат напичкан автоматикой, многими фенечками, которые при съемке статического пейзажа нафик не сдались, зато он не обладает необходимыми для походной жизни фишками. Следовательно он менее пригоден для пейзажной съемки чем тот же К200. Опять же если говорить о серьезном пейзаже, сенсора Д90 совсем не достаточно. Объективы здесь ни при чем - мы говорим не об оптики, а о применимости тушки в конкретной ситуации. Д90 - городская, весьма шустрая камера, очень удобна для стрита, ее фишки диктуют именно такое применение. Нет, Вы конечно можете ее взять раз в полгода в деревню к бабушке, он вполне справится. Но если Ваша съемка на 90 процентов времени происходит в деревне у бабушки, то Д90 уже не айс. Вы меньше следуйте моде, больше старайтесь исходить из подбора инструмента под задачи, а не задач под инструмент...

Цитата:

от: Евгений СПБ
Насчет Пентакс берут сомнения...уж больно единодушно в этом классе все советуют Самсунг, особенно в сравнении с Пентаксом

Цифрозеркалки Самсунга - клон Пентакса, это несомненный факт. Проблема в том, что во всяких заграницах цифрозеркалки Самсунга стоят дороже, чем от Пентакса. Хотя бы по той простой причине, что их делают куда меньше. У нас же в России все наоборот - Самсунг дешевле аналогов от Пентакс (по крайней мере, был, когда они были новыми и везде продавались). Скажите за это большое спасибо алчным дядям из Пентара, которые накручивают немыслимые наценки на продукцию Пентакс. Так что в пределах России, да, Самсунг выгоднее его прямых аналогов от Пентакса! Но это чисто маркетинговый феномен, не более того.

вам просто охота пободаться))) У меня был D50, теперь D90 и лично для меня D90 удобней (ну хотя бы чистотой картинки на высоких ИСО- брака стало гораздо меньше при съёмке динамичных сюжетов и при недостатке освещения).
НО. Я прекрасно понимаю, что эти плюсы не могут оправдать двукратную разницу в цене, поэтому Д50 я в любом случае считаю выдающейся камерой. И если бы встал финансовый вопрос- я с лёгким сердцем поменял бы Д90 обратно на Д50

Всё равно ничего не понял о пригодности камеры к пейзажам))
Съёмка пейзажа далеко не всегда предполагает походные условия, так что К200 тут не при чём (хотя аппарат хорош)
Кстати моде я не следую- часто люблю снимать на копеечные плёнкомыльницы)

Цитата:

от:ToNicK
вам просто охота пободаться))) У меня был D50, теперь D90 и лично для меня D90 удобней (ну хотя бы чистотой картинки на высоких ИСО- брака стало гораздо меньше при съёмке динамичных сюжетов и при недостатке освещения).
НО. Я прекрасно понимаю, что эти плюсы не могут оправдать двукратную разницу в цене, поэтому Д50 я в любом случае считаю выдающейся камерой. И если бы встал финансовый вопрос- я с лёгким сердцем поменял бы Д90 обратно на Д50

Подробнее

Чем там бодаться, если человек на полном серьезе заявляет, что Д50- это вылизанная и доведенная до ума Д40!

Цитата:

от:ToNicK
вам просто охота пободаться))) У меня был D50, теперь D90 и лично для меня D90 удобней (ну хотя бы чистотой картинки на высоких ИСО- брака стало гораздо меньше при съёмке динамичных сюжетов и при недостатке освещения).
НО. Я прекрасно понимаю, что эти плюсы не могут оправдать двукратную разницу в цене, поэтому Д50 я в любом случае считаю выдающейся камерой. И если бы встал финансовый вопрос- я с лёгким сердцем поменял бы Д90 обратно на Д50

Подробнее

Мне то зачем бодаться? У меня лично камеры вообще из другой ниши. И съемка тоже.

Картинка у них у обоих примерно одинаковая на высоких ИСО, ели не считать самовнушения. Остальное лишь разница работы шумодава - лехко убирается в редакторе эта разница. Дык у Елены не было требований по съемке динамики или в сумерках, была макро и были худ. портреты. Вы можете кого-нить слушать кроме себя вообще? Ей то зачем переплачивать двукратную цену за "чистейшие" ИСО 3200 ? Если б встала задача о чистейших ИСО я посоветовал бы наверное 5Д однако. Уж никак не Д90.

Цитата:

от:ToNicK
Всё равно ничего не понял о пригодности камеры к пейзажам))
Съёмка пейзажа далеко не всегда предполагает походные условия, так что К200 тут не при чём (хотя аппарат хорош)
Кстати моде я не следую- часто люблю снимать на копеечные плёнкомыльницы)

Подробнее

А пейзажи Вы собрались в каких условиях снимать ??? В самых что ни на есть полевых, походных. Иной раз по 2-3 дня сидишь в палатке ждешь. С утреца конденсатом камеру "обольет" иль еще похуже - - морозец бабахнет. При съемке не раз фильтры и даже стекла с тушкой в траву летали.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Чем там бодаться, если человек на полном серьезе заявляет, что Д50- это вылизанная и доведенная до ума Д40!

Да. именно так оно и есть. У Д50 что отличный от Д40 формат сенсора ? То-то же! Учитесь своей головой думать, а не рекламные слоганы в голову запихивать и ими же потом "пулять" где ни попадя. По факту качество картинки растет с размером сенсора да и то нелинейно. А у "одноклассников" скоростные параметры меняются, качество корпуса и эргономика, вылизанность софта, но никак не качество изображения.

Цитата:

от:mdmitriy
А пейзажи Вы собрались в каких условиях снимать ??? В самых что ни на есть полевых, походных. Иной раз по 2-3 дня сидишь в палатке ждешь. С утреца конденсатом камеру "обольет" иль еще похуже - - морозец бабахнет. При съемке не раз фильтры и даже стекла с тушкой в траву летали.

Подробнее

Опаньки! Скока новаго узнаешь! А мне думается это на охоту похоже, а пейзаж- вышел на улицу или в поле/лесок, снял красивую картинку, или как получится и до дому- радоваться мастерству и возможностям современной техники! Может я не прав канешна!

Цитата:

от:mdmitriy
Да. именно так оно и есть. У Д50 что отличный от Д40 формат сенсора ? То-то же! Учитесь своей головой думать, а не рекламные слоганы в голову запихивать и ими же потом "пулять" где ни попадя. По факту качество картинки растет с размером сенсора да и то нелинейно. А у "одноклассников" скоростные параметры меняются, качество корпуса и эргономика, вылизанность софта, но никак не качество изображения.

Подробнее

А кто рекламные слоганы здесь терзает? Если Вы не в курсе, но сначала выпускалась модель Никон Д50, а после выхода в свет 400 от Кенана Никон выпустил урезанный аппарат, который обозвали Д40, а не наоборот! :D

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Опаньки! Скока новаго узнаешь! А мне думается это на охоту похоже, а пейзаж- вышел на улицу или в поле/лесок, снял красивую картинку, или как получится и до дому- радоваться мастерству и возможностям современной техники! Может я не прав канешна!

Подробнее

Вы не правы, честно. Не буду причислять себя к здешним пейзажистам - здесь я не выставляюсь. Но в общем даже моя практика и практика лучших фоторушных пейзажистов ув. Титова и Трубникова и товарища из Мончегорска, и девушки с Алтая, и даже ув. Шадрина показывает, что все таки приходится посидеть пождать, можете сами с ними пообщаться. Кто-то с комфортом - на джипах и с портерами, кто-то на поездах и ветролетах и своими ножками.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А кто рекламные слоганы здесь терзает? Если Вы не в курсе, но сначала выпускалась модель Никон Д50, а после выхода в свет 400 от Кенана Никон выпустил урезанный аппарат, который обозвали Д40, а не наоборот! :D

Подробнее

Уговорили, исправляюсь в хронологии Д40 - это опущенный Д50. Так лучше ? Сути в свете выбора камеры для порретов с макро это не меняет. Сути в том что матрички одного формата - тоже.

Не буду спорить, может и есть такие фанаты, готовые и в засаде, и ножками, и самолетами/машинами! Но а просто выйти на природу и заснять красивый вид кустиков, моря или закат какой - это не пейзаж что-ли? Просто гуляя по парку с семьей!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Не буду спорить, может и есть такие фанаты, готовые и в засаде, и ножками, и самолетами/машинами! Но а просто выйти на природу и заснять красивый вид кустиков, моря или закат какой - это не пейзаж что-ли? Просто гуляя по парку с семьей!

Подробнее

Такое редко бывает. И такими снимками забита галерея практически каждого здешнего обитателя - своя лодочка в лесной заводи, свой закатик, своя прибрежная волна. Как и своя кошечка и есс-но семейный "коверный" снимок. То есть как бы оно конечно формально пейзаж, но как бы на практике уже не совсем. В любом случае при падени даже в городском парке в травку мокрую К200 будет в большей безопасности, ДП-2 я думаю тоже.

У Д90 другие сильные стороны, которые впрочем уже привели. Если они нужны и Вы готовы заплатить за них, почему бы и нет. А иначе - ф топпку. С точки зрения Елены, наверное 450Д и то лучше, хоть и с наценкой да дешевле на 10-15 тыщ. Даже 50Д дешевле на 5-7.

Цитата:

от:mdmitriy
Мне то зачем бодаться? У меня лично камеры вообще из другой ниши. И съемка тоже.

Картинка у них у обоих примерно одинаковая на высоких ИСО, ели не считать самовнушения. Остальное лишь разница работы шумодава - лехко убирается в редакторе эта разница. Дык у Елены не было требований по съемке динамики или в сумерках, была макро и были худ. портреты. Вы можете кого-нить слушать кроме себя вообще? Ей то зачем переплачивать двукратную цену за "чистейшие" ИСО 3200 ? Если б встала задача о чистейших ИСО я посоветовал бы наверное 5Д однако. Уж никак не Д90.

Подробнее

Ну а если бы Вы ещё читали, то что другие пишут, то могли бы заметить, что я не давал советов покупать именно Д90, а писал о том, что ЛИЧНО мне нравится в этой камере. (Тем более, что автор давно уже небось не читает наш бред)))
И если "У меня лично камеры вообще из другой ниши"- зачем Вы вообще рвётесь в бой?? Нахватавшись по верхушкам проявить свою эрудицию?
Извините, ничего личного, просто задело "Вы можете кого-нить слушать кроме себя вообще?"
:)

Вот это я и имел в виду. Далеко не все снимают пейзажи, топая десятки км по полям, чащам и лазая по горам

Цитата:

от:mdmitriy
Такое редко бывает. И такими снимками забита галерея практически каждого здешнего обитателя - своя лодочка в лесной заводи, свой закатик, своя прибрежная волна. Как и своя кошечка и есс-но семейный "коверный" снимок. То есть как бы оно конечно формально пейзаж, но как бы на практике уже не совсем. В любом случае при падени даже в городском парке в травку мокрую К200 будет в большей безопасности, ДП-2 я думаю тоже.

У Д90 другие сильные стороны, которые впрочем уже привели. Если они нужны и Вы готовы заплатить за них, почему бы и нет. А иначе - ф топпку. С точки зрения Елены, наверное 450Д и то лучше, хоть и с наценкой да дешевле на 10-15 тыщ. Даже 50Д дешевле на 5-7.

Подробнее

Во как интересно получается! Если я сниму жену или ребенка например, то это уже не портрет получается? И гуляя по лесочку тоже сниму черт знает чего, вместо желаемого пейзажа? Ну это все ладно, пофигу, для меня и так сойдет, как ни назови! А вот зачем камеру обязательно нужно в траву ронять мокрую- хоть убей, не пойму! Да и аккуратный владелец не допустит такого безобразия! :D

Цитата:

от:ToNicK
Ну а если бы Вы ещё читали, то что другие пишут, то могли бы заметить, что я не давал советов покупать именно Д90, а писал о том, что ЛИЧНО мне нравится в этой камере. (Тем более, что автор давно уже небось не читает наш бред)))
И если "У меня лично камеры вообще из другой ниши"- зачем Вы вообще рвётесь в бой?? Нахватавшись по верхушкам проявить свою эрудицию?
Извините, ничего личного, просто задело "Вы можете кого-нить слушать кроме себя вообще?"
:)

Подробнее

Да, но Елена просила как раз таки дать совет. Это хорошо, что Вам нравится Д90. Но топикстартер тут причем ? :D

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Во как интересно получается! Если я сниму жену или ребенка например, то это уже не портрет получается? И гуляя по лесочку тоже сниму черт знает чего, вместо желаемого пейзажа? Ну это все ладно, пофигу, для меня и так сойдет, как ни назови! А вот зачем камеру обязательно нужно в траву ронять мокрую- хоть убей, не пойму! Да и аккуратный владелец не допустит такого безобразия! :D

Подробнее

Это неважно. Но все же чем оправдать для Елены трату лишних 15 тысяч ?

Цитата:

от: ToNicK
Вот это я и имел в виду. Далеко не все снимают пейзажи, топая десятки км по полям, чащам и лазая по горам

При чем тут не все. Человек точно сказал - аппарат нужен на рыбалки и часто, что такое рыбалка Вы понимаете ? И какие там условия ? Зачем рассуждать оо сферическом коне в вакууме, если просят аппарат для конкретных условий. Елена для своих, Евгений из Спб для своих.