помогите, пожалуйста, новичку

Всего 414 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
вы воистину меня удивили)
простите за наглеж, но может все же поговорим по существу?))

А по существу, все предельно просто: все брэнды за одни и теже деньги предлагают примерно один и те же камеры/стекла. И совет "берите кэнон" столь же обоснован, как совет "берите никон". Или пентакс или альфу.

Единственное, что можно порекомендовать - начинайте с штатного кита: для ознакомления и понимания, что вам надо это самое лучшее.

Мало денег, берете
кэнон 1000Д/никон д3000/альфа 230

Чуть побольше денег, берете кэнон 450Д, стандарт дефакто.

Еще побольше денег,
берете кэнон 500д/никон д5000/альфа 500

Еще больше денег,
кэнон 50д/никон д90/адьфа 700 (или что тма сейчас)

:)
ну и т.д.

Re[Elena Ponevole]:
Вы в клубе почти год и прекрасно сами знаете что Вам нужно. Мыльницу менять не стоит. Она уже есть и ей можно снимать. Купив зеркалку вы становитесь рабом апрейда. Техника будет вытягивать из Вас все больше и больше денег. А по поводу эксплуатации камеры, то съемки в морозы без порчи не бывает. Вопрос времени, когда что сломается. С уважением, просто ....гуру.
Re[imm]:
Скромный-то какой!
Re[imm]:
Цитата:

от:imm
Вы в клубе почти год и прекрасно сами знаете что Вам нужно. Мыльницу менять не стоит. Она уже есть и ей можно снимать. Купив зеркалку вы становитесь рабом апрейда. Техника будет вытягивать из Вас все больше и больше денег.

Подробнее

Вот! Состряпайте себе самолично камеру-обскуру, и снимайте себе тихо на пленочку. Никакого апгрейда не надо, а все кругом от снимков тащиться будут.
Re[imm]:
Цитата:
от: imm
Купив зеркалку вы становитесь рабом апрейда. Техника будет вытягивать из Вас все больше и больше денег.
Это судьба технодрочера.
Лично у меня ничего зеркалка не вытягивает.

Помню купил 9 лет назад Минольту 600 с двумя объективами 28-85 и 70-210. Так этим набором 5 лет и проснимал.
И снимал бы дальше, если бы не начались перебои с поставкой плёнки и халтура в лабах.

А сейчас у меня цифрозеркалка с объективом, и опять мне больше НИЧЕГО НЕ НАДО.
Re[Gantenbein]:
Не знаю в каком Вы городе, но в Москве, в Фотопроекте вроде хорошо проявляют и печатают
Re[ToNicK]:
Я не в Москве.
Re[TOPMO3]:
ага) где-то была ссылка как из 2х спичечных коробков, банки из-под колы и куска изоленты можно соорудить пинхол. Прям с пошаговой инструкцией.
И ведь фотографирует же!)
Re[ToNicK]:
К ЭТОМУ В КРИЗИС И НАДО СТРЕМИТЬСЯ. А ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ СВИХ КАМЕР НАПРАВИТЬ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ЭКОНОМИКИ.
Re[imm]:
Ну вы загнули... У нас принято наоборот- урвать что-нить на халяву от экономики, а не поддерживать её. Менталитет такой))
Re[imm]:
Ага, в Рос НаНа. Там чубайс со своей бригадой талантливых единомышленников в полной тайне разрабатывают новые виды нанопокрытий для отечественного линзостроения. Кэнон и всякие там никоны-цейсы торопливо впаривают напоследок свои новые версии стекол, чтоб напоследок перед смертью хоть что-нибудь урвать с рынка.
А то выйдет объектив "Булава 1-1000" со светосилой 0,8 и со стабом, легко справляющимся с фотографом, принявшим более 0.5 люкса, и с самоприсасывающимся ко всем тушкам байонетом - и куда этим бедным японо-немецким крестьянам со своим убожеством?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
А по существу, все предельно просто: все брэнды за одни и теже деньги предлагают примерно один и те же камеры/стекла. И совет "берите кэнон" столь же обоснован, как совет "берите никон". Или пентакс или альфу.

Единственное, что можно порекомендовать - начинайте с штатного кита: для ознакомления и понимания, что вам надо это самое лучшее.

Мало денег, берете
кэнон 1000Д/никон д3000/альфа 230

Чуть побольше денег, берете кэнон 450Д, стандарт дефакто.

Еще побольше денег,
берете кэнон 500д/никон д5000/альфа 500

Еще больше денег,
кэнон 50д/никон д90/адьфа 700 (или что тма сейчас)

:)
ну и т.д.

Подробнее

О! надо брать камеру не имеющую аналогов
Ну или как советовали G1 (кстати, почему вы ее в своем посте не отметили???).
Авто_ру:
Полтиник+полтиник=100% ный результат. 50D + 50/1.8 на первое время если ограничены в деньгах.
Re[ToNicK]:
ToNick, никого не хочу обидеть,
но дело в том, что Lavatera дала наиболее понятный мне совет. из серии "попробуйте это, потому что там: а) удобное меню, б) видоискатель на дисплее, в) хорощшо лежит в руке" и т.д.
а не "регулировка эта для фикса хороша. на зуме может быть и бек и фронт при разном ФР".
возможно, большинство людей, сидящих на форуме - суперпрофи, и для них эти термины - что семечки. но я профи не являюсь. поэтому сижу и перевожу советы, так сказать, со словарем. я же с самого начала сказала, что я дилетант...
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
а) удобное меню,
Это не плюс, а минус.
Значит, приходится часто лазать в меню. А хороший аппарат оперативно должен управляться не путём лазания в меню, а одним щелчком тумблера или нажатием кнопочки.
В меню запрятываются лишь функции, вариация которых производится достаточно редко. Поэтому непринципиально - удобное меню или нет. Хотя, удобство - понятие субъективное.

Цитата:
от: Elena Ponevole
б) видоискатель на дисплее,
Точнее, дисплей может выступать в роли видоискателя в режиме LV.
Эта функция есть у ВСЕХ обсуждавшихся здесь аппаратов.

Цитата:
от: Elena Ponevole
в) хорощшо лежит в руке" и т.д.
Это тем более субъективно. "Что русскому хорошо, то немцу смерть". Одному хорошо одно, другому другое. Надо пробовать самой.
Вы же Кэнон 450 попробовали? Вам не понравилось? А куча народу скажет, что нормальный аппарат.
Re[Gantenbein]:
Gantenbein,
да речь не о качествах аппарата, а о форме преподнесения информации.
хотя спасибо Вам за комментарии.
Вот лично Вы что порекомендовали бы?)
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:

от:Elena Ponevole
ToNick, никого не хочу обидеть,
но дело в том, что Lavatera дала наиболее понятный мне совет. из серии "попробуйте это, потому что там: а) удобное меню, б) видоискатель на дисплее, в) хорощшо лежит в руке" и т.д.
а не "регулировка эта для фикса хороша. на зуме может быть и бек и фронт при разном ФР".
возможно, большинство людей, сидящих на форуме - суперпрофи, и для них эти термины - что семечки. но я профи не являюсь. поэтому сижу и перевожу советы, так сказать, со словарем. я же с самого начала сказала, что я дилетант...

Подробнее


a) У Никонов удобнее - но это дело вкуса, кому то нравится меню в Нокии, кому -то в Сони Ериксон.
б) Live View то есть видоискатель на дисплее есть и у Д50 и у Г-1 и у большинства современных камер, но честно говоря лайв вью тоже на любителя, на Д50 я предпочел бы все же обычный видоискатель.
в) а про хорошо лежит в руке надо вам лично щупать камеры, руки то у всез разные. Возможно и с очень большой вероятностью у Вас лучше всех будет помещаться Панасоник Г-1.
Так что рекомендации прежние. Д40,К-м, ИстД либо Д50 Г-1 с лайв вью. Лучше по цене и функционалу и эргономике под Ваши требования не найти. Я Вам советую подержать в руках эти камеры и остановиться на любой. С остальными можно не сравнивать - где-то по качеству сольют, Олимпусы например(хотя к чести сказать цены на них не плохие, но опять же узкая линейка кропнутых объективов), остальные же сольют по цене при равном качестве картинки.
Re[mdmitriy]:
mdmitriy,
д40 д 50 - это, если я правильно понимаю, canon?
что такое ИстД или Д50 г-1?
спасибо.
Re[Elena Ponevole]:
Д40 и Д50 камеры никон, ныне не выпускающиеся. Их можно отбросить, хотя никон Д50 я считаю лучшей цифровой зеркалкой всех времён и народов по соотношению цена/качество.
истД- это пентакс, тоже ныне не выпускающийся)

Лично мне очень удобен никон Д90 - в руке лежит превосходно, кнопки все на месте, управление не запутанное. Изображение чистое на высоких ИСО. Ну и все модные фишечки, свойственные последним аппаратам- там есть/ Единственным его недостатком я считаю цену, мне кажется, что она явно сейчас завышена (по крайней мере в магазине про который все знают))
Re[Elena Ponevole]:
Цитата:
от: Elena Ponevole
mdmitriy,
д40 д 50 - это, если я правильно понимаю, canon?
что такое ИстД или Д50 г-1?
спасибо.


1) Nikon D40 - танк, самый простой, понятный, в чем то грубый и очень дешевый аггрегат.
2) Nikon D50(удачный аппарат) - вылизанный и доведенный до ума D40.
3) Pentax IstD - первый из цифровых зеркалок от Пентакса. Что-то вроде Д40го, тоже танк, лучшая совместимость со старыми объективами от Пентакс, а их оооочень много, пожалуй только из-за такой обширной линейки объективов люди до сих пор частенько предпочитают именно Пентакс. В общем вполне сбалансированный аппарат.
4) Pentax K-m(лапуличка - самый компактный пожалуй из обычных кропозеркалок и самый добротно склепанный, в купе с объективом Pentax 40mm очень мило смотрится, мало того еще и в разной цветовой гамме, но при гламурном внешнем виде вполне серьезный аппарат). Как уже говорилось пашет от обычных батареек, кому -то почему-то это показалось минусом, лично я вижу только плюсы.

Красавчик - не так ли ?

5) Panasonic G-1(новое поколение аппаратов, не имеющих зеркала как такового внутри, но имеющих матрицу довольно большого размера и, следовательно, качество вполне на уровне тех же Олимпусов, но при этом самый компактный из этих вариантов, более надежен за счет отсутствия зеркала, среди минусов важных для Вас крайне скупая линейка родных объективов,хотя можно прикрутить через переходники фактически от любого другого производителя, но вполне вероятно Вам родных будет хватать. В общем относитесь к нему как к самой навороченной мыльнице, но со сменными объективами. Весьма стильный аппарат)


Тоже красив и компактен.


Что касается Олимпусов - у них матрица по размеру меньше чем у прочих производителей, следовательно несколько хуже качество, но меньшие размеры(как у Pentax K-m примерно) и меньшая цена даже на новые аппараты. Сони и Олимпус характеризуют скупые линейки родных объективов. Кэнон - у этого все в порядке с объективами, но не все в порядк с ценами и качеством изготовления камер начального уровня, от Кэнона имеет смысл покупать что-то уровня 5D и выше - там цена больше соответствует качеству, а б/у 5D первой версии - хит сезона, довольно прочный и надежный в купе с действительно неплохим качеством.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.