помогите, пожалуйста, новичку

Цитата:

от:Alexmyr
не видел,чтобы елена писала о многонедельных походах по мухосранскам. у меня аккумы АА от вспышки за месяц просто лежания почти полностью разрядились и что мешает активному фотографу купить еще 2-3 запасных литиевых аккумулятора?

Подробнее

Она говорила о 4-5 поездках в год и интенсивной макросъемке - а где ж Вы еще бабочек предлагаете половить ??? :D :D :D Думать надо, думать головой, а не упираться в стенку двумя выростами. И на консенсус идти, мы тут не философские споры о бытие ведем, а конкретному человеку для конкретных условий тушку советуем за вполне конкретные деньги. Вот и посоветуйте для ее конкретных условий самый дешевый по деньгам аппарат, то есть чтоб удовлетворял и был дешев.

[quote=mdmitriy]Она говорила о 4-5 поездках в год и интенсивной макросъемке - а где ж Вы еще бабочек предлагаете половить ??? :D :D :D Думать надо, думать головой, а не упираться в стенку двумя выростами. И на консенсус идти, мы тут не философские споры о бытие ведем, а конкретному человеку для конкретных условий тушку советуем за вполне конкретные деньги. Вот и посоветуйте для ее конкретных условий самый дешевый по деньгам аппарат, то есть чтоб удовлетворял и был дешев.[/quote
:D

Цитата:

от: Alexmyr
я смотрю вы лучше самой Елены знаете уже,что ей нужно. и вообще лучше всех на форуме все знаете

Я такое утверждал? Вы уже мне начали приписывать свои слова ? Я знаю, что аргументы у Вас закончились и что ? Спросите у самой Елены, что она хочет. Я вот, в отличие от Вас, не потрудился и спросил, а Вы ей все втюхиваете именно свой заточенный под Вас аппарат. Это некрасиво, тем более дама спрашивает помощи... А от Вас помощи как от одного домашнего животного молока пока что... Так и норовите кошелек бедной дамы разорить на лишние 15-20 тыщ ни за что.

Цитата:

от: Alexmyr
базар фильтруй-те насчет своих вырастов

О как сразу жаргон изменился - сразу сущность человека наружу то и выползла... Я думаю топикстартеру с Вами уже все стало ясно после этого поста... :D Ведь фотограф - это интеллигент по сути должен быть, почти что художник.

Цитата:

от:mdmitriy
Я такое утверждал, Вы уже мне начали приписывать свои слова ? Я знаю, что аргументы у Вас закончились и что ? Спросите у самой Елены, что она хочет. Я вот, в отличие от Вас, не потрудился и спросил, а Вы ей все втюхиваете именно свой заточенный под Вас аппарат. Это некрасиво, тем более дама спрашивает помощи... А от Вас помощи как от одного домашнего животного молока пока что... Так и норовите кошелек бедной дамы разорить на лишние 15-20 тыщ ни за что.

Подробнее

нука покажите где это я свой аппарат то втюхивал? траву смените :cannabis:

Цитата:

от: mdmitriy
Просто ретируйтесь - нет надо побольше накалякать... :D :D :D

теперь понятно как вам удалось за год на форуме написать в два раза больше сообщений, чем мне за 4 года.

Цитата:

от: Alexmyr
нука покажите где это я свой аппарат то втюхивал? траву смените :cannabis:

Ну как бы Вы выдали туманную фразу топикстартеру "лучше конечно Кэнон или Никон чем Пентакс", ну это понятно - это признак фотограмотности сказать что Никон лучше Кэнона и оба лучше Пентакса или Олимпуса. Не важно что нужно человеку, главно лучше и вточка... Но подразумевали Вы все же свой Д5000 не так ли ? Кстати, крайне не выгодный некогда аппарат по цене. Хуже даже чем 450Д.

Цитата:

от:mdmitriy
Снимать макро одинаково неудобно на любой системе - потому как это макро и кроп от ФФ там ничем особым не отличается, не надо теоретизировать - снимите пятаком и 450кой бабочку - нет никакой принципиальной разницы.

Подробнее

А вот на цифромыльницах удобно макро снимать - из-за аццкой глубины резкости, недостижимой у зеркалок! Не на всех мыльницах, правда.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
теперь понятно как вам удалось за год на форуме написать в два раза больше сообщений, чем мне за 4 года.

Это не важно. Главное что они были со смыслом. И заметьте на одно мое сообщение топискстартеру пришлосю 5 для того чтоб ответить на Ваш мусор, который засорил эту ветку как и все другие с Вашим участием.

Вы не отвлекайтесь на меня - Вы узнайте у ув. Елены что ей нужно и подберите экономичный вариант под ее требования, сделайте доброе дело. Ведь не смогли же этого сделать, но напакостили в ветке незнакомому Вам человеку. Какой же ж Вы джентельмен после этого ? :D

Цитата:

от:mdmitriy
Ну как бы Вы выдали туманную фразу топикстартеру "лучше конечно Кэнон или Никон чем Пентакс", ну это понятно - это признак фотограмотности сказать что Никон лучше Кэнона и оба лучше Пентакса или Олимпуса. Не важно что нужно человеку, главно лучше и вточка... Но подразумевали Вы все же свой Д5000 не так ли ? Кстати, крайне не выгодный некогда аппарат по цене. Хуже даже чем 450Д.

Подробнее

:D

Цитата:

от: TOPMO3
А вот на цифромыльницах удобно макро снимать - из-за аццкой глубины резкости, недостижимой у зеркалок! Не на всех мыльницах, правда.

Удобно, не спорю, но тут кроме макро еще и портрет требуется - поэтому мыльнички пришлось отбросить.

Цитата:

от: Alexmyr
я брал по выгодной цене и 450 у меня тоже был. читать надо внимательнее юноша- я писал. что системы Кэнон и Никон перспективнее и с этим трудно поспорить

Чем они перспективнее в свете съемки портрета или макро ? - чушь маркетологическую несете мало того еще и холиварную. С точки зрения конечного конкретного пользователя Пентюх таки для портрета интереснее наличием около 6 различных 85мм объективов и родными переходниками еще под М42. Никон тут вообще сильно не балует, Кэнон балует но не радует ценами. Я говорю - Вы постите рекламные лозунги и свои, еще раз повторю свои хотелки и своих тараканов в голове. А нужно иное, нужно удовлетворить чужих... :D

Цитата:

от: mdmitriy
Какой же ж Вы джентельмен после этого ? :D

вы меня с кем-то путаете.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
вы меня с кем-то путаете.

Я - нет, главное найдите сами себя. Вы так и будете мне что-то втюхивать иль займетесь помощью человеку ? Я так полагаю, что камеры более соответствующей представленным трбованиям и при этом дешевле К-м ИстД Д40/50 и Г-1 у Вас в списке нет, не так ли ? Так что говорить больше не о чем. Если Вам не ясны до конца требования - уточняйте их у ув. Елены.

Цитата:

от:mdmitriy
Чем они перспективнее в свете съемки портрета или макро ? - чушь маркетологическую несете мало того еще и холиварную. С точки зрения конечного конкретного пользователя Пентюх таки для портрета интереснее наличием около 6 различных 85мм объективов и родными переходниками еще под М42. Никон тут вообще сильно не балует, Кэнон балует но не радует ценами. Я говорю - Вы постите рекламные лозунги и свои, еще раз повторю свои хотелки и своих тараканов в голове. А нужно иное, нужно удовлетворить чужих... :D

Подробнее

они перспективнее наличием ФФ,есть куда развиваться если затянет. насчет рекламы и пиара так это ваши фантазии,словесный понос

Цитата:

от: Alexmyr
я писал. что системы Кэнон и Никон перспективнее и с этим трудно поспорить

Куда перспективнее? Зачем перспективнее? Для чего перспективнее? В чём перспективнее?
В постоянной смене и перепробовании различных объективов? А нафига?
Вот, выдумают себе какую-то ахинею в какой-то системности и радуются на неё, как дети малые.
Причём, страдают этим исключительно детишки примерно 20 (чуть больше или меньше) лет, которым всласть померяться здесь на форуме своими (или выбранного брэнда) цацками, вместо того, чтобы любым имеющимся объективом снимать интересные снимки, а не только тесты.

Цитата:

от:Gantenbein
Куда перспективнее? Зачем перспективнее? Для чего перспективнее? В чём перспективнее?
В постоянной смене и перепробовании различных объективов? А нафига?
Вот, выдумают себе какую-то ахинею в какой-то системности и радуются на неё, как дети малые.
Причём, страдают этим исключительно детишки примерно 20 (чуть больше или меньше) лет, которым всласть померяться здесь на форуме своими (или выбранного брэнда) цацками, вместо того, чтобы любым имеющимся объективом снимать интересные снимки, а не только тесты.

Подробнее

это точно,но не про меня

Цитата:

от:mdmitriy
Я - нет, главное найдите сами себя. Вы так и будете мне что-то втюхивать иль займетесь помощью человеку ? Я так полагаю, что камеры более соответствующей представленным трбованиям и при этом дешевле К-м ИстД Д40/50 и Г-1 у Вас в списке нет, не так ли ? Так что говорить больше не о чем. Если Вам не ясны до конца требования - уточняйте их у ув. Елены.

Подробнее

Ув. Елене я ответил вторым сообщением в этой теме.
Все остальное - это безуспешная попытка убедить вас, что батареи АА в условиях заграничных курортов и российской глубинки никак не могут быть предпочтительнее проприетарного (кстати, запомните как пишется это слово) аккумулятора богоизбранной системы Canon.
Надеюсь, что хоть спас другие неокрепшие умы от данного заблуждения.
Удачи.

Цитата:

от: Alexmyr
они перспективнее наличием ФФ,есть куда развиваться если затянет. насчет рекламы и пиара так это ваши фантазии,словесный понос

Гыыыыы... Я уж и не знаю кто из нас юноша... Ведь у Елены не ФФ будет и Вы ей не 5Д предложили, хотя я как раз его предлагал тоже рассмотреть. Или Вы забыли, что не смотря на то что пленочная оптика и подходит на кропоцифру, все же для кропоцифры родная линейка отдельная и своя. И есть большая вероятность того что ее таки придется менять целиком. И даже если покупать ФФ оптику, то ЭФР потребует таки смены части из набора. :D :D :D. Эти практика и отличается от маркетологической теории, которую Вы излагаете... Вы б потренировались сами чтоль прежде чем советы давать. Вы сами сделали невыгодные в финансовом плане покупки, причем ажно две как выясняется, не смогли проанализировать этот факт(но это Ваши проблемы), но начинаете маркетозомбированно советовать те же каки ? Вот я и говорю некрасивенько получается...

Цитата:

от: mdmitriy
В какое заблуждение лично Вас я собираюсь ввести и в чем я Вам приврал и недоговорил ?

Прочитайте, пожалуйста, внимательнее мои посты в которых я про это пишу. А впредь лучше конечно отвечать с цитатами, если вы путаетесь в своих и чужих мыслях.
Цитата:

от: mdmitriy

Вы хотите утверждать что АА батарейки более редки нежели Ваш аккумулятор ??? Надеюсь до такой глупости Вы в пылу ребячьего задора не опуститесь ???

Надеюсь, что нет :)
И еще надеюсь, что вы все-таки снизойдете до того, чтобы цитировать мои мысли, а не свои
Конкретно по аккумуляторам - вы сравнили стоимость одного литиевого аккумулятора со стоимостью одного никелевого, при этом корректно умолчав, что последних нужно четыре, и для полного раскрытия их потенциала нужна хорошая дорогая и тяжелая зарядка.
Цитата:

от:mdmitriy

Вы выбрали себе камеру - ну и отлично, дайте выбрать другому, не засоряйте ветку своим спамом ни о чем... Вы советуте человеку дорогой кропообмылок, да еще о котором она уже отозвалась что он ей не по рукам пришелся и продолжаете его советовать - ну не нужен он ей не понравился. Что тут не понятного ? Ваш выбор непримлем для топикстартера. Просто ретируйтесь - нет надо побольше накалякать... :D :D :D

Подробнее

Я нигде не советовал камеру. Просто на каждый ваш не вполне адекватный совет, я приводил качественную альтернативу по деньгам.
Но вот что меня честно говоря очень удивляет - это то, что в вашем репертуаре появился Г1 :) Помилуйте, дважды обмылок, дороже многих обычных обмылков, с убоговатой оптикой и литиевым аккумулятором, которого из-за постоянной работы матрицы хватает очень ненадолго!
Я в шоке от вас
:D