от:FiggyFox
Чем же Б200 уникум? И стекла под нее родные можно найти и переходники. Экспонометрия светодиодная прям в визоре. Затвор грохочет - да. Хоть и звук красивый.
И что вы мне своим тупиком все грозите? Под М42 есть тонны (в прямом смысле) объективов по бросовым ценам - экспериментируй со стеклами хоть до усрачки. По мне это перспектива, а не тупик. Тем более в свете того, что руки решают, а не техника. Какая еще система позволит тебе буквально за три копейки набить полный рюкзак объективов на все случаи жизни - телевики, зумы, портретники, фишаи, средняки? Если готов работать руками, то это очень даже.
А что про Практику MTL 3 скажете?Подробнее
Что касается м42 то я очень люблю эту посадку можно сказать с детства,как и изделия Асахи оптикл.Но шлака на резьбу выпускалось очень много,а хорошие стекла и в хорошем состоянии без вмешательств кривых ручек как то стали редки.И цена на них не малая.Так фохтлендер делал одни и те же стекла под байонет QBM и под м42.Так последние раза в два дороже ввиду редкости и универсальности посадки.Так что не надейтесь на дешевизну.
Что касается Практики MTL3 то ничего особенно плохого и хорошего сказать не могу.Слабым местом является валик подачи пленки.На совецких кассетах на намотанной на ощупь в край тип 17 или кн с подложкой из наждачки этого валика мне хватало ровно на один сезон работы в бытовке по 10 пленок за день.На следующий сезон покупалась новая камера.У меня до сих пор валяется люминиевый запасной валик.Замер на Практике не нужен и только портит видоискатель. Вся серия L была такой рабочей расходной для бытовика на бюджете.Не Пентакс и не что то другое приличное не разу,но снимать можно.
Кстати Ваш набор стекол не тот за который стоит держаться.
