Помогите подобрать старую тушку под пленку.
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[FiggyFox]:
За три копейки вы не купите ни хороший полтинник, ни хороший ширик, ни хороший телевик, не говоря о фишаях и прочем. Раньше, лет пять назад, можно было много чего задешево купить, сейчас же - зась. Это просто какой-то миф, за которым гонятся почитатели М42, хотя давно уже нет этой воображаемой "копеечной оптики". И там и там нужны деньги.
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
За три копейки вы не купите ни хороший полтинник, ни хороший ширик, ни хороший телевик, не говоря о фишаях и прочем. Раньше, лет пять назад, можно было много чего задешево купить, сейчас же - зась. Это просто какой-то миф, за которым гонятся почитатели М42, хотя давно уже нет этой воображаемой "копеечной оптики". И там и там нужны деньги.Подробнее
Мне пофиг, есличесн, сколько сейчас и что стоит. У меня есть свой набор стекол - под него новую тушку и беру. Да, этот набор поискал по антресолям знакомых и именно лет 5 назад.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Шоб ты спрашивал :D
Расходимся. У пацана просто нехватка внимания, а вы его треп всерьез воспринимаете.
Re[Дикрас]:
неправда, ягдтигр нормальный чувак, камеры знает и сечёт в них.
Спор с ним о спотматиках вообще я начал.
Спор с ним о спотматиках вообще я начал.
Re[FiggyFox]:
Чем богаты, если не секрет? :)
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Чем богаты, если не секрет? :)
Да, на самом деле, не бог весть чем, на фоне того, как бахвалюсь)
Юпитер 37А МС: красивая картинка + удаленные объекты, теплый ламповый портретник
Гранит 11Н МС: суровый советский зум. Дальнее расстояние + движуха, когда быстро фокусное менять надо. Со штатива, реже с рук. Самооборона и колка орехов.
Юпитер 9: середнячок - оптимум бегать по природе в поисках объектов для съемки с близкого расстояния
Индустар 61 Л/З МС: штатный полтос при хорошем (очень хорошем!!!) свете + съемка мелкоты (фокусируется на 15см)
По-хорошему, не хватает ширика-полтоса светосильного и фишая. Первый худо-бедно закрываю Юпитерами, а надобности во втором пока не испытывал.
Все выше указанные объективы брал практически новыми. Гранит, к примеру и вовсе в родной упаковке из пенопласта с чеком, паспортом.
В качестве затычки дырки тушки есть еще пара Гелиос 44 + Зенитар с фр50 (какой - не помню, штатный к Зениту), но оба ушатанные вхлам.
Была тема Таир-3, а то и МТО-пицот искать в качестве телевика, но побазарил о комплексах с дедушкой Фрейдом. Прикинул так же, что таскать его с собой по походам на велосипеде стопудово откажусь и решил поумерить желание иметь большой пинус большое фокусное в пользу более универсального Гранита.
Re[tombo]:
от: tombo
неправда, ягдтигр нормальный чувак, камеры знает и сечёт в них.
нормальность чувака вряд ли может как-то зависить от того, в чем он разбирается.
Re[Дикрас]:
Кое-кого тут уже банили за лишний треп, и явно не меня. Так что если есть что по делу, то милости просим, а для остального пишите в Спортлото :D
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Так что если есть что по делу.....
Вряд ли с таким деятелем как вы мне захочется иметь какое-то дело.
Re[all]:
Чувствуется объективная дискуссия!
Re[FiggyFox]:
от: FiggyFox
Чувствуется объективная дискуссия!
Вы лучше объясните как вы будете Гранит с байонетом "Н" (Никан) на М42 камеру ставить?
от: FiggyFox
Гранит 11Н МС: суровый советский зум.
Re[FiggyFox]:
Ну по факту уже все отсоветовались, остается дожидаться бурных эмоций новоиспеченного владельца резьбовой зеркалки :) На самом деле проще, если есть возможность, потрогать руками камеры в комиссионках. Какая-нибудь да понравится. Единственное что можно взять на заметку - ламельные резьбовые зеркалки в основном делали фирмы не первого эшелона. Это Ricoh, Cosina, Chinon, Praktica, а также их производные типа Porst, Vivitar, Revueflex и пр. Самое важное - они как правило более интересны и функциональны, нежели их более именитые собратья(тот же Pentax).
Re[FiggyFox]:
Я бы на месте автора взял Yashica fx-3 super 2000

И переходное кольцо Contax/Yashica - M42.
[img]http://srb-photographic.co.uk/ekmps/shops/srbphotographic/images/contax-yashica-to-m42-lens-adaptor-6011-p[ekm]296x296[ekm].jpg[/img]
1) Хорошая и простая камера.
2) Все указанные вами объективы не имеют автоматического привода диафрагмы, т.е. изменений в удобстве работы вы не будете иметь при смене камеры на Ящику.
3) Имеется возможность дорасти финансово до цейссов с байонетом C/Y - новую камеру вам покупать уже не потребуется. Лучше начать с планара 50/1.7 и Дистагона 35/2,8.

И переходное кольцо Contax/Yashica - M42.
[img]http://srb-photographic.co.uk/ekmps/shops/srbphotographic/images/contax-yashica-to-m42-lens-adaptor-6011-p[ekm]296x296[ekm].jpg[/img]
1) Хорошая и простая камера.
2) Все указанные вами объективы не имеют автоматического привода диафрагмы, т.е. изменений в удобстве работы вы не будете иметь при смене камеры на Ящику.
3) Имеется возможность дорасти финансово до цейссов с байонетом C/Y - новую камеру вам покупать уже не потребуется. Лучше начать с планара 50/1.7 и Дистагона 35/2,8.
Re[tombo]:
от: tombo
Вы лучше объясните как вы будете Гранит с байонетом "Н" (Никан) на М42 камеру ставить?
В буковке ошибся - у меня, конечно же М42 версия. (В стартопосте писал, что продолжительное время с Зенитами бегал)
[quot]Единственное что можно взять на заметку - ламельные резьбовые зеркалки в основном делали фирмы не первого эшелона.[/quot]
То есть топовые производители делали на матерчатых шторках?
Re[tombo]:
от: tombo
2) Все указанные вами объективы не имеют автоматического привода диафрагмы, т.е. изменений в удобстве работы вы не будете иметь при смене камеры на Ящику.
У Гранита есть прыгалка и у Зенитара. Если буду раширять парк совкооптики, то буду под прыгалку брать. Но камеру по совету рассмотрю - оч спасибо.
Re[FiggyFox]:
Да ну его этот гранит... таскать с собой постоянно 1 кг стали и стекла - врагу не пожелаешь, к тому же резкасть очень посредственная, да и тёмный он, и гигантский, как конский шланг. Это не тот объектив, к которому нужно камеру подбирать в наши дни.
Re[tombo]:
от: tombo
Я бы на месте автора взял Yashica fx-3 super 2000
И переходное кольцо Contax/Yashica - M42.
По-моему, тоже, очень интересный вариант.
Re[tombo]:
от: tombo
. Это не тот объектив, к которому нужно камеру подбирать в наши дни.
Мне снимать охота, а не вещизмом заниматься. Есть объектив - под него и прыгаем. Есть ли стекло лучше? Да конечно же есть! Но меня это ни к чему не обязывает.
Я не вижу для себя причин апгрейдить парк стёкол. А уж если однажды их найду, то однозначно не буду переходить с одной ушедшей в прошлое системы на другую - я сходу прыгну на современное. Но, повторюсь, этого даже в самых дальних перспективах не предвидится. Текущее положение дел полностью устраивает.
Если я правильно помню, к косякам Гранита еще можно отнести сбитие фокуса при зуме и вращающаяся последняя линза.
Re[FiggyFox]:
от: FiggyFox
То есть топовые производители делали на матерчатых шторках?
Правильнее - они вообще не делали резьбовых камер(кроме, Пентаксов, редкого Олимпуса и еще чего-то). Рекордсмен - Никон, который всегда делал байонетные камеры, причем только двух типов за всю свою историю (дальномерный S и зеркальный F).
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Правильнее - они вообще не делали резьбовых камер(кроме, Пентаксов, редкого Олимпуса и еще чего-то).
Ещё забыли такие компании как FujiFilm, Mamiya, Kyocera. Это тоже топ фирмы, даже потоповее некоторых иных будут в фотоделе. И они тоже делали резьбовые камеры, и очень хорошие кстати.
