Помогите подобрать объектив для съемки в помещениях

Цитата:

от: konstantin0007

Так у Canon 430 ведущее число 40 а у Godox 685 - 60.

Вот только по факту производители идут на маленькую хитрость, а именно указывают ведущее число в положении головки на масимальный зум. У кэнона ЕМНИП это 105мм, а вот у годокса - 200мм. Т.е. реально их мощность отличается не сильно. Годокс, конечно, помощнее, но не в 2 с лишним раза, как следует из сопоставлений ВЧ.

Цитата:

от: Sergei64

Я человек не богатый, и если для таких мероприятий подойдет YongNuo, которая стоит 8000, я съкономлю, но если Canon значительно лучшее, я не буду экономить.

Понимаете ли, за 20-25к лучше взять 2шт годокса или YN и добавив к ним стойку, держатель и зонт (суммарно это стоит около 2-3к) получить фактически начальный комплект мобильного света. Причем оно еще и в ТТЛ все будет работать, т.е. вручную подбирать мощность не потребуется. Это уже на порядок более широкие возможности чем, одна вспышка. Далее можно купить еще одну стойку с зонтом и синхронизатор (бюджет на все 5к)... Причем, когда вспышка работает через зонт, до объекта доходит большая доля света, чем через потолок/стены, значит меньше требования к мощности, можно уменьшить ИСО и.т.д. А это значительно лучшее качество.
P.S. По поводу сравнению годокса с родным кэнон. У меня для кэнона сейчас родная 420-ая , а для сони годокс 350, они как раз обе работают зачастую и через синхронизатор и на той и на другой камере. Разницы в качестве света лично я не вижу... Хотя, возможно она и есть, если специально мерить пипеткой ЦТ...

Всем огромное спасибо за советы и развернутые ответы.
Выбор пал на Гордокс 685, посмотрел на али-там 8000р, нашел у нас в Д.. за 7700 +1000 р гарантия +год, заказал. Через 5 дней должен получить.
Еще раз спасибо.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот только по факту производители идут на маленькую хитрость, а именно указывают ведущее число в положении головки на масимальный зум. У кэнона ЕМНИП это 105мм, а вот у годокса - 200мм. Т.е. реально их мощность отличается не сильно. Годокс, конечно, помощнее, но не в 2 с лишним раза, как следует из сопоставлений ВЧ.

Подробнее

Это да. Еще любят указывать ведущее число при ИСО не 100 как все а при 200. В общем мухлюют Китаезы...