Всем привет.
Так уж получилось, что в классе у ребенка часто проходят мероприятия, и мою жену, заприметив с фотоаппаратом, часто стали просить придти на праздник и сделать фото.
Фотоаппарат Canon 650D, объектив один кит 18-55, другой 50 1,8.
Жена полезла разбираться, как сделать чтоб фотографии получались качественнее, и говорит, что нужна вспышка и объектив другой.
Съемка, как правило, производится в школьном классе с нормальным освещением, и в актовом зале, при тусклом освещении.
Если со вспышкой все понятно - Canon 430, новая за 20 или б/у за 10, то с объективом вообще непонятно.
Съемка может вестись и с близкого расстояния, и с 10-15 метров, к примеру ученику вручают грамоту.
Какой объектив выбрать из Canon, чтоб без фанатизма?, и скорее всего новый, б/у как то не доверяю.
Помогите подобрать объектив для съемки в помещениях
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите подобрать объектив для съемки в помещениях
Re[Sergei64]:
от: Sergei64
Жена полезла разбираться, как сделать чтоб фотографии получались качественнее, и говорит, что нужна вспышка и объектив другой.
Для решения вашей проблемы нужен широкоугольный объектив и вспышка (которая умеет работать с широкоугольным объективом). Поскольку вы снимаете не статические сюжеты, без штатива можно обойтись (длительные выдержки вам не понадобятся, ибо народ в помещении по стойке смирно стоять не заставите и на фото получится не смаз, так шевелёнка)
Какой объектив выбрать из Canon, чтоб без фанатизма?, и скорее всего новый, б/у как то не доверяю.
Если у вас сейчас 650д и без фанатизма, то самое дешёвое решение от кенон это объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Он дёшев, имеет стабилизатор и позволяет при небольшом расстоянии съёмки впихнуть в кадр гораздо больше чем ваш кит сейчас. У кенон есть ещё похожий объектив EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, но он существенно дороже и не имеет стабилизатора, т.е. при плохом освещении и без штатива он окажется гораздо проблематичнее.
В остальном съёмка в помещении имеет два нюанса. Первый - мало места и в кадр нужно впихнуть побольше при небольшом расстоянии фото. Эту проблему объектив 10-18 решить позволит. Второй нюанс - съёмка в помещении, практически всегда условия недостаточной освещённости. Здесь только одного объектива недостаточно, обязательно нужна вспышка. По мощности смотрите в зависимости от размеров помещения, но меньше чем 430-ю модель брать наверное не стоит. Да, при фото на объектив 10-18 про встроенную вспышку забудьте сразу, т.к. она не может работать с объективами с фокусным расстоянием менее 18мм - на фото будет получаться эллиптическая засветка с тенями, вместо равномерной. Поэтому при выборе вспышки обратите внимание, чтобы у неё был широкоугольный рассеиватель (такая прозрачная шторка выдвигаемая из корпуса вспышки), у Canon Speedlite 430EX III-RT рассеиватель есть.
Re[Sergei64]:
1.Вспышку б.у. - не покупают! Не проверите
2.Докупите Кенон 70-300-ll - для 10-15м.
3.Для широкого угла - 15-85 б.у.
При работе со вспышкой ни смаза, ни шевеленки не будет.
2.Докупите Кенон 70-300-ll - для 10-15м.
3.Для широкого угла - 15-85 б.у.
При работе со вспышкой ни смаза, ни шевеленки не будет.
Re[Sergei64]:
Без фанатизма Sigma 17-50/2.8 OS + Canon EF-S 55-250 IS II.
Первым общие плвны и вблизи, можно без вспышки, если свет позволяет.
Второй - под вспышку в тусклых условиях.
Первым общие плвны и вблизи, можно без вспышки, если свет позволяет.
Второй - под вспышку в тусклых условиях.
Re[Sergei64]:
Никакого нового объектива вашей жене пока не нужно. Китового 18-55 вполне достаточно. Нужна только вспышка (помощнее) с поворотной головкой и к ней пригодилась бы насадка-рассеиватель вроде такой
Светосильная оптика в помещении со вспышкой без надобности. Разве что при хорошем освещении делать портреты - так для этого у вас уже есть светосильный полтинник.
Ну и конечно почитать в интернете об азах работы со вспышкой ;)
Если все же хочется купить объектив то присоединяюсь к совету П.Ионаса насчет покупки БУ-шного 15-85
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986
Светосильная оптика в помещении со вспышкой без надобности. Разве что при хорошем освещении делать портреты - так для этого у вас уже есть светосильный полтинник.
Ну и конечно почитать в интернете об азах работы со вспышкой ;)
Если все же хочется купить объектив то присоединяюсь к совету П.Ионаса насчет покупки БУ-шного 15-85
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986
Re[konstantin0007]:
повтор
Re[Sergei64]:
от:Sergei64
Всем привет.
Так уж получилось, что в классе у ребенка часто проходят мероприятия, и мою жену, заприметив с фотоаппаратом, часто стали просить придти на праздник и сделать фото.
Фотоаппарат Canon 650D, объектив один кит 18-55, другой 50 1,8.
Жена полезла разбираться, как сделать чтоб фотографии получались качественнее, и говорит, что нужна вспышка и объектив другой.
Съемка, как правило, производится в школьном классе с нормальным освещением, и в актовом зале, при тусклом освещении.
Если со вспышкой все понятно - Canon 430, новая за 20 или б/у за 10, то с объективом вообще непонятно.
Съемка может вестись и с близкого расстояния, и с 10-15 метров, к примеру ученику вручают грамоту.
Какой объектив выбрать из Canon, чтоб без фанатизма?, и скорее всего новый, б/у как то не доверяю.Подробнее
Купите только вспышку и никакой другой объектив Вам больше не нужен. Тем более что полтинник портретный у вас уже есть.
В крайнем случае что то типа распространенных универсалов 18-135 (18-200). Этого за глаза.
Предложения типа штатив и светосильный фикс раскрутка на деньги. ;) Не ведитесь.
Я снимал выпускной в школе на обычный 18-55 с вручением всего и вся. Фокусных вполне хватило.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Светосильная оптика в помещении со вспышкой без надобности.
Ну разве что вам лично, а многие предпочитают снимать без нее, если свет позволяет.
Да, без вспышки можно отснять многие сюжеты, кроме кадров в темном зале темным телевиком. Т.е. зависит от освещения.
Re[Sergei64]:
от:Sergei64
Всем привет.
Так уж получилось, что в классе у ребенка часто проходят мероприятия, и мою жену, заприметив с фотоаппаратом, часто стали просить придти на праздник и сделать фото.
Фотоаппарат Canon 650D, объектив один кит 18-55, другой 50 1,8.
Жена полезла разбираться, как сделать чтоб фотографии получались качественнее, и говорит, что нужна вспышка и объектив другой.Подробнее
Вспышка да - нужна. Что касается оптики, то идеальный вариант купить родной 17-55/2,8 )) Чуть бюджетнее сигму 17-50/2,8 или 17-70/2,8-4. Вопрос еще в том, что сейчас не хватает: светосилы? фокусных? резкости?
А то может быть вообще оптимальным будет купить полнокадровый 24-105/4.
от:Sergei64
Если со вспышкой все понятно - Canon 430, новая за 20 или б/у за 10, то с объективом вообще непонятно.
Съемка может вестись и с близкого расстояния, и с 10-15 метров, к примеру ученику вручают грамоту.
Какой объектив выбрать из Canon, чтоб без фанатизма?, и скорее всего новый, б/у как то не доверяю.Подробнее
За вспышку не обязательно переплачивать, можно смело брать godox 685, которая стоит 8к. Лучше уж на объектив этот излишек пустить.
Re[vitalik76]:
от:vitalik76
Поэтому при выборе вспышки обратите внимание, чтобы у неё был широкоугольный рассеиватель (такая прозрачная шторка выдвигаемая из корпуса вспышки), у Canon Speedlite 430EX III-RT рассеиватель есть.Подробнее
Этот как раз абсолютно без разницы, ибо в лоб вспышкой все равно не снимают. При работе в потолок/стены слишком широкий угол рассеивания не особо нужен. 50мм обычно наиболее универсальное положение (даже на сверхшироком угле): и рассеивается свет достаточно широко и поворотом головки на его характер можно влиять.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
пригодилась бы насадка-рассеиватель вроде такой
Все подобные насадки рассеивают слишком много света в лоб, что создает заметные блики и резкие тени, делает рисунок плоским. Просто направить вспышку в поток и чуть назад (и можно еще и чуть в сторону) даст более качественный и объемный свет.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Ну разве что вам лично, а многие предпочитают снимать без нее, если свет позволяет.
Да, без вспышки можно отснять многие сюжеты, кроме кадров в темном зале темным телевиком. Т.е. зависит от освещения.Подробнее
На открытой дырке с малым ГРИП можно снимать только художественные портреты. Когда у вас съемка школьного мероприятия с многими действующими лицами (как в случае топикстартера) нужна наоборот максимальная ГРИП. Ну а для художественного портрета у топик-стартера уже есть светлый полтинник...
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Ну разве что вам лично, а многие предпочитают снимать без нее, если свет позволяет.
Да, без вспышки можно отснять многие сюжеты, кроме кадров в темном зале темным телевиком. Т.е. зависит от освещения.Подробнее
+1
Тем более в классе (если день) обычно хорошее боковое освещение из окон, которые занимают там всю стену. Если выбирать позицию не напротив окон, то со светосилой 2.8 и можно отлично снимать без вспышки. Актовый зал - это дело другое и они бывают разные. Этой весной только в одной школе попался большой и светлый с окнами с обеих сторон (школа самолетиком). Почти все было в нем отснято на 24-105 и 70-200 без вспышки. А другая школа попалась с маленьким и темным залом без окон и идиотским светом... там, разумеется, без вспышки никак...
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
+1
Тем более в классе (если день) обычно хорошее боковое освещение из окон, которые занимают там всю стену. Если выбирать позицию не напротив окон, то со светосилой 2.8 и вообще можно отлично снимать без вспышки. Актовый зал - это дело другое и они бывают разные. Этой весной в одной школе попался большое и светлый с окнами с обеих сторон (школа самолетиком). Почти все было в нем отснято на 24-105 и 70-200 без вспышки. А другая школа попалась с маленьким и темным залом без окон и идиотским светом... там, разумеется, без вспышки никак...Подробнее
Это все годится для вас со стажем занятия фото 10 лет или больше. Дама умеющая нажимать одну кнопку на светлой оптике в помещении будет получать 99% брака.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
На открытой дырке с малым ГРИП можно снимать только художественные портреты.
У Вас в одном предложении сразу две неверные мысли:
1) 2.8 на кропе - это НЕ малая ГРИП. Это вполне себе средня ГРИП, не малая и не большая. Тем более, на средних и общих планах.
2) Даже с малой ГРИП можно снимать далеко не только портреты...
от: konstantin0007
Когда у вас съемка школьного мероприятия с многими действующими лицами (как в случае топикстартера) нужна наоборот максимальная ГРИП.
И это ни разу не догма. Снимать можно по-разному. Если действующих лиц много- они вовсе не обязательно должны все попадать в кадр. Собственно, по опыту съемок подобных мероприятий могу сказать, что если кадров много (а их обычно много, если пришел работать на мероприятии, а не сделать пару дестяков кадров для себя), то большое количество общих планов (где нужна большая ГРИП) не нужно и обычно раздражает, потому как они все друг на друга похожи. Их в общем потоке фото не нужно больше, чем 10-20%. Остальное - средние и крупные планы, где ГРИП может быть в принципе какой угодно.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Это все годится для вас со стажем занятия фото 10 лет или больше. Дама умеющая нажимать одну кнопку на светлой оптике в помещении будет получать 99% брака.
Ну мы же не знаем, какой опыт съемки у дамы. Тем более есть в наличии полтинник, а значит какой-никакой опыт съемки объективом с малой грип есть.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
На открытой дырке с малым ГРИП можно снимать только художественные портреты. Когда у вас съемка школьного мероприятия с многими действующими лицами (как в случае топикстартера) нужна наоборот максимальная ГРИП. Ну а для художественного портрета у топик-стартера уже есть светлый полтинник...Подробнее
Ну какие же портреты на 17-50/2.8 в диапазоне 17-35? Я же не телевик светлый советовал, а штатник. Да и 2.8 не такая уж и бокешная дырка на шу и нормальном диапазоне на кропе 1.6.
Важно наличие 2.8 на случай кадров без вспышки, а вообще,
зависит от освещения, классы довольно хорошо освещаются. А со вспышкой легко словить смаз, когда постоянный свет сильный.
ГРИП на широком углу и на 2.8-4 - на кропе экв ~4-5.6 не мала.
На подобных сюжетах, кстати, рулит микра с 2.8.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Все подобные насадки рассеивают слишком много света в лоб, что создает заметные блики и резкие тени, делает рисунок плоским. Просто направить вспышку в поток и чуть назад (и можно еще и чуть в сторону) даст более качественный и объемный свет.Подробнее
Насадка Гари Фонга - класика репортажной съемки. Во пример репортажа с нашей крайней кото-выставки
https://www.facebook.com/media/set/?set=ms.c.eJxNVkmy5TAIu1EXgxl8~%3B4t1BT2Lv1UxCEXgqB6z9FaLrrT7T3~%3BAvRbHun5AhMU1qasPOOeLUDcCNQBrRBiAQyAAvBp~_fdpqETgA8qWkTorGD0g5w8Nfl1T7Uvw2AUGEE3AAwi49w1WzS0zEH~_B~_Rc~%3BhtIVphdO2TASLRuvUyBdxZIilNIEE8PSw6g8oSnhUhlgmgakRHM5qRPZ7GXGQsjXq43GNNWwktAgCjgghgBSqfhxtqcdxpKgsj7imskw9p8thRI~%3BI3qTeoN6kfkaPyLPA16VvbY3pstRDkMIuN1BUCSSAjZhPWaqsMR6LIPW407YfD5eaFPGNQAprJJjWY3rKZ~%3BxNKXTxXGBSkismICYs2kjZL9cw3bUFpkZsDQjkFAiqK1U~%3B0EOph2uMC~_9LCYGmuhHw6aUe2gAeDzesaZPpnXOh1CMaC7SrbjFMtQkkAKbckVDaSWyOUginHReqkGkITg41DWga1NQd01YsMP7gZvvBLHRyKPQQdlF0oeqhmDZ4tg6KOs~_FDfVDrzusfWltj5nWjdPeEfkoRca19JUwemo0Z8k5sK78ULhjd~_~_YwacrsgsAX2BmOcka6LKK1eiR3GwvXG3nLIWUpKUgsu75hD9k~%3BeGT0rJdcJN56eKAKTcqZw0li5c~%3B57sI~%3BZHYOefOZQUiHo~%3BsTzG~%3BtHbC2k5rJ76t8Num4eHjZ0jDY0Enz1fo2huULgCEwCjmHD~%3BbwYPDwadO1dMx3L5zcwsleQu~%3Bx~_FLofnzQKC7QCGCXXA~_neczYy6MGMeP2X0PCnQdbZmCJ9r5WOS8pr6m~_~%3BzypfDrlygigsDYch1UOgLZ~%3BQNMCqmXYnxjjRzF7BCwebSMp68MRfkPU9YA3rTlIMYaGVBdLyMCEbrA8OCrXgc1eILrzGsaNwkkIigh1jRXsQD1oKWwYr4CpUwNql6Jtvwxqpr~%3Bjyj7D7I8~_vY~-.bps.a.1142262755921068&type=1&__xts__[0]=68.ARAbgYtgQ1tBG024iUhWC1mrRf4COJ30UBYkWhvWJVcMmKcqb0LAaVHq82vOzIG5zRyvJgUt2eNOIzpw8-hgKIJ7J6luuNKQR9TUm12fXjXDWbB538u44rglQFSggqj9DV_CRbhfc--A7CAFdmoGZnwMHedwdymV2JwXmOKXTyhc3kbcTWPW3A&__tn__=HH-R
Все снято с такой насадкой достаточно известным фотографом анималистом Александром Волчанским.
Re[Sergei64]:
Я не спорю что в идеале подойдет комплект: вспышка + Sigma 17-50/2.8 OS + Canon EF-S 55-250 IS II или что то похожее.
Но ведь топик-стартер просит "без фанатизма"
P.S. Если уж покупать новое стекло то я за Тамрон 24-70/2.8 (в комплекте с 5DIII например) ;)
Но ведь топик-стартер просит "без фанатизма"
P.S. Если уж покупать новое стекло то я за Тамрон 24-70/2.8 (в комплекте с 5DIII например) ;)
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Я не спорю что в идеале подойдет комплект: вспышка + Sigma 17-50/2.8 OS + Canon EF-S 55-250 IS II или что то похожее.
Но ведь топик-стартер просит "без фанатизма"
P.S. Если уж покупать новое стекло то я за Тамрон 24-70/2.8 (в комплекте с 5DIII например) ;)Подробнее
Дык, рекомендован бюджетный вариант, Сигма 17-50/2.8 ОС с рук за 15-17 т.р., 55-250 тоже недорогой.
Родных 17-55/2.8 IS и 70-200/2.8 L IS II не советовали, т.к. очень дорого.
