Помогите подобрать объектив для съемки в помещениях

Для начала попробуйте найти, где я писал про четырехкратную разницу.

А попиксельными просмотрами занимайтесь сами, у вас это отлично выходит. Почти.

Цитата:

от: v1ctorych
Для начала попробуйте найти, где я писал про четырехкратную разницу.

А попиксельными просмотрами занимайтесь сами, у вас это отлично выходит. Почти.

Вот так обычно и бывает, когда речь заходит о примерах. Слив засчитан. :D

Со вспышкой определился, спасибо форумчанинам, а вот теперь вопрос с рассеивателем, какой покупать?
Просто белый пластиковый?

Цитата:

от: Sergei64
Со вспышкой определился, спасибо форумчанинам, а вот теперь вопрос с рассеивателем, какой покупать?
Просто белый пластиковый?

Можно просто лопух но более универсальна "Лайтсфера" или еще ееназывают "банка Гари Фонга"
Вот тут гляньте для самообразования
http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/rasseivatel_dlya_vspishki.html

Цитата:

от: vitalik76

Насчёт объектива. Покупать дополнительный объектив для вас имеет смысл только если сейчас не хватает ширины кадра, т.е. если нет возможности отойти дальше, чтобы впихнуть в кадр больше народа..

У автора ещё задача снимать в актовом зале с 10-15 м, ширины ему хватает, см. первое сообщение темы.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Вот так обычно и бывает, когда речь заходит о примерах. Слив засчитан. :D

Вы из уборной сюда пишете? Можете дальше там сливы считать, только ерунду (про ГРИП и невозможность снять людей в два ряда на 2.8) писать не нужно.

Хотя да, откуда счётчику пикселей и любителю сравнения мобилок с СФ (!!) знать про реальную съёмку. :)

Цитата:

от: Sergei64

Со вспышкой определился, спасибо форумчанинам, а вот теперь вопрос с рассеивателем, какой покупать?
Просто белый пластиковый?

Не нужен он. От слова совсем. Он только портит свет. Направляйте вспышку в потолок и стены. Вот примеров накидал по-быстрому, вспышка везде вверх / в стороны и чуть назад.
https://drive.google.com/open?id=12X2onzVvmG0XM7qbWzMaVbXWFBgZXdjE
Обратите внимание, что при таком раскладе на лице бликов или нет совсем или минимум + фон нигде не провален.
Но повторюсь: вспышка дорогая НЕ нужна, лучше положить больше бюджет на оптику. Godox 685 это с головой.

Очередное спасибо за рекомендации.
По поводу вспышки почему решил Canon 430 - на большее нет денег, если брать новую.

Бывают мероприятия, когда учительница идет вдоль строя, и каждому вручает награду, соответственно нужно быстро фоткать, и чтоб пыха успевала перезарядиться.
Про Canon и аналоги почитал, так Canon оригинал вроде быстрее по этой характеристике своих аналогов.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Godox 685 это с головой.

Глянул, и первое на что обратил внимание:
Предназначение: для камер Nikon DSLR (i-TTL, Nikon CLS)
у нас canon 650D.

Для никана 685n, для вашего аппарата 685c.

Цитата:

от: Sergei64
Глянул, и первое на что обратил внимание:
Предназначение: для камер Nikon DSLR (i-TTL, Nikon CLS)
у нас canon 650D.

Поищите версию для Canon.

Самое важное быстрый перезаряд, потому как всё это коллективное и фоткать, порой, приходится часто, успеет ли аналоговая вспышка перезарядиться.

В каком смысле - аналоговая :?:

Такая же, как и 430ех.

Цитата:

от: Sergei64
Самое важное быстрый перезаряд, потому как всё это коллективное и фоткать, порой, приходится часто, успеет ли аналоговая вспышка перезарядиться.

Вроде неплохая.
https://www.ixbt.com/live/review-pc/godox-thinklite-tt685n-polnofunkcionalnaya-i-nedorogaya-vspyshka-dlya-nikon.html
Время перезарядки заявлено 2.6 секунды что вполне нормально.

Цитата:

от: v1ctorych
В каком смысле - аналоговая :?:

Такая же, как и 430ех.

Я имел ввиду неоригинал.

Цитата:

от: Sergei64
Я имел ввиду неоригинал.

На полной мощности перезарядка у них примерно одинакова - 2-3 сек. на хороших аккумуляторах, на щелочных батарейках или слабеньких аккумуляторах конечно подольше.

Опять же, далеко не всегда придется лупить именно на полной мощности, а на 1/4 - 1/8 перезарядка практически мгновенная.

Запутали меня :D :D
Итак о вспышке.
Не хочу создавать новую тему, послушаю тут форумчан.
Что мне нужно я уже рассказал, и для чего пыха все поняли.
Брать Canon 430 или другую аналоговую, как я назвал, к примеру YongNuo?
Она тоже подходит к Canon/
Я человек не богатый, и если для таких мероприятий подойдет YongNuo, которая стоит 8000, я съкономлю, но если Canon значительно лучшее, я не буду экономить.

Брать ту что предназначена для Кенона и поддерживает TTL (то есть не мануальную). Чем мощнее тем лучше. Цифра в названии вспышки обычно говорит о ее мощности . Это так называемое ведущее число - грубо говоря на сколько метров она может лупить при определенных параметрах. Так у Canon 430 ведущее число 40 а у Godox 685 - 60. Китайские вспышки сейчас неплохие и значительно дешевле брендовых. YongNu тоже достаточно известная марка еще есть неплохие вспышки фирмы Nissin. Например Nissin Di600 для Canon или Nissin Speedlite Di866 для Canon

Цитата:

от:Sergei64
Запутали меня :D :D
Итак о вспышке.
Не хочу создавать новую тему, послушаю тут форумчан.
Что мне нужно я уже рассказал, и для чего пыха все поняли.
Брать Canon 430 или другую аналоговую, как я назвал, к примеру YongNuo?
Она тоже подходит к Canon/
Я человек не богатый, и если для таких мероприятий подойдет YongNuo, которая стоит 8000, я съкономлю, но если Canon значительно лучшее, я не буду экономить.

Подробнее

Китай значительно дешевле,в два, а то и в три раза.
Берите YN или Godoks, с i-ttl.
Есть у них конечно недостатки по сравнению с оригиналом, но я не думаю, что они будут для Вас критичны.
Первое, следите на них за уровнем заряда питания. с уменьшением емкости батарей (аккумуляторов) уходит баланс белого и увеличивается время перезарядки. Лекарство -свежие батарейки.
Второе, стабильность и надежность работы. Тут как повезет, но помните, что за стоимость оригинала CANON можно взять 2-3 китая, и если хочется таскать их с собой.
Но со временем Вам захочется, или понадобится организовать свет от нескольких источников. И здесь разница уже будет не 20 000 против 7 000, а 60 000 против 21 000.
Вы не в числе родственников олигархов (фамилии называть не буду), или Вы настолько успешный коммерческий фотограф который может себе позволить про технику (благо на Ваших заказх она отбивается на раз).

Цитата:

от: Sergei64

Бывают мероприятия, когда учительница идет вдоль строя, и каждому вручает награду, соответственно нужно быстро фоткать, и чтоб пыха успевала перезарядиться.

Заявленное время перезаряда около 2-3 сек. - это на полной мощности. Если предстоит снимать очень быстро, то желательно установить экспопараметры таким образом, чтобы мощность была не выше 1/4-1/8, в этом случае время перезарядки будет быстрее 1сек и на этот счет можно вообще не париться. Уменьшить мощность испульса вспышки можно как минимум тремя способами:
1) Увеличив ИСО.
2) Открыв диафрагму.
3) Изменив направление пучка и соотв. световой рисунок.
Т.е. вариантов на самом деле много. И, кстати, чем светлее оптика, тем меньшая требуется мощность вспышки...
P.S. Я вот на сони, например, даже не стал брать 685-ю, а взял 350-й годокс, потому как она аккуратная и компактная, не как большие кэнон 420/430 (и тем более 580/600) или годокс 685. Но так как снимаю чаще всего светосилой 1.4..2.8 - мощности хватит всегда и везде. Даже на серийную съемку)