Помогите плиииззз.... менять ли 5Д на 5Дмк2???

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите плиииззз.... менять ли 5Д на 5Дмк2???
Собственно вопрос в заголовке темы, появилась некая сумма которую изначально планировалось потратить на 135L... но на днях выдалось выдернуть очень занятого друга, который является обладателем 5Дмк2 и пофотографировать на природе одинаковыми линзами... при просмотре отснятого на экранчиГе 5Д и 5Дмк2 немного взгруснулось от увиденного.... На экранчиге 5Дмк2 фото просто как шЫдевр, оно как будто ретушированно, светлое, резкое... на экране 5Д мутная картинка))...захотелось его))
НО! при просмотре слитого материала оказалось, что фото почти ничем и не отличаются.... ток где света не хватало на 5Дмк2 можно безболезненно задирать ИСО не опасаясь шума... на 5Д больше ИСО 800 не ставлю! На линзе 24-70 5Дмк2 даёт мыльную картинку, на моём 5Д резко... вообщем шЫдевров я не увидел! экранчиГ 5Дмк2 видимо привирает)))
Экс владельцы 5Д, и поменявшие его на 5Дмк2... отзовитесь! Расскажите какой прирост качества или еще чего, кроме объёма файлов Вы получили...
Может забить и купить 135-ку L и не замарачиваться сменой камеры?! Моя 5Д еще не прошла 20 тыщ, и на гарантии пока...
Ре[воффка_007]:
с екраном 50Д такая же .. обман :D
берите стекло однозначно - ето мегашедевральное стекло, особенно на ФФ, неважно на какои версии пятака
Re[Bormental]:
стекло адназначна!
Re[voffka_007]:
Я за камеру.У меня сейчас и старый,и новый пятак.
Другая картинка.Не только по детализации.
Другой цвет. Насыщенный ,плотный более реальный.
Re[mosel]:
Вот вы очень точно заметили - другая картинка. Не лучше или хуже, а другая.

У меня точно такая же ситуация. На старый пятак чаще снимаю портрет, а на новый - пейзаж и предметку. Как-то так.
Re[mosel]:
Я как то разницы и в цвете не увидел, мож настройки разные... а вот с 5Дмк2 картинка мыльнее чем с первой 5-ки.... хотя мож у него такой экземпляр 24-70....
Re[Samir Duran]:
Наверно так и есть... по детелизации он намного лучше... но для портрета это не критично же!?
Re[Samir Duran]:
единственный плюс нового пятака - видео. ну, еще пикселей побольше, тока это мало кому из любителей реально нужно. так шо - для видео замена актуальна
Re[voffka_007]:
Ура опять Пятаки выбирают. Как, говорит мой шеф, если бабок, как у Билайна, хоть в унитаз спускай, то покупать можно. Нового в Новопятке, только видео и мегапикселей навалили, а вдруг окажется, что это интерполяция, просто написать про это забыли.

Вы, печатайте, чаще, не нужно столько мегапикселей даже для формата печати метр на метр.

Я не обнаружил в Новопятаке, действительно полезных примочек, хочется уже просто получить старую Трёшку, этак с 15 тью мегапикселями, соответственно в цифровом исполнении. Вот это будет прорыв.

Мои мысли про это, продолжаю баловаться СТАроПЯтаком..

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=381030&t_id=381030&page=1#listStart

Купите линзы, они и на ТретийПятак пойдут, но лучше Треху ждать.
Re[voffka_007]:
я бы взял элечный фиксы вместо апгрейда, что собсно и планирую сделать в ближайшем будущем.

50L > 5dm2 :P
Re[Тиосульфат]:
Цитата:
от: Тиосульфат


Нового в Новопятке, только видео....

НЕТ ТОЛЬКО ВИДЕО.. хотя одно только видео стоит всех прочих ..
Цитата:
от: Тиосульфат


Вы, печатайте, чаще, не нужно столько мегапикселей даже для формата печати метр на метр.

Ерунда ... Даже на формате 16Х20 дюймов уже заметна разница ..а 24Х36 дюймов ( 60Х90 см ) - стопудово ...
а на моем экране 1.5 Х3 метра - так ваще сказка!
Цитата:
от: Тиосульфат


Я не обнаружил в Новопятаке, действительно полезных примочек


Одна только возможность ИДЕАЛЬНО 20 линз НАСТРОИТЬ более чем полезная "примочка".. только вот оценивают ее ТОЛЬКО тогда, когда сталкиваицца со всякими "Фронто-Бяко-фокусами" ..
Это как воздух - замечаешь его отсутствие, лишь когда ЗАДЫХАЕШЬСЯ ..


СУЩЕСТВЕННО улучшенная пыле-влагозащита.. - вторая "полезная примочка" ...
Классный ЛСД -дисплей, удобное меню, Более ТОЧНЫЙ автофокус..мало шума на высоких ИСО.. и т.д. и т.п...

Вот, например:








Это "с лету", не целясь... откройте оригиналы - поймете, о чем речь...

По совокупности достоинств Пядвак таков, что ....его нигде в свободной продаже НЕТУ ! ... Спрос значительно превышает предложение...

А вы тут какую-то ересь несете...
Re[SergeSmArt]:
Серж, как это мелко!
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
По совокупности достоинств Пядвак таков, что ....его нигде в свободной продаже НЕТУ ! ... Спрос значительно превышает предложение...


Серж, приезжайте в Москву за пятаками. У нас на каждом углу продают. Да и цена уже ниже, чем в Штатах...

А по существу согласен. Мне просто очень нравится эта камера. Хочется снимать и снимать. Просто зависимость уже какая-то... Таскаю с собой практически везде. В командировках без него просто "ломает". Первый пятак был у меня совсем недолго, да и снимать по непростым семейным обстоятельствам не было особой возможности. Но продав его в октябре (сразу после анонса 5DII) и купив "тупяк" в январе (в США), понял, что это аппарат совсем другого уровня...

Re[MrHare]:
а в чем там др уровень выражается, кроме видео?
Re[Yao]:
видео, выше детализация, выше рабочие исо, да и вообще исо выше, наличие пыле-влагозащиты (снимал под проливным дождём и камере всё пофиг), отличный экранчег, возможность внести корректировки АФ до 20ти объективов, умная и мощная батарейка, ну и ещё там по мелочи.
Re[Ёхан]:
я же спрашивал КРОМЕ видео.
про детализацию - см выше.
раб исо там практически те же попиксельно (т.е. или шумы, или детализация)
защита там ненастоящая (батблок) - под дождем рекомендую не рисковать.
от уровня остаются умная батарейка и цена...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
про детализацию - см выше.
раб исо там практически те же попиксельно (т.е. или шумы, или детализация)
защита там ненастоящая (батблок) - под дождем рекомендую не рисковать.

Мсье теоретег?
У меня были обе эти камеры ОДНОВРЕМЕННО!
Т.ч. не нада мне рассказывать о ваших ДОМЫСЛАХ!
Re[Ёхан]:
так возразите, как практик.
про защиту, к примеру, сам кенон писал...
Re[Yao]:
про защиту тут достойно написано
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes
Re[voffka_007]:
Как народ говорит разницы никакой, только я тут как то заметил (прикупил по зиме новый пятак к староруму чтоб тому скучно не было ) вначале снимал обоими, потом подметил что на новый можно спокойно фотать на банкете без пыхи даже на дыру 2.8, потом пришло лето, тут стало тоже интересно экраны показываю по разному на одном кадр как бы цветной на другом как бы черно-желтый. Теперь вот подумываю старый пятак продать, по резкости получше больше толку стало с фикс 35, 85 вобщем я так подозреваю что пора старый пятак сливать пока на него еще есть покупатель и потом к весне прикупить новый кропнутый марк, который как я понял ожидают к осени

главное отличие в новом пятоке это рабочие ISO 2500 которые не надо после варить в шумодаве, ради этого уже стоит задуматься над покупкой нового пятока.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.