Помогите плиииззз.... менять ли 5Д на 5Дмк2???

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[Михаил Греков]:
Цитата:

от:Михаил Греков
Был первый, продал - взлял второй.

Для меня приятные нововведения распределились так:

1. Более высокое рабочее ISO.
Теперь меньше мучаешся выбирая или вероятность смаза или шумы. Задрал ИСО и спокойно снимаешь.

2. Мегапиксели.
Возможность кропать (у меня самая продаваемая карточка на шаттерстоке - случайный снимок на широком угле, точнее и кроп с него, причем на ISO 3200). Карточка (только эта) за 3 месяца окупила четверть разницы в стоимости между 5D и 5DII.

3. Экранчег.
Солнце-не-солнце - можно спокойно и детально изучить снятый снимок, а не гадать или искать тень тогда когда нужно посмотреть превью.

Видео итд - приятное дополнение и не более того.

Подробнее

Гы.. это до тех пор, пока вы на нем НЕ зарабатываете.. ....Как только капуста $$$ полезет ..шустренько измените свое мнение ....

Цитата:
от: Михаил Греков


Из минусов вижу только то что мой любимый Photoshop CS3 не открывает новые равы, а CS4 я не люблю.

С этого места - поподробнее плиз... Чем же вам лично он не угодил ??
Цитата:
от: Михаил Греков


Стекло же в этом смысле как стоило так и будет стоить....



Ничего подобного! .. Все Эльки, что я купил ПОДОРОЖАЛИ с тех пор...
Re[SergeSmArt]:
[quot]Гы.. это до тех пор, пока вы на нем НЕ зарабатываете.. ....Как только капуста $$$ полезет ..шустренько измените свое мнение .... [/quot]

Серж, видео в пятаке хорошая штука, но для меня не главная - главные (для себя) я выделил - исо, экранчег и мегапиксели. :)

[quot]С этого места - поподробнее плиз... Чем же вам лично он не угодил ?? [/quot]

Да фиг знает, религия у него другая и тормозной, хоть тачка у меня и не слабая.

[quot]Ничего подобного! .. Все Эльки, что я купил ПОДОРОЖАЛИ с тех пор... [/quot]

Ну мои тоже подорожали, однако все же стекла достаточно стабильны в цене. Даже у нас в России где цены часто летают в зависимости от курса.
Re[voffka_007]:
бери стекло,
мегапукселей у нового больше и фича ввиде видео,
так гуано. 135L вообще шедевр на ФФ!
Это не общаковский 50/1,4 на 450D!!!
Re[GELIOS40-2]:
Цитата:
от: GELIOS40-2
бери стекло....
135L вообще шедевр на ФФ!



Вы его на ПЯДВАКЕ не видели... там он "СУПЕР-ШЕДЕВРЪ"
про тесты
позовчера тестировал 5д с 50 1.4 супротив 5дм2 с 50 1.2. тестировалось все только на открытой и только в портретной сьемке.

лично мне показалось что скомплекта 5дм2 цвета поприятнее, лаг меньше, пошустрее, экранчик лучше, видоискатель - разницы не почуял. по поводу фокусировки шибко большой разницы нет. как были перифирийные точки слабостью пятака так остались.

думаю что он стоит своих денег и разница с первой пятеркой все ж есть. другое дело готов ли кто ее платить. мне напрмер вполне хватает старого пятака. не вижу тех задач которые я бы смог сделать на новом но не смог бы на старом. в любом случае за прогресс надо платить.






п.с. 50 1.2 тормоз в в сравнении с 50 1.4 - это просто отвлечении от темы, но боке лучше, картинка приятнее.
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
позовчера тестировал 5д с 50 1.4 супротив 5дм2 с 50 1.2. ...цвета поприятнее




Мегатест!
А одинаковый объектив нацепить не судьба?
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
мне напрмер вполне хватает старого пятака. не вижу тех задач которые я бы смог сделать на новом но не смог бы на старом....

а кино?
Цитата:
от: nastroenie

п.с. 50 1.2 тормоз в в сравнении с 50 1.4 - это просто отвлечении от темы, но боке лучше, картинка приятнее.

1.2 - тормоз в любом сравнении... То-то его на Дпревью столько времени никак не протестируют...

бояцца что он моей Сигме сольет
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
То-то его на Дпревью столько времени никак не протестируют...

бояцца что он моей Сигме сольет


На дигитал-пикче уже протестировали:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=1
Опережает немного сигмо но и сама не является эталоном :)
Re[Вадимко]:
извините меня интересовало только насколько лучше набор 5д м2 с 50 1.2 лучше моего 5д 50 1.4. онанировать с сменой обьективов, сьемкой кирпичных стен и прочего фигатизма у меня задачи не было.
Re[SergeSmArt]:
хз, сигму и в глаза не видел. лично мое мнение что 85 1.2 обладает более благородным рисунком чем 50 1.2. но фокусное 85 мне не удобно. да и не в теме про пятаки надо обьективы сравнивать. в целом мне второй пятак понравился. но мега разницы с первым нет, как тут расписывают. но коум то и этих ньюансов хватит для смены тушки. я подожду пока прошивки нормальные сделают. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.