Помогите плиииззз.... менять ли 5Д на 5Дмк2???

Цитата:

от:SergeSmArt
Одна только возможность ИДЕАЛЬНО 20 линз НАСТРОИТЬ более чем полезная "примочка".. только вот оценивают ее ТОЛЬКО тогда, когда сталкиваицца со всякими "Фронто-Бяко-фокусами" ..
Это как воздух - замечаешь его отсутствие, лишь когда ЗАДЫХАЕШЬСЯ ..


СУЩЕСТВЕННО улучшенная пыле-влагозащита.. - вторая "полезная примочка" ...
Классный ЛСД -дисплей, удобное меню, Более ТОЧНЫЙ автофокус..мало шума на высоких ИСО.. и т.д. и т.п...

Вот, например:








Это "с лету", не целясь... откройте оригиналы - поймете, о чем речь...

По совокупности достоинств Пядвак таков, что ....его нигде в свободной продаже НЕТУ ! ... Спрос значительно превышает предложение...

А вы тут какую-то ересь несете...

Подробнее

Вах, какой слог. Изысканные манеры. А, чё так нервно???

Цитата:

от:voffka_007
Собственно вопрос в заголовке темы, появилась некая сумма которую изначально планировалось потратить на 135L... но на днях выдалось выдернуть очень занятого друга, который является обладателем 5Дмк2 и пофотографировать на природе одинаковыми линзами... при просмотре отснятого на экранчиГе 5Д и 5Дмк2 немного взгруснулось от увиденного.... На экранчиге 5Дмк2 фото просто как шЫдевр, оно как будто ретушированно, светлое, резкое... на экране 5Д мутная картинка))...захотелось его))
НО! при просмотре слитого материала оказалось, что фото почти ничем и не отличаются.... ток где света не хватало на 5Дмк2 можно безболезненно задирать ИСО не опасаясь шума... на 5Д больше ИСО 800 не ставлю! На линзе 24-70 5Дмк2 даёт мыльную картинку, на моём 5Д резко... вообщем шЫдевров я не увидел! экранчиГ 5Дмк2 видимо привирает)))
Экс владельцы 5Д, и поменявшие его на 5Дмк2... отзовитесь! Расскажите какой прирост качества или еще чего, кроме объёма файлов Вы получили...
Может забить и купить 135-ку L и не замарачиваться сменой камеры?! Моя 5Д еще не прошла 20 тыщ, и на гарантии пока...

Подробнее

135: Камеры приходят и уходят - линзы остаются...

Советовать что покупать не буду, попросту на этот вопрос отвечать Вам. Имею в наличии оба пятока уже пол года. Старый хуже во всём. Кстати новый заметно резче (попиксильно), чем старый, покупайте хорошие линзы, правда проблема с муаром, он практически встречается часто и к сожалению не всегда лечится. Шумов меньше и это заметно. При печати даже на А4, если оба кропнуть пополам, с нового фото смотрится лучше (резче и детальнее), правда на хорошем принтере, в цифро лабе разницы нет. Удачи.

Кроп с пядвака детальнее чем 5д? Упал падцтол! :)) На какой диафрагме -Ф8?

Блин ещё помнится Бабай рвал пятак кропом :))

Цитата:

от: Pinguen
Кроп с пядвака детальнее чем 5д? Упал падцтол! :)) На какой диафрагме -Ф8?

Блин ещё помнится Бабай рвал пятак кропом :))

исчо один теоретег?

А... Это вы? :D


Читайте внимательно! Александер не написал, что КРОП с 5д2 детализированней чем картинка с 5Д. Он написал, что вообще кадр 5д2 имеет большую детализацию, чем у 5д.

Цитата:

от: Yao
так возразите, как практик.

Легче со стенкой разговаривать, чем с местными нищебродами-теоретегами.

Цитата:

от: Yao
сам кенон писал...

Вах! Не уж то САМ!? Сам лично? Едрить....... Нет слов!
Покажте хде?

Я по-моему ясно написал, что если кропнуть пополам ОБА ( 6 и 10.5мп).

SergeSmArt, а какими стеклами снято моно указать?

наверно излюбленный 24-70 ))

всётаки решился брать 135-ку.... 5Дмк2 интересен, и желанн)) но чуток попозже.....

Цитата:

от: Ёхан
Вах! Не уж то САМ!? Сам лично? Едрить....... Нет слов!
Покажте хде?

да не надо так переживать. прочитайте описание товара, ссылу на дпревью давал. мона сайте производителя посмотреть.

Цитата:

от: Yao
да не надо так переживать. прочитайте описание товара, ссылу на дпревью давал. мона сайте производителя посмотреть.

Не нада учить. Всё уже давно читано-перечитано, куплено и в полевых условиях испытано.

Цитата:

от: voffka_007
наверно излюбленный 24-70 ))

Гы.. хоть бы не поленились оригиналы открыть и в ЭКСИФ глянуть ..

Есть лишь одна линза, которая дает такую резкость на ф1.4 ..

85L !!!

Цитата:

от:Yao
я же спрашивал КРОМЕ видео.
про детализацию - см выше.
раб исо там практически те же попиксельно (т.е. или шумы, или детализация)
защита там ненастоящая (батблок) - под дождем рекомендую не рисковать.
от уровня остаются умная батарейка и цена...

Подробнее

вам надо что объяснить? что есть на самом деле, или что вы хотите услышать?

новый пятак лучше старого весьма и весьма сильно, и бог с ним с видео - чисто по фото. цвета у него сильно лучше, ДД больше и детализация просто фантастическая. пока сами не сравните - так и будете нудеть по форумам, да сторонние ссылки искать.

Цитата:

от: yuchie
85L !!!

неа :) ... 50мм Ф1.4 Л

Сигма 50 ф1.4

Сигма 50 ф1.4

Цитата:

от:Technomage
Как народ говорит разницы никакой, только я тут как то заметил (прикупил по зиме новый пятак к староруму чтоб тому скучно не было ) вначале снимал обоими, потом подметил что на новый можно спокойно фотать на банкете без пыхи даже на дыру 2.8, потом пришло лето, тут стало тоже интересно экраны показываю по разному на одном кадр как бы цветной на другом как бы черно-желтый. Теперь вот подумываю старый пятак продать, по резкости получше больше толку стало с фикс 35, 85 вобщем я так подозреваю что пора старый пятак сливать пока на него еще есть покупатель и потом к весне прикупить новый кропнутый марк, который как я понял ожидают к осени
главное отличие в новом пятоке это рабочие ISO 2500 которые не надо после варить в шумодаве, ради этого уже стоит задуматься над покупкой нового пятока.

Подробнее

Как же Вы собираетесь его "слить" с чёрно-жёлтым экраном?! Жуть!

Был первый, продал - взлял второй.

Для меня приятные нововведения распределились так:

1. Более высокое рабочее ISO.
Теперь меньше мучаешся выбирая или вероятность смаза или шумы. Задрал ИСО и спокойно снимаешь.

2. Мегапиксели.
Возможность кропать (у меня самая продаваемая карточка на шаттерстоке - случайный снимок на широком угле, точнее и кроп с него, причем на ISO 3200). Карточка (только эта) за 3 месяца окупила четверть разницы в стоимости между 5D и 5DII.

3. Экранчег.
Солнце-не-солнце - можно спокойно и детально изучить снятый снимок, а не гадать или искать тень тогда когда нужно посмотреть превью.

Видео итд - приятное дополнение и не более того.

Из минусов вижу только то что мой любимый Photoshop CS3 не открывает новые равы, а CS4 я не люблю.

Кстати насчет чисто целесообразного выбора между стеклом и камерой - камеры очень быстро дешевеют, особенно когда выходит "апгрейд" как получилось с пятаком - еще в январе когда в МСК 5д2 еще не лежал в каждом ларьке - старый пятак можно было продать за 60-65тр, сейчас замучаетесь и за 45, а через пол года-год и того дешевле.

Стекло же в этом смысле как стоило так и будет стоить.