Тема закрыта

Помогите определиться с выбором между кроп и ФФ

Всего 262 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А вы сами-то к фотографии какое отношение имеете? :)
Можно где-то посмотреть то, что снимаете вы?

Началось бурление фотохоббических масс . Да я ваще не фотограф и фотика у меня нет, к фотографии не имею отношения и даже на винте ни одного жпег\тифф\ров-файла нет, на корню вывел всё. Дальше что?
Re[XLOR]:
лично я наблюдаю уже несколько лет - за работами - нектрых интерестных мне фотографов ... как правило .. совершенно случайно узнаю что ктото из низ перешол на СФ.... с фф - а пропасть это когда видно сразу)... если подумать - то в фото железе есть куча гораздо более эфективных способов - сделать сразу - а переход на фф не самый дешовый и несамый эффективный способ -- хотя какойто эффект безусловно есть)... в некотрых вещах...
Re[Сравнение]:
Цитата:
от: Сравнение
Да я ваще не фотограф и фотика у меня нет, к фотографии не имею отношения и даже на винте ни одного жпег\тифф\ров-файла нет, на корню вывел всё. Дальше что?

Дальше ничего.
Так и подумалось, что просто потролить зашли. :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Судак, верно.
Перебор - не недобор, как есть.


Кстати у вас там поудачней вроде есть из Крыма.
С менее сильным размытием пп. ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Дальше ничего.
Так и подумалось, что просто потролить зашли. :)

Я рад вашей догадливости и обретению за счёт неё вами душевного спокойствия. Да, я потроллить зашёл, вы абсолютно правы.
Re[XLOR]:
есть люди - которые в студию закупают только хенсель и боувенс --- а есть как я берущие свет от дядюшки ляо ....за в 10 раз дешевле... и то что у фирмы цветовая температура - якобы стабильнее и тд и тп - на итоговую работу - оказыват влияния гораздо меньше - к примеру того в каком был настроении я когда снимал )...

недалее как пару недель назад на своих фотокурсах я посоветовал - одной мадам купить кэном д60+85\1.8.. для съёмки портретов подруг ( она интересовалась) так она купила 5 марк2 + 85\1.2 Л - объяснив это тем - что мой комплект стоит неприлично дёшего и типа куском Г это я снимать смогу - а на блондинка - и надо чтоб шыдевры сами пёрли.... и что тут возразиш?).
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Кстати у вас там поудачней вроде есть из Крыма.
С менее сильным размытием пп. ;)

Возможно, на это фото нагляднее показывает возможности большей матрицы чем кроп.
Не для конкурса же показывал, а для понимания - в чем разница.

Re[Olegtal]:
не увидел наглядно - возможностей большей матрицы - ваще... на ваших примерах ... относительно кропа - я так смогу - на что будем спорить... ( как я буду снимать вас не должно волновать ок)) причом 1 в один и даже с меньшим грип если захочу..
Re[XLOR]:
Можно посравнивать еще кроп и фф на одинаковых стеклах, из серии " .. а вы так сможете на вашем ....."

Хотя все и так понятно, сравнивать не нужно :)
Re[sla007]:
Ваши снимки бесспорно шикарны. Уверен Вы и на мыльницу снимали не хуже ни чуть. Поэтому мне интересно, зачем с мыльницы на кроп перешли?
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
не увидел наглядно - возможностей большей матрицы - ваще... на ваших примерах ... относительно кропа - я так смогу - на что будем спорить... ( как я буду снимать вас не должно волновать ок)) причом 1 в один и даже с меньшим грип если захочу..

Подробнее

Так же легко смогу Вас "уделать" ;)
- На что спорить? (с)
- А что у Вас есть на то и поспорим.
Панорамки снимать с малым ГРИП тоже умею, даже сшивал панорамки даже где точку фокуса смещал, прикольно получается.
Разве в этом смысл Вашего утверждения - не вижу разницы?
Не видите и ладно, мне пофиг. :)
Re[sla007]:
Цитата:
от: Alex.P
Послушай(почитайте) _ALF_, он дело говорит. ФФ от кропа сильно отличается, даже если снимать не "шедевры", а обычную бытовуху.

Угу, "сильно" - пару шагов назад надо сделать или линзу другую одеть.
А дважды кропщики наверное харакири от огорченья должны сделать?!
Цитата:

от:sla007
а я снимаю на кропе - и даже не думаю о переходе на фф... http://sla007.photosight.ru/ - вы видите пропасть?.. в качестве
НАВЕРНО ПЕРЕРОС..))) ВОТ КОГДА ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ ФФ ПРОЙДЁТ ... поймёте что это фф - сф - это всё хрень .. опыт опыт не пропьёш ! снимать ночью - в снег - в дождь - спорт - фэшн - в студии - фотоохота - фишаем - телевиком - стобизм - портрет - жанр - натюрморт - перечислять можно много - и чтобы попробовать всё и побыстрее - и поднатореть легче кроп + китайский свет - как встудии так и стробе - фотоохота! - что то фф лэйщики скромно молчат ?))))... о ценах на телевики с выше 400мм... ваще про этот жанр дружно забыли -- ширики и те на кроп дешевле...

Я тоже живу один раз - поэтому предпочитаю снимать разнообразно сейчас - чем иметь фф + 50\1.8 и на протяжении лет говорить что стёкла - пыхи - стойки - фоны - лайт диски итд и тп - дело то наживное.

Подробнее

+ мульён и огромная тележка.
Re[sla007]:
Цитата:
от: sla007
есть люди - которые в студию закупают только хенсель и боувенс --- а есть как я берущие свет от дядюшки ляо ....за в 10 раз дешевле...

О, это мне знакомо! :)
Я предпочитаю в разы более дешевую мануальную оптику дорогой автофокусной. Результат получается ничуть не хуже, а зачастую и лучше, чем у многих других со стекол с красными полосками за серьезные килобаксы.
Вопрос: в свете сказанного, правильно ли будет мне начать толкать в соответствующих темах на форуме мысль, что АФ оптика вообще и L объективы в частности не нужны большинству простых смертных, снимающих потоком УГ фотки, если ровно то же самое УГ и даже еще лучше, можно снимать Гелиосом 44? Речь разумеется не о репортаже, фотоохоте и т.п. жанрах, где без АФ грустно.
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
У Вас много фото где фон размыт, т.е. работаете с ГРИП, так вот разница в масштабах - кому то в песочнице песка хватает, а кому то и карьера мало.
Фотнуть девчушку с размытым фоном не трудно кропом, а вот так уже на кропе не получиться, без спец.обработки.




Или сможете?

Подробнее

Да все тоже самое будет и на кропе - "пару" шагов назад или линзу получше надеть.
85/1,4, например.
Или сделать 10 шагов (примерно, разумеется) назад и 150/2,8 или 200/2,8. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Да все тоже самое будет и на кропе - "пару" шагов назад или линзу получше надеть.
85/1,4, например.
Или сделать 10 шагов (примерно, разумеется) назад и 150/2,8 или 200/2,8. :D

Остается только проверить, фперед.
Координаты дать?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Да все тоже самое будет и на кропе - "пару" шагов назад или линзу получше надеть.
85/1,4, например.
Или сделать 10 шагов (примерно, разумеется) назад и 150/2,8 или 200/2,8. :D

Что делать, если отойти-подойти нет возможности?
Я правильно понимаю, что такая штука как перспектива для вас значения не имеет?
Re[XLOR]:
Слушайте всех, но купите ФФ, хотя бы за то, что ФР будет совпадать с ЭФР ;) И полноформатная оптика будет отрабатывать всю оплаченную площадь
Re[Olegtal]:
Xe, чувствую мне темку мою старую подымать надо.
Мнения тех..... Пора?

А то Никан походу новинки зажимает.
А Канон что-то неимоверно дорогое через полгода выдаст.
Re[XLOR]:
Цитата:
от: XLOR
ФФ надо брать.. 1 раз живем.. хуже кропа он точно не будет.. стекла дело наживное.. мне только 26 ещё впереди куча неоткрытых фото))

Вроде определился товарищщ. 5д2 24-105 24мм ф13
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Xe, чувствую мне темку мою старую подымать надо.
Мнения тех..... Пора?

А то Никан походу новинки зажимает.
А Канон что-то неимоверно дорогое через полгода выдаст.

Тоже думаю время пришло и народ подогрет, я за. :)
ЗЫ не фанат я брендов, вот бы мне Никон с матрицей 36*48мм, размером с кроповую тушку и ценой 1к, точно бы купил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.