Помогите определиться с выбором компактного фотоаппарата

Цитата:

от: Mike_P
Для фотоохоты и 400 мало, а для бытовухи между 70 и 120 мм весьма заметная разница.

Фото охота, это специфика уже, речь о путешествиях, зоопарки, парки с белочками и т.д. Для бытовухи - т.е. в среднестатистической квартире как раз всё-равно, 70 или 120, там светосила куда важнее.

Цитата:

от: Dzik13
А 140?

У меня 28-135 есть, на ФФ, птичек в зоопарке не поснимать нормально, а для остального неплохо. А вообще что-то более универсальное, это 24-200 или даже 28-200

[удалено]

Цитата:

от: Александр Бейч
Фото охота, это специфика уже, речь о путешествиях, зоопарки, парки с белочками и т.д. Для бытовухи - т.е. в среднестатистической квартире как раз всё-равно, 70 или 120, там светосила куда важнее.

Речь не про квартиру.
Если снимать типовые сюжеты, то 120 лучше 70. К сожалению, качественный светосильный зум даже на дюймовку не так дёшево сделать.

Цитата:

от:Dzik13
В те времена я о других компактах кроме RX100 не знал. Так с большим ФР или компактность пропадает, или переходим на матрицу1/1.7, ни первое ни второе на мой взгляд не подходит. Он хотел качества (около) зеркалки в размере карманного аппарата с хорошим видео. Я же не эксперт из передачи "Контрольная закупка". Это я ему кажусь экспертом, так как он совсем ноль, а у меня зеркалку в руках видел - я показался ему похожим на профессионала.

Подробнее

Угу, а если огромный телевик нацепить, то вообще суперспец. Я как-то замечал, идешь с 50/1.8 - нормально, идешь с 70-300 - аж девченки оглядываются)
А по поводу выбора, rx100m4 это очень хороший выбор, ви есть, при этом он компактен, автомат прекрасен, видео 4к, оптически тоже хорош, дюймовая матрица. А то, что у него 24-70, извините. Ну, т.е. выбирай я сейчас в этот бюджет компакт, и не думал бы. Посмотрел сейчас с фуджа, я его дальше 80 и не крутил толком.

[удалено]

Цитата:

от:Dzik13
Я думал он первую возьмёт, а он решил не экономить. Мы живём не близко и общаемся редко, через средства коммуникации. Я его потом спросил про качество видоискателя. Он меня спросил, а где у неё видоискатель? Как я понял инструкцию он не осилил. Чего с него взять после 20-ти летней службы опером в угро...

Подробнее

Ну, это нормально. Кнопка спуска там есть, остальное пофик. Да и даже если бы знал он где ви, не факт что пользовался бы, для совсем любителя он и не нужен. Чтобы оценить всю прелесть ви, надо хоть чуть-чуть иметь желание разобраться, попробовать и тд. Очки снимать, сигарету из зубов вынимать и тд. Нафига? И так все видно. Это есть. У меня друзья приходят, кому любопытно, хватаются за фот и спрашивают - а почему на экранчике не кажет, а когда говоришь им смотреть в ви - говорят неудобно. И держат 6д + тамрон 24-70 на весу, глядя в экранчик. А это нелегко) А тут компакт, нахрен этот ви сдался. В общем логика примерно такая))

да в ЭВИ для моих потребностей в компакте не нужен, тем более электронный.

Посмотрел Olympus Stylus 1s в инете, обзоров почти нет, как для зума - компактен, оптика хороша, но судя по фото в инете, слишком мягкие изображения, не хватает резкости ему.

Вообщем пока думаю что целесообразнее купить G7x или A5100 kit(немного дороже). Дополнительную оптику не планирую. В A5100 привлекает скорость фокуса и кроп-матрица. В G7x привлекает объектив, шторка на объективе, меню и немного меньше размер.

Цитата:

от:pognaiev
да в ЭВИ для моих потребностей в компакте не нужен, тем более электронный.

Посмотрел Olympus Stylus 1s в инете, обзоров почти нет, как для зума - компактен, оптика хороша, но судя по фото в инете, слишком мягкие изображения, не хватает резкости ему.

Вообщем пока думаю что целесообразнее купить G7x или A5100 kit(немного дороже). Дополнительную оптику не планирую. В A5100 привлекает скорость фокуса и кроп-матрица. В G7x привлекает объектив, шторка на объективе, меню и немного меньше размер.

Подробнее

Если хотите не мыльницу а камеру, прежде всего смотрите на наличие видоискателя, а во вторую - башмака под вспышку. Именно в такой последовательности эти вещи наиболее сильно влияют на возможность получить картинку.

всем спасибо, нужно было срочно принять решение, душа и разум захотели G7X. :D

Цитата:

от: pognaiev
всем спасибо, нужно было срочно принять решение, душа и разум захотели G7X. :D

Ну и правильно, компакт - тоже человек, по крайней мере, он всегда рядом.

[удалено]

Цитата:

от: pognaiev
...
- шумы будет лучше или хуже? :!:

Раз уж ТС сделал выбор, можно немного и поофтопить.
По поводу жаркого спора о шумах ;)

Поскольку мы на русскоязычном портале и общаемся по русски, то и понимание написанного/прочитанного должно быть соответствующим.

Шумы по определению не могут быть лучше или хуже.

Это как к примеру выбирать себе бумажник и вопрошать - а в каком бумажнике деньги будут лучше, а в каком хуже?
Денег может в один помещаться больше, а вдругой меньше
А по качеству они так и останутся деньгами, не лучше и не хуже.

Так и с шумами - шумов может быть больше или меньше. Но никак не хуже/лучше.

Либо вопрос надо формулировать грамотно и перестроить предложение.
Например - где ситуация с шумами будет лучше, а где хуже?
Как-то так.

И всегда странно и тоскливо читать утверждения типа - "Вот все нормальные люди всегда понимают это именно так..."

Сразу возникает вопрос - почему создатели и администрация сайта в правилах форума не указывают критерии "нормальности" для "всех" людей? ;)

П.С. Ничего личного и никаких индивидуальных намеков и наездов.
Всё личное махровое ИМХО.